Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Спасиб. Годится. В предыдущей редакции было без плит.

Но, лично я, всё же всё равно не буду)

Это как ездить на спортивном мотоцикле. Хочется, но вовсе не обязательно.
Если что-то на свете есть - это совсем не значит, что это "что-то" надо обязательно применять.

Каждый волен использовать свои страхи себе на пользу. Так что на здоровье!

 

Это Изменение № 2

Вообще харакетристики ЭППС известны - можно все просчитать

По харакетеристикам ЭППС на уровне неплохого грунта

 

Я даже рад что такие изменения. Это больше "юридических" возможностей для использующих, пусть они даже обзываются по-всякому.

Лично мне просто не нравится "пластик" под именно фундаментами. Ну не доверяю ему подсознательно. Считайте фобией. Думается имею на это право. У каждого они свои)

Вот когда стану стареньким. Появится больше информации после "вскрытий" каких-то фундаментных конструкций - вот тогда может быть)
Пока же в этот век воинствующего маркетинга - лично для себя предпочту отказаться. Если клиентам это не по-нраву - они в праве искать другого исполнителя.

Ну так-то да. Но основная личная претензия как раз в названии данной темы.

 

@projectBP, по моему частные дома имеют срок службы в районе 50 лет.

50 лет ЭППС думаю точно пролежит.

 

Да... я уже много раз слышал "на мой век хватит")

 

Вот только нельзя узнать срок службы под нагрузкой в естественных условиях материала из конкретной партии, который будет использоваться на объекте, а соответственно и срок службы всего строения в целом, а так да, сопротивление теплопередаче и прочность известны, но нафик они нужны, если срок службы всего дома сокращается в разы, при применении эппс под фундаментом ?

 

Какие ваши доказательства ?

 

Я откопал рукой песочек, наклонился и спросил у своего ЭППСа "Ну как там, нормально?". Он ничего не ответил но лицо у него было довольное.

 

А я думаю, что он у кого-то не пролежит даже 30, а у кого-то и 20 лет. Вот так и будем "думать"

 

А легко. Открываем калькулятор и делим срок службы жилого здания первой группы капитальности 150 лет на 50 лет гипотетического срока службы неизвестного образца ЭППС, получаем снижение срока службы в 3 раза. А если брать реальный срок службы ЭППС под нагрузкой в естественных условиях у материала используемого на объекте из конкретной партии, который никто не знает, но который очень даже может быть и 30 лет, то получим разницу в 5 раз.
В 5 раз становится дороже всё строение в целом, не считая затрат на снос, пусть они будут уравнены с затратами на ремонт в доме без ЭППС под фундаментом. А еще через 30/60/90/120 лет можно просто не получить разрешение на строительство в этом месте на этом участке, если это не выселки неизвестно где.
Даже если брать третью группу капитальности жилых зданий (пропустим вторую) со сроком службы 100 лет, то снижение как минимум в 2 раза, при использовании непонятно кем посчитанного срока службы неизвестного образца материала, который невозможно проверить. Но очень даже может быть, что это будет уменьшение срока в 3 и более раза.
И только при использовании ЭППС под фундаментами жилых зданий V группы со сроком службы 25-30 лет, можно почти уверенно сказать, что применение этого материала не сокращает срока службы всего здания. А это сборно-щитовые, глинобитные, саманные и конечно же каркасные здания.

Ну а теперь, "какие ваши доказательства", что это не так ?

И самое главное, ради чего следует идти на такую жертву ?

 

@YuraDobridenev, а сроке службы бетона, арматуры вы уверены? А кривых руках строителей и проектировщиков?

А чего не загадывать вперед на 1000 лет? Вы сами то сколько собираетесь жить?

Вы не переоценивайте свои сооружения, сделанные шабашниками без проектов.

Собянин с реновацией не даст соврать. Да и большую часть частного сектора построенную 50 лет проще снести, чем ремонтировать

 

Если боитесь, что что мыши, жуки, кроты нашкодят, напрасно...)
Он шуршит и трещит при сжатии ребром - отпугивает
А вот теплопроводность наверняка с годами увеличивается...
В следующий раз отнесите кусочек в лабораторию - убедитесь.

 

_
Реплика и не более.
то что пролежит...Скорее всего да, вот только с каким К теплопроводности? и с какими механическими характеристиками? Вера в долговечность ППС в 30-50 встречал рекламу и в 100лет, это как вера во всевышнего -доказательств нет, а мы верим, тысячелетием культура народов на этом строилась. Но с ППС даже не так, на сегодня даже нет методики определения его долговечности как материала чисто физически (это же полемер) и нет методики определения сроков сохранения им теплотехнических характеристик заявленных производителем. Отсюда можно все что угодно обещать...
Но что интересно, если посмотреть ГОСТ (тех условия) на его изготовление, то в разделе гарантии изготовителя, то он вам его сохранность гарантирует только на 12 месяцев, согласитесь странным при долговечности рекламируемой продаванами в 30-50 и 100 лет, производитель гарантирует сохранение его характеристик всего в течении 12 месяцев.

 

Производитель мог бы и 30 лет гарантии дать, но вопрос: как он их будет выполнять?

В свое время столкнулись с подобной ситуацией, давая трехлетнюю (или пяти) гарантию на продукцию... Прогресс ушел далеко вперед, а приходит покупатель с гарантийной проблемой, и, по закону, мы должны ему заменить товар на такой-же. Это означает, что в течение гарантийного срока надо на складе держать запас нереализованного товара в неизвестных количествах (естественно, это увеличит стоимость продаваемого товара). Лично Вы - готовы оплачивать такое, покупая товар с длительным сроком гарантии? Думаю, что нет.

Поинтересуйтесь, кстати: производители доски - дают гарантию на 30-50лет? А лаков, красок, кирпича?