Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фундамент не может нравиться, или не нравиться.
Он или есть, или его нет!

 

Опять все с ног на голову. В конструировании нет сомненевающихся, есть те, кто делает как нужно и не принимает решений, которые не допустимы. Зато кроме них есть верующие, которые верят в то, что материал не имеющий нужных характеристик простоит без проблем, что можно делать фундамент по картинке без расчета и все будет нормально, что с трубами в несущей конструкции ничего не случится, что их обойдёт плесень на фасаде, что звукоизоляция между помещениями им не особо и нужна и т. д.

 

Я так думаю ушп вообще фундаментом экспертиза тоже не признает, а значит все каменные конструкции досвидули, а для каркасника дороговато будет.

 

Кроме дороговато, ещё и ненужно. Каркасник имеет одно преимущество как для дома периодического проживания, он быстро прогревается и температура легко регулируется автоматикой. Ушп убивает это преимущество, хотя и нормальной инерционности, как в каменном доме, все равно не получится даже близко, разница в массах в десять раз.

 

Это кто такие? Что за эксперты? Кому нужно их признание?)

 

Оно не нужно только если сам себе ваяешь всё что заблогароссудится и желательно внести в закон без права продажи. А посторонний если ваяет кому то то извините и СП работает и всё остальное.

 

Что значит верю? Это проверенные и утверждённые решения. И что значит фанатею? Выбираю оптимальный вариант по совокупности характеристик и возможностей путем сравнения. Ушп в таком сравнении не то что на последнем месте, а даже не рассматривается по ряду озвученных ранее причин.

 

Тема назвается
Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом
Ваши сообщения это срач, для срача есть отдельная тема
Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

 

https://domidei.ru/articles/ustroistvo-uteplennogo-plitnogo-fundamenta-dlya-zagorodnogo-doma
...Интересная статья... честная.

 

L блок из ппс? Для организации опалубки чтоль?

 

@urok, Юрий, позволю себе тоже сделать ремарку. Дело в том, что УШП, в классическом исполнении. на грунтовой подушке из щебня, это заведомо большая несущая способность основания для фундамента, которая нивелирует многие грунтовые проблемы. Все проблемы, известные нам, начинаются с нарушения технологии и конструктива. Тому есть примеры на форуме. Но, таких примеров на порядки больше с другими конструктивами фундаментов.

 

Все так, Михаил, я просто стараюсь привлечь внимание и проектировщиков и застройщиков к следующей проблеме: в малоэтажке мало кто задумывается что фундаменты взаимовлияют с грунтами не на метр или два - достаточно обратить внимание на глубИны бурения, которые назначаются для оценки грунтовых условий.
Подушку же никто не делает на глубину сжимаемой толщи грунтов?.. хотя бы в силу того что это по деньгам будет сурово.

Но грунты-то все равно будут взаимодействовать с фундаментами на глубину сжимаемой толщи грунтов, а не на эти полметра/метр.

Да, щебень свою роль сыграет.
Да ЭППС свою роль сыграет.
Но что помешает тому же щебню тонуть под собственным весом и весом фундаментов, если под ним ничего не несет?
ЭППС же его не удержит на плаву?

Совершенно справедливо, Михаил, ты прав.

С УШП особенно важно понимать что это технологичный фундамент, который даст свои плюсы - но отнестись к его проектированию и оценке условий для его работы надо с уважением.

 

@d1mon, При таких грунтовых условиях, прежде всего. надо подумать о хорошей грунтовой подушке. Утепление отмостки сыграет положительную роль в противодействии пучинистости грунта.

 

Ну, на эти вопросы достаточно просто ответить. Если бы щебень лег на слабонесущий грунт, то возможны варианты. вплоть до плачевных (это при высоком уровне ГВ). А вот если он уложен на геотекстиль, с соответствующей подготовкой, то ситуация в корне меняется. Такой конструктив распределяет нагрузку, препятствует взаимопроникновению инертных основания и грунта. А если еще усилить этот конструктив геосеткой, то можно спать спокойно. А вот с заглубленными фундаментами могут быть проблемы, они тебе знакомы. Это и напорные воды, не обнаруженные при бурении скважин ИГИ. Это и линзы в зоне застройки, опять же, не обнаруженные ИГИ. Да много всего самого разного и неожиданного. что кроется в недрах земли.
Именно поэтому, считаю незаглубленный фундамент. при правильном исполнении, наиболее беспроблемным типом, будь то НЗЛФ, плита, УШП.

 

Эппс нельзя использовать под подошвой фундамента капитальных жилых строений.