1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 6

Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Kuzma56, 06.09.12.

  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    БОльшая часть проектировщиков так себя и ведет, Николай - привычно натягивают принципы промки и многоэтажки на малоэтажные задачи, не понимая особенностей.
    Причем информации - в первую очередь зарубежной (жаль, но это факт) - море. :victory:

    Но это же искать нужно, думать нужно, к нашим грунтовым условиям привязывать нужно - куда проще заученно твердить чьи то ошибочные выводы.
    ИМХО главная причина, Николай, это их недальновидность и самонадеянность.

    Все это отлично лечится отсутствием работы: я вот к примеру от этого не страдаю, поскольку легко обычному человеку объясню где польза и как работают различные принципы, связанные с поведением объектов в грунтах, с поведением воды в грунтах, с особенностями рельефа - все это помогает застройщику не наделать ошибок.

    На ДВГшнике полно профильных специалистов, которые отлично знают свой сектор.
    Но там не густо народу с системными знаниями, опытом в малоэтажке и пониманием особенностей смежных профессий - ну и пусть себе дуют щеки в своем междусобойчике.

    "Таити, Таити... нас и здесь неплохо кормят!" (С) :)
     
  2. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686
    Адрес:
    Москва
    Там (на ДВГ) ваще единицы разбираются в ИЖС, а остальные "профи" считают ниже своего достоинства
    опускаться "на уровень малоэтажки" и откровенно гадят в темах по МЗФ.
    Это что - "метод страуса"?
    Хотя все видят - промка стоит, жилищка и в т. ч. ИЖС растёт...)
    Последняя тема на ДВГ относительно УШП и МЗФ с обсуждением ЭППС под нагрузкой даже админов привела к истерике, чистке и бану вопрошающих.
    В смысле - не учите нас жить...)
    Так что обсуждайте, аргументируйте, делитесь опытом (и не только про муравьёв) :aga:
    и будет "всеобщая" польза:hndshk:
     
  3. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Мне, кстати, не ответили ранее. Что таки будет если из под рёбер убрать утеплитель?
    Считаю именно этот момент самым спорным в плане работы эппс под фундаментом.
    Ведь совершенно ничего критичного же (да вобще чего-либо), только на пользу пойдёт. Нафига он там нужен при условии утепления отмостки и цоколя?
    Только не надо про то что уже было много "изменяльщиков" и желающих улучшить УШП. Это я уже много раз слышал. Просто скажите что там делать утеплителю - сакральный смысл почему бех этого совсем никак.
     
  4. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.575
    Благодарности:
    308

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.575
    Благодарности:
    308
    Эка какой ты хитрый эппс из под рёбер захотел убрать. Там сразу включится слово фундамент на основании прибегут следом СП и методы расчётов, проеатировщик нажмёт на клавишы и вуаля такой фундамент сразу станет ненужным и пойдут классическим путём.
     
  5. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Да потому что теплый пол в УШП нагревает КАЖДЫЙ кубический сантиметр бетона. Ребра нагреваются так же как и все остальное. Если убрать под ребрами пенопласт, то элементарно возрастут теплопотери. А кому это нужно?
     
  6. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Эм... если и возрастут то настолько незначительно что этого никто не заметит. Да и прогрев грунта для незагубленных фундаментов явно на пользу.
    Если "освободившийся" утеплитель раскидать на стены или ещё лучше не перекрытия (кровлю) - то станет куда более теплотехнически целесообразнее.
    При этом исключится сомнительный момент рподавливания пенки под несущей конструкцией.
     
  7. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Не значительно? Площадь ребер может достигать 10 м. кв, а то и больше. Это площадь целой комнаты, которую надо будет топить в холостую. Это кому то надо?
     
  8. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.299
    Благодарности:
    3.030

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.299
    Благодарности:
    3.030
    Адрес:
    Хороль
    Так вот оно что.) Это типа противопучинистого мероприятия?
     
  9. Roman8301
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.575
    Благодарности:
    308

    Roman8301

    Живу здесь

    Roman8301

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    1.575
    Благодарности:
    308
    Сначала разницу в теплопотерях а уж потом будем думать и решать кому что надо.
     
  10. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    А разница за пару лет набежит такая, что на эти деньги можно будет весь дом пенопластом обложить...
     
  11. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Какой ужас.
    А площадь остекления и вовсе десядками метров может исчисляться. Это повод закупорить окна пенопластом?

    Под фундаметами не такая температура чтоб пытаться её столь обильно изолировать. Т. е. прибавка от такого утепления не столь значительна как возможные проблемы от продавливания пенки.

    Ну так закиньте энтот утепитель наверх (там где настоящий минус температур) и выиграете ещё больше
     
  12. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Ага и ветиляцию заткнуть.
     
  13. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Ну вот и подошли к самой мякотке. Толку тогда от этого утепления рёбер, если вентиляция всё равно выдувает?
     
  14. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Есть разумный предел, выше которого хоть километр накидывай, проиграешь в деньгах на это "сверхутепление".Всё в в ветках по теплопотерям расписано и нечего ничего придумывать...
     
  15. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Будет ещё и в пол "выдувать":)] Только вот если вентиляцию заткнуть ну никак, то пенопластик подстелить самое то...