Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Миша, а как раньше жили без этой тряпочки? (которая в два раза увеличивает несущую способнось грунта )?
Ты, как профи, точно это должен знать (Гугл не тереби. Не поможет)
Твой ход...

 

А как раньше жили без смартфонов? Спроси любого младшего школьника, как можно жить без смартфона? Это я так, на сегодняшний день. А если ближе к строительству, то как строили без арматуры? А еще электричества не было. О каком времени речь? А как пирамиды строили? Инопланетяне?

 

Я же серьезно.
Как раньше предотвращали перемешивание грунта? Без тряпки.

 

Так и я серьезно. Как раньше считали на счетах? Копали землю лопатами, потом появились экскаваторы. Дальше продолжать?

 

Че в ПТУ СССР и на это методички были?
Небось бетон лили, ну из того что домой уволочь не получалось, можно и не гуглить.

 

Я пример дал, Михаил, про какие "неучеты" речь идет - не за весь объем критика.
Этот момент, про который написал, вообще не учитывается.

Очень серьезно, это правда - деньги там крутятся серьезные.

Знаю сколько то историй из реальной жизни дорожников, даже поработал на них там\сям... давай, Михаил, лучше про пенопласты.

 

А что про пенопласты, уже все и так стало ясно и понятно. Конструкторы выложили проекты, которые прошли госэкспертизу.
Это и промка и жилищное строительство. Так что остается частнику? Строго следовать конструктиву, учитывать данные геологии, геофизики и пр.

 

Как обычно - доводы оппонентов были проигнорированы и приняты наиболее удобные для себя моменты, хоть они и не являлись решающими.

 

Тоже не совсем так, projectBP: изначально оппонирование приняло радикальные формы, разве что формат "болталок" как то мог подходить для этого.

Думаю что выправится потихоньку ситуация - остынут горячие головы и будет появляться больше конкретики.

 

По поводу доводов, которые могу заслуживать внимание, можно подробнее?

 

Иногда важнее заявить о своих предположениях или убеждениях, а не спорить безрезультатно с пеной у рта и засорять тему...)
Каждый сам принимает решение, услышав различные мнения, особенно в ИЖС.
У меня допустим есть своё мнение об ЭППС по резервуаром (приходилось строить трёхтысячник).
Там ЭППС укладывается быстрее всего, как термоизолирующая прокладка под поддоном для сбора
сырья при аварийной протечке.
Я тоже такую рекомендую под плитами коттеджей на случай зимовки...
Ну увидел конструктор из Томска 5см ЭППС и сделал выводы, что это под фундаментом, а фундаментом там является песок в "железобетонной бочке". У меня он был в железобетонном кольце, потому что на скальных грунтах.
Должен поддержать Юрия в необходимости достойных ИГИ - обычно не менее 4 скважин (как у меня),
в Мурманске наверно 4000 м3 - не менее 8. Чтоб исключить косяки и не получить Норильский случай
Пишу об этом спокойно, сдержанно, без оскорблений и сплетен...)
Так вот, все высказали своё мнение или сомнения и, может в самом деле, стоит успокоиться,
все обдумают свои действия и возможно сделают правильные выводы.

 

Мне вот всё ещё никак не понятно ка стоит рассматривать пенопласт.
Карелляцию между 42 днями и 20 годами вы конечно же не заметили.
20 лет это не плохо, но хочется увидеть данные для 50 и 50+ лет.

Неизвестнен "график" изменений.
Стоит ли мне полагать что ещё через 20 лет для соблюдения 2% деформации (которая как я понял рекомендуется) мне надо прилагать НУЛЕВУЮ нагрузку? Или зависимость нелинейная?
Кстати, хорошо что хотя бы для 20 лет хоть какие-то данные появились.

Каков модуль деформации? Или фик с ним. - как мне стоит учитывать модуль упругости?
Михаил утверждает что 1:1, но мне что-то мне это не нравится. Особенно после того как он кладку из ячеистых бетонов для каркасных домов принимает как для бескаркасной схемы. Да и есть мнения что надо брать не 1:1, а 0,5:1 или даже 0,33:1.

 

я не спорю. Мне не нравятся эти притягивания за уши. И однобокие заявления некоторых персонажей из дорожной сферы, что всё уже решено и понятно.

 

Я всячески ЗА. Токма тут надо делать мхатовскую паузу, а не заявлять что "всё зашибись - расходимся"

вопросов/нюансов всё ещё выше крыши