Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хорошо. я истинно рад. Но не пойму как мне не построив дом посчитать как там что промнётся.

 

Да пожалуйста. При нагрузках которые не сравнимо малы относительно тех что под подошвами фундаментов.
К тому же повторюсь что полы это полы. Их можно вскрыть (хоть и не приятно) и заменить.

 

А вы статью прочитайте для начала

А это вы уже сами домыслил, причем неверно

Не ленитесь, прочитайте статью

 

Патент RU No2135693
Эта конструкция в 1999 году защищена патентом России (В.В.Лушников и Ю. Р. Оржеховский)
@projectBP, может там есть что полезное?
Кстати, позднее, эти ученые перестали пихать пенопласт под весь фундамент, а стали применять вставки, оставляя бетонные опоры в грунт.
К чему бы это?

 

Вы инженер или нет? В стройке можно дофига каких лимитов превысить помимо ЭППС под фундаметнов.
Ваша задача посчитать и применить нужны материал, а не первый попавшийся

Тем более ассортимент ЭППС позволяет выбрать ЭППС хоть под трехэтажку (в уме прикинул)

 

...Под дороги... под ВВП... ставят. Еще не слышал, что-бы
самолеты провалились при посадке.

 

И ещё раз повторюсь.
Но "полы по грунту с эппс" и фундаменты - это кардинально разное.

Ещё раз повторить, что превысить нагрузку для лимита 2% деформации под подошвами как нефик делать? Выж сами знаете.

 

Ну прям неудобно. Вы умеете читать и понимать технические тексты?

Ну из какого пальца вы это высосали? Сами же придумали про 2%

 

Ну спросите сами у вами обожаемого авторитета, тов. Судоргина (автор статьи про полы по грунту).
Им упомянуто. И я согласен, что это некий компромисс.
В статье по ссылке в таблице итого 10%, что ваще ещё хуже выглядит.

не в ущерб качеству и долголетию кашн.

На всякий случай, ещё раз повторю, что никаких претензий к полам по грунту с эппс у меня нет.

 

Чем КАРДИНАЛЬНО... разное!
УШП заливается за один раз... А полы по-грунту... за два раза.

 

@projectBP,

Данный вывод показывает, что никаких катострофических изменение с ЭППС за 50 лет произойти не может. В лист бумаги ничего не сожмется ни в каком случае

А вот вывод о длительной прочности. Она раза в 3 ниже предела прочности при сжатии на 10%
Из нее мы можем вычислить деформации на длительный период

Дальше продолжать?

Там кстати даже пример есть определения деформаций длительной ползучести. Не применительно к конкретной нагрузке

 

а качество и долговечность вы из каких-то внутренних убеждений оцениваете:

 

зациклиились вы на полах по грунту. Смотрите на вопросы освещенные в статье шире.

 

Нет. не надо. Спасиб!
Я даже рад.
Осталось дождаться в официальном СП. Чтоб от можно было от всяких "буквоедов юридических" отмахиваться.

 

Ну вот например, когда вы фундамент считаете, с песчаной/щебеночной подушкой считаете - вы где берете харакетристики подушки? В каком СП?