1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 6

Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Kuzma56, 06.09.12.

  1. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.141
    Благодарности:
    9.249

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.141
    Благодарности:
    9.249
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Высокотемпературная фаза деструкции пенополистирола хорошо и обстоятельно исследована. Она начинается при температуре +160 °C. С повышением температуры до +200 °C начинается фаза термоокислительной деструкции. Выше +260 °C преобладают процессы термической деструкции и деполимеризации.
    ...
    Д. х. н., профессор кафедры переработки пластмасс РХТУ им. Менделеева Л. М. Кербер о выделении стирола из современного пенополистирола:

    «В условиях обычной эксплуатации стирол окисляться никогда не будет. Он окисляется при гораздо более высоких температурах. Деполимеризация стирола действительно может идти при температурах выше 320 градусов, но всерьёз говорить о выделении стирола в процессе эксплуатации пенополистирольных блоков в интервале температур от минус 40 до плюс 70 °C нельзя. В научной литературе имеются данные о том, что окисления стирола при температуре до +110 °C практически не происходит».

    См. википедию
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.147
    Благодарности:
    40.914

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.147
    Благодарности:
    40.914
    Адрес:
    Эстония
    ...У меня есть...Дом и баня стоит спокойно на ЭПСе...15 лет. :hello::victory:
     
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.763
    Благодарности:
    6.750

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.763
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Псков
    Не ты решил 1400 м2 ушп заделать?
     

    Вложения:

    • 106532427_10157236498211053_9035046205874275061_o.jpg
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.147
    Благодарности:
    40.914

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.147
    Благодарности:
    40.914
    Адрес:
    Эстония
    ...Судя по твоей фотке, кто-то решился...:)]:aga:
     
  5. Dmitry333
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464

    Dmitry333

    Живу здесь

    Dmitry333

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Москва

    Вложения:

    • 854.jpg
  6. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    15 лет и времянка из досок простоит. А есть документ от производителя, в котором будет фигурировать долговечность конкретной продукции под нагрузкой или все ушп строятся с оглядкой на свой страх и риск ?
     
  7. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Это метод определения деформации. А где посмотреть метод определения долговечности ?
    И кто из производителей в паспорте конкретной партии изделий указывает долговечность при долговременной нагрузке в естественных условиях эксплуатации, т. е. в качестве основания под фундаментом дома ?
    Каким производителем таким методом вычисляются указываются деформации для каждой партии продукции для периода 30 лет ?
    Технониколь делает такие испытания с вычислением и указанием результатов а паспорте изделия ?
     
    Последнее редактирование: 13.07.20
  8. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.526

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.526
    Адрес:
    Абакан
    Только не подумайте что троллю, но и для досок такой информации нет :)
     
  9. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Доски не рекомендуют и не используют в качестве основания по грунту под фундаменты домов. По крайней мере в последние лет 70
    Ну и посмотрите к какой группе капитальности будут относится дома с фундаментом из досок и какой срок службы будет у такого строения
     
    Последнее редактирование: 13.07.20
  10. Dmitry333
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464

    Dmitry333

    Живу здесь

    Dmitry333

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Москва
    добрый день!
    долговечность слишком многогранное понятие) на самом деле показателем долговечности для XPS является комплексная оценка нескольких показателей:

    ГОС 32310 (это ГОСТ на XPS):
    4.2.5.1 Долговечность изделий из экструзионного пенополистирола должна обеспечиваться стабильностью в процессе старения изделий характеристик, приведенных в 4.2.5.2, 4.2.5.3 и, при обоснованной необходимости, в 4.3.6.
    4.2.5.2 Стабильность пожарно-технических характеристик
    Пожарно-технические характеристики изделий из экструзионного пенополистирола не изменяются современем.

    4.2.5.3 Стабильность теплофизических характеристик

    Теплопроводность изделий из экструзионного пенополистирола с течением времени не изменяется, её определяют по 4.2.1. При обоснованной необходимости учитывают изменение толщины, определяемое одним из методов по 4.3.2 или 4.3.3.

    4.3.2 Стабильность размеров при определенных температуре и влажности

    Стабильность размеров при определенных температуре или при заданной температуре и влажности определяют по ГОСТ ЕN 1604.

    Декларационный характер ГОСТ предполагает указание показателей не каждой конкретной партии, а распространения уровня показателя 4.3.2 на все одно типные изделия.
    на XPS ТехноНИКОЛЬ такие испытания есть, во вложении ниже
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 14.07.20
  11. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Это все хорошо и то что по ГОСТ оно "должно обеспечиваться", и то, что у технониколь есть испытания при воздействии температуры в течении 48 суток, но как на счёт моих вопросов? Кто из производителей указывает гарантированную долговечность при долговременной нагрузке согласно требованиям ГОСТ, например, в виде таблички или ещё каким-то образом ? Разница между продукцией разных производителей очень большая, есть также разница и между разными партиями продукции одного и того же производителя а иногда даже в одной и той же партии основные характеристики отличаются более чем на треть.
    Какие данные брать проектировщику для расчёта группы капитальности и срока службы строения с пенопластом под фундаментом? Как застройщику узнать характеристики покупаемого материала и как ему быть уверенным в том, что в его партии характеристики именно такие? Есть такая документация, например, у технотиколя? Как потребителю быть застрахованы от нестабильности характеристик?
    Пробежался одним глазом по методике испытания и расчёту. Там что-то говорилось про 30 кратную интерполяцию. Не вникал, но предполагаю, что интерполируются годовые редультаты или я не правильно понял, не было времени изучать? Получается что характеристики даже если их напишут в паспорте, будут основываться на 30 кратной интерполяции? И такой результат нужно будет брать для расчёта? Как по мне, то такая кратность это как гадание на кофейной гуще, тем более при использовании материала в естественных условиях.
     
    Последнее редактирование: 14.07.20
  12. Dmitry333
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464

    Dmitry333

    Живу здесь

    Dmitry333

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Москва
    Юрий, добрый день!
    вы спросили про оценку долговечности, я вам привел выдержку как это оценивается. я с вами согласен, что методика оценки долговечности в прямом ее трактовании в ГОСТ указана слишком обще, без привязки к конкретному применению.

    С точки зрения надежности/ долговечности под плитой стоит ориентироваться на показатель ползучести при сжатии, как раз это можно приравнять к сохранению прочностных свойств под фундаментом.

    Из этого же ГОСТ 32310 на XPS:

    4.3.6 Ползучесть при сжатии

    Деформацию ползучести при сжатии εct и общее изменение толщины εt изделия определяют в случае выявленной необходимости (как дополнительный показатель) по ГОСТ ЕN 1606 не ранее, чем через 122 сут испытания при заданной сжимающей нагрузке σc, задаваемой с интервалом 1 кПa.
    ..."

    в этой методики приведены разные уровни декларируемых значение ползучести, так для 50-ти летней экстраполяции нужно пройти испытания в 608 суток.
    на мой взгляд, и на взгляд Европейского подхода к нормированию, такой продолжительности испытаниям можно доверять)

    Согласно нашим исследованиям декларируемый уровень для CARBON ECO SP c прочностью при 10% деформации 400 кПа составит CC(2/1,5/50) 150 означает, что ползучесть при сжатии не превышает 1,5 %, общее уменьшение толщины не превышает 2 % после 30-кратной экстраполяции на период 50 лет (30×608 суток испытания) при заданной нагрузке 150 кПa.
     
  13. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    Ок. Пусть это не по ГОСТ, пусть это будет просто с какой-то точки зрения, пусть 30 ктная интерполяция, т. е., на мой взгляд, больше предсказание, чем испытание/исследование, но как взять в расчет результаты разовых лабораторных исследований какого-то отдельного образца продукции, который может кардинально отличаться от продукции на момент покупки или проектирования ? Это ведь не паспортные характеристики, про отдельные партии, я так понял, вообще речи быть не может из за почти двухгодовых испытаний. В итоге произвольная партия материала в принципе не может иметь в документации такой характеристики ?
    Основные характеристики того же конкретного образца бетона или каменного блока, в том числе влияющие на срок службы, можно очень быстро проверить в лаборатории, от сюда характеристики этих материалов можно использовать в расчетах и проектировании. Как, при этом, поступать с пенопластом, вообще, не понятно. Вернее, с большего понятно, да и в принципе это объясняет то, что в виде конструкционного материала он отсутствует в нормативной литературе. Естественно, в наше время ассоциация производителей может пролоббировать какое либо решение, ведь вопрос сроков эксплуатации довольно долгосрочный и на него можно закрыть глаза (и не на такое закрывают), но оно будет вызывать очень много вопросов у конструкторов.
     
    Последнее редактирование: 15.07.20
  14. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    150кПа это ведь совсем небольшая нагрузка, на самом деле
     
  15. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Владимир Таллин, ну чегож сразу троль и затыкание рта? Вполне обсуждаемый нюанс.
    Если чуть развить то 150кПа это и впрямь не много. (15 т/м2.)

    Если принять что УШП это всё же ленточный фундамент (а рассматривать его именно как плиту довольно сложно) - и назначить всеми так любимые подошвы шириной 300-400 мм. то значит что нагрузка в уровн подошвы при соблюдении этих 150 кПа не должна превышать 4.5-6 тонн. А это уже смотреть надо на параметры дома. Это и впрмь не много.

    Для полноценных плит, работающих бОльше по всей плоскости это может уже не так критично. И то локально могут быть непрятные концентрации усилий и всякие продавливания.