Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На растяжение? Ломанет подбетонку, ИМХО.

 

Подбетонка не работает на растяжение.

 

Я понимаю, а геосинтетики работают.

 

И какой толк от этой работы на растяжение?

 

Такой же как и от подбетонки

 

Нет. Подбетонка выполняет совсем другие функции, нежели геотекстиль.

 

Никто и не спорит. Каждому материалу свое место.

 

Подбетонка делается непосредственно под фундамент. У геотекстиля другая задача. Он отделяет грунт от инертных отсыпки. вы где-нибудь читали, что подбетонка укладывается на грунт, а затем делается отсыпка? Уверяю, нет. Вопрос, почему?

 

Тоесть геотекстиль и насыпанный и утрамбованный щебень-песок 200мм по несущей способности даст фору 100мм подбетонки?

 

Ты хоть ГОСТ читать пробовал?

Если у тебя что-то лежало под навесом, то каким образом это влияет на то, что написать в ГОСТ?

Читай нормативную документацию и не задавай глупых вопросов.

Да да, ты уже рассказывал, что это считается методом послойного суммирования. Ну пожали над тобой, чего старое ворошить?

Спорим, я выложу скрин, где ты говорил, что увеличивается несущая способность грунта? А потом выложу ещё один скрин, где ты рассказывал, что посчитал увеличение несущей способности основания методом послойного су мирования, которым чюсчитаются осадки и в котором ты не в зуб ногой. Желаешь?

 

Эти детские отговорки рассказывай заказчикам, кторых будешь окучивать на фундамент без цоколя, а в нормативной литературе русским языком написана минимальная высота цоколя, чтобы этой плесени не было.

 

При каких условиях? Все таки пытаетесь сравнить совсем разные вещи.

 

Как каких? Сняли плодородку, положили геотекстиль (увеличивающий несущую способность грунта) насыпали щебня-песку 200мм и сняли плодородку и налили тощего бетона 100мм. В каком варианте поверхность на котором будем монтировать фундамент будет иметь большую несущую способность?

 

В обоих вариантах одинаковая

 

Еще можно стальные листы уложить, из десятки например. Тоже вариант.