Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда получится то, что происходит с торфом под пригрузом на геотекстиле. Эти процессы подробно изложены в нормативной документации, в исследованиях научных работников. Если Вас интересует суть вопроса, заходите в мою, профильную тему, задавайте вопросы, получите подробные ответы. Не вижу смысла засорять тему пенопласта.

 

Я полностью читал труд профессора, а не только про поролон. Как осаживается грунт вне зоны пятна застройки, мне хорошо известно на практике.

Сожмется, но проблема не в сжатии, а в, так называемой, текучести. Прогнозирование этой текучести требует серьезных исследований специалистами.

 

Я таких историй из собственной практики могу много рассказать Можно сколько угодно рассуждать о степени актуальности применения геотекстиля, но практический опыт превыше всего

 

...А ничего, что у бетона и ЭППСа функции разные!

 

Уже прогресс

Наверное более актуальный для Вас пример, это применение геотекстиля и "сыпухи", под плитой КСП в многоэтажках. Тут уж на дорожные нормативы не свалишь, типа, не те нагрузки и принципы расчета.

 

А им все едино, бетон все заменит

 

...Посмотри...рекомендация под баню 5*7... какая плита должна быть!
https://www.forumhouse.ru/posts/27172824/

 

Посмотрел. Картинка из инета, ни о чем.

 

Да уж это как раз про то, что смотришь в книгу, а видишь фигу. Ну расскажите нам что больше стоит 10м3 ЭППС+5м3 бетона или 15м3 бетона?

 

Как считаете, бетон, это утеплитель? Может быть им утеплять полы, без пенопласта? А на торф, вместо геотекстиля, подбетонку?

 

Не путайте тёплое с твердым. Вот как раз из-за того что функции разные и существует данная тема.
Бетону не надо заменять всё что угодно. Ему положено быть там где он будет играть свою истинную роль. Этого же касается и утеплителей.

Что значит "уже прогресс"?
Я и ранее в наших спорах писал, что сыпуха работает, при нужных параметрах. Просто каждый случай индивидуален и где-то оно совсем не целесообразно.

На счет геотекстилей. Предпочитаю не учитывать их влияние на несущую способность. В основном потому что если какие-то методики есть - они к домам не относятся. Под высотками как "изолирующий слой" - да на здоровье).

 

Потому что не на нашем языке и не из СП

 

Я про геотекстиль, в контексте прогресса.

Да я не сомневаюсь в том, что архитектор из Липецка больше понимает в проектирование фундаментов, чем специалисты проектных институтов в Питере. Предпочитайте, пока до периферии не дойдет.

Да уж:

Почти слово в слово

 

Да есть и в наших СП применение геоматерилов, так это читать надо. Более того, еще в старинном СНиП, "Основание зданий и сооружений" прописано, правда без конкретики, о применении геоматериалов.

 

Имел в виду методику расчета. В СП "Основания зданий и сооружений" отсутствует.