Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коэффициент чего? Это и есть для длительных нагрузок.

 

А вот слева снизу написано перед таблицей 0.6хF и 0.5хF это тогда для какого случая надо использовать?

 

Лохотрон - это когда по инфе из инета рассказывают, что в Канаде что-то испытали, в Финляндии применяют, в Индии тепло от пуха гусей и электроразрядов морских скатов...)

Вот в 85-ом советские учёные провели исследования, разработали технологии, способы утепления, водоотведения, барьеров, завес и я верю нормативным документам, а не слухам и сплетням.
В этом пособии даны рекомендации по геотекстилю, решёткам, стабилизации грунтов, ппс, основаниям, подушкам... Даны методики и примеры расчётов.

А, учитывая, что в современном ИЖС требования к надёжности в десятки раз выше, необходимо
учитывать и прогнозировать все возможные риски при строительстве сложных объектов или строить без ИГИ, проекта и технологической документации, но тогда пенять только на себя любимого, но бестолкового...)

 

Подбор марки пенопласта.
Вообще берете марку пенопласта в виде 30% от её базовых характеристик и все встает на места, эти моменты уже десятки раз обсасывали на форуме

 

Вообще то F - это сила действующая на основание в кН, а 0,5 и 0,6 это коэф на которые умножается эта сила при определённых условиях и про изменение характеристик эппс в вашей иконе о ушп ни слова не написано.
Тоесть в реале не более 2тонн.
Вы уж определитесь или молитесь на дороссел (которые как вы говорите считать в отличии от вас всех умеют) или идёте за васей пупкиным который типа что то посчитал.

 

...Но ведь я тоже из интернета вещаю...
И за 12 лет...вроде никого не обманул... дома стоят
на УШП... у меня даже уже 15 лет...с половиной.

 

Так ты ж свой показываешь и хвастаешь, потому что есть чем...)
А из инета фильтровать надо, вдруг там спецдиверсия, а секта подхватит - потом
наваляют, как ты в полиции

 

Я читал статью с Норвежского сайта с подробными выкладками, таблицами, фотографиями и пр. и пр. Это была не рекламная статья, а отчет об исследованиях, там все серьезно. То есть, это первоисточник. У меня нет оснований не доверять исследованиям норвежских ученых подкрепленных практическими данными.

Даже не сомневаюсь в достижениях наших ученых того периода
А теперь расскажи мне, когда стали применять на практике эти технологии? Да, было применение того самого Дорнита, но с перестройкой об этом забыли на долгие годы. И только с конца 90-х началось опытное применение на практике. А уж про ИЖС и говорить нечего. До моего появления на форуме о геотекстиле знали единицы. Это сейчас его пихают там где надо и не надо. И, кстати, напомню, еще достаточно "оппонентов", которые считают геотекстиль ненужной тряпкой, геоматериалы, разводом на деньги и пр.

 

...Вот неправда...
я только при задержании... и то, особо буйных.
За что часто встречался с тов. Прокурором.

 

Тебе в правительство надо или в депутаты Красиво излагаешь. Я такое, или подобное, по телевизору иногда слышу, когда изредка включаю. Там тоже все время говорят: надо, надо, надо...

 

Вот хотелось бы узнать, чем сейчас занимается вот эта лаборатория? НИЦ Строительства?
Более года веду переписку с ними. Заинтересованы помочь с СП.

ЛАБОРАТОРИЯ ЛЕГКИХ КОНСТРУКЦИЙ И ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ работы лаборатории:

1. Введение новых мощностей по производству стен, покрытий, перегородок, огнепреград с эффективной теплоизоляцией и их научно-техническое сопровождение, включая полный комплект научно-технической документации на основе вероятностных законов распределения параметров;
   
2. Обобщение вероятностных методов расчета;
3. Разработка рабочих чертежей ограждающих конструкций стен и покрытий зданий на основе панелей полной заводской готовности с теплоизоляцией из несгораемой минераловатной плиты, пенополистирола, пенополиуретана, испытания панелей и выдача сертификатов пожарной безопасности;
   
4. Разработка рабочих чертежей огнепреград стен, перекрытий, перегородок, дверей, ворот, их испытания и выдача сертификатов пожарной безопасности;
   
5. Консультации по реализации федеральных законов «О требованиях пожарной безопасности», «О безопасности зданий и сооружений»;
   
6. Определение нормативных, расчетных значений снеговых, ветровых нагрузок в зависимости от среднего периода их повторяемости на основе симметричных, асимметричных законов распределения, на основе статистики экстремальных значений Гумбеля, предложения по их уточнению;
   
7. Определение индексов надежности зданий, численное задание вероятности безотказной работы конструкций на основе Еврокодов и норм EN;
   
8. Определение частных коэффициентов надежности по нагрузке и материалам на основе вероятностных схем, предложения по их уточнению;
   
9. Консультации по надежности строительных конструкций, по частным коэффициентам надежности по нагрузкам и материалам, по общим коэффициентам запаса, включая определение коэффициентов веса (чувствительности) по методам «проектных точек» (методы расчета надежности I порядка);
   
10. Разработка рабочих чертежей облегченной кладки (кирпич — утеплитель — ячеистый бетон или другие сочетания), теплофизические расчеты кладки;
    
11. Санация ограждающих конструкций существующих зданий с помощью эффективной теплоизоляции, в том числе напыляемой, производство работ на объектах;
12. Сертификация строительных конструкций и изделий;
    
13. Испытания строительных конструкций, их фрагментов, образцов с применением эффективных тензометрических схем, включая усталостные испытания, длительные испытания с определением напряженно-деформированного состояния конструкций во времени;
    
14. Технологические решения по эффективности использования действующих производств по ограждающим конструкциям, по расширению номенклатуры изделий, научные предложения по новым изделиям, консультации;
    
15. Консультации по вопросам пожарной безопасности зданий на основе конструкций стен и покрытий полной заводской готовности, в том числе из несгораемых конструкций;
    
16. Разработка рабочих чертежей стен, покрытий, перегородок на основе эффективной теплоизоляции;
    
17. Консультации по сертификации строительных конструкций и изделий, по разработке технических условий, стандартов организаций, их разработка;
    
18. Расчеты шага прогонов, ригелей навесных конструкций покрытий и стен, в том числе с учетом длительных процессов;
    
19. Устройство покрытий зданий и сооружений, производство изоляционных работ;
    
20. Устройство покрытия полов.

 

Коэффициент этот используется при подборе прочности xps, бетон, арматура и инетрные материалы в расчете не учитываются.
И мне вообще пофигу, что там написано в доросел, я беру характеристики материалов с запасом, считаю её как обычную ленту и строю, так понятнее будет?

 

Как только организуешь изготовителей ЭППС, они заплатят денежку этому НИЦ и он разработает любому из них качественный СТО, где будет приведена методика расчётов УШП, технология и область применения, надёжность, долговечность и качество ЭППС ...
Так поступил Пеноплэкс при разработке своего СТО (разработчик НИИОСП - член НИЦ "Строительство").
СТО для плит ДОВ разрабатывал ДорстройНИИ, тоже наверно не бесплатно...)
Если захотят изготовители разработать пособие к СП - поднимают вопрос в Минстрое, объявляется конкурс (тендер) один из стройНИИ разрабатывает достойный документ, а не самопал под нужды
производителя, а точнее для мутной воды.
Разработка стоит около 3 млн. руб. согласно гостарифам.
Получается, что зря ты рассказываешь про свои переговоры...)

 

Нет, не понятно. Зачем тогда эту дороселовскую табличку тут влепили коль она вам пофиг? Там типа эппс подобран в таблице уже dc300- 300кPa/см2, опираясь на какие нормативные документы вы изменяете эту характеристику?
Перед тем чтоб считать фундаментную ленту надо сначала основание умудриться посчитать и интересно вот эти 100мм эппс вы к какому классу грунтов припишите чтоб определить модуль деформации и сложить их все для дальнейшего проектирования хоть ленты хоть как угодно назовите фундамент.

 

Пособие почитал? И будешь иметь хоть общие понятия о дренажах, водоотведении, ГТ, подушках и утеплении (там расчёты, примеры, технологии) - может пригодится тебе для объяснения твоих
конструктивов...
Иначе не дадут тебе оппоненты лёгкой жизни...)
А так получается: где-то читал, в сарае лежит кусок пенопласта, эппс случайно закопал в траншее,
а мыши и черви не съели... Не убедительно