1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 6

Надёжность и срок службы ЭППС под фундаментом?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Kuzma56, 06.09.12.

  1. nazaret
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.292
    Благодарности:
    3.025

    nazaret

    Одиночка

    nazaret

    Одиночка

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    4.292
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Хороль
    Чем вам не угодили инженеры? И почему девять этажей?
     
  2. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Меня расстраивает, конечно такой чёрный юмор.
    Но какое то правильное решение есть.
    Уточню свою концепцию.
    Первый этаж цокольный, далее два этажа, крыша плоская, летний сад, потолки 280, в цокольном 320 см, перекрытие будет ложится в шахматном порядке для равномерного распределения нагрузки.
     
  3. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Не очень понял юмора. Можно как то по подробнее, применительно к моему проекту.
     
  4. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Это скорее всего подразумевает немалое заглубление от поверхности земли. Зачем вам в этом случае утеплители ПОД фундаментом?

    Желаете снизить теплопотери - простелите его "по" полу цокольного этажа.

    может быть я что-то упускаю в замысле.
     
  5. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    Цокольный этаж? И где тут место ушп, плите и пенопласту под ней?
    Искренний совет: Обратитесь к проектировщикам! Иначе настроите.
    Обратите внимание, что никто из форумных советников даже не поинтересовался, какие у Вас грунты. Сразу, с ходу:-Выдержит!
    А почему?
    Ответственности никакой.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.148
    Благодарности:
    40.922

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.148
    Благодарности:
    40.922
    Адрес:
    Эстония
     
  7. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
     
    Последнее редактирование: 29.09.21
  8. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Я здесь не для того что бы заменить проектировщика, совсем наоборот, для того что бы грамотно и обоснованно объяснить свои хотелки. Буду благодарен за советы и критику. Но под плитой хочу ЭППС .
     
  9. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Хотеть что либо без оснований - довольно странно. Значит какие-то основания имеются.
    Всеб ничего, если эти "хотелки" не несли в себе вероятность негативных факторов.
    Так зачем вам именно ХОЧЕТСЯ эппс под фундаментами? И чем вариант НАД фундаментами вас не устраивает?
     
  10. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    544
    Адрес:
    Москва
    Конечно максиму энергоэфективный дом. По проекту дом будет отапливаться тепловый насосом от геоконтура. Контур тёплого пола будет уложена на дно плиты и таким образом плита будет представлять собой тепловой накопитель, соответственно тепло будет подниматься по стенам цокольного этажа. И по моим подсчетам, все расходу окупятся в течении трех, пяти лет, наибольший эффект будет через лет 15, когда электричество подорожает в разы.

    Если не обманывают.
    Качественная продукция из
    "экструзионного пенополистирола Техниколь «пластична» и способна выдерживать распределенную нагрузку от 20т/м2 до 70 т/м2 (в зависимости от марки). Предел прочности на статическом изгибе составляет от 0,3 до 0,4 МПа. Продукция ТехноНИКОЛЬ используется в дорожном строительстве (в том числе железнодорожном), аэродромных полосах, системах эксплуатируемых кровель, буровых платформах, метрополитене, стилобатных конструкциях, паркингах, т. е. там где есть повышенные динамические нагрузки.
     
    Последнее редактирование: 29.09.21
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.148
    Благодарности:
    40.922

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.148
    Благодарности:
    40.922
    Адрес:
    Эстония
    ...Потому, что ПОД фундаментом...правильно.

    [​IMG]
     
  12. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.084

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.084
    Адрес:
    Томск
    Порядок примерно такой:
    1. Архитектурные решения, планировка
    2. Потом конструкции: стены, перекрытия, конструкция крыши
    3. Только после этого, есть возможность собрать нагрузки и определить погонную нагрузку на фундамент от стен перекрытий и т. п. Причем нагрузка везде будет разной, самая маленькая от самонесущих стен, потом как правило наружные несущие стены, затем внутренние несущие (нагрузки могут отличаться в разы)
    4. После этого имея геологию и нагрузки есть возможность выбора типа фундамента

    Вы задаете вопрос на который на данный момент нет ответа. Вес дома ничего не значит.
     
  13. Domstroitel
    Регистрация:
    02.02.21
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    26

    Domstroitel

    Живу здесь

    Domstroitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.21
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    26
    А вы для себя попробуйте определить следующее- плита 100 мм толщиной железобетон- это предлагаемый конструктив в ушп над эппс 200мм с теплыми полами, эппс служит как исключающий морозное пучение и не более (т.к. сами говорите до 70т/м² держит, а значит как демпфер не работает), а теперь уберите из конструктива этот эппс и используйте теплый пол как нагреватель основания против морозного пучения и получается что можно налить бетона 100 мм прямо на песок и этого достаточно для фундамента, вам самому не смешно? Ушп именно это и предполагает в конструктиве.
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.148
    Благодарности:
    40.922

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.148
    Благодарности:
    40.922
    Адрес:
    Эстония
    ...Пришел ЭКСПЕРТ...:)]:)]:)]
     
  15. Domstroitel
    Регистрация:
    02.02.21
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    26

    Domstroitel

    Живу здесь

    Domstroitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.21
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    26
    Балабольство и не более того! В студию расчёт вырабатываемой энергии с затратной электрической и не надо нам писать о 400%(на 1 кВт*ч электрических затрат выдачи тепловой 4 кВт*ч, 3 кВт*ч максимум из которых 1 кВт*ч электрический) это не реально кто юзал насос.
    2. Вы готовы заменить насос лет так через 5? Как вам такая окупаемость?
    Даже взять чисто электрическое отопление вы этот ТН ни когда не окупете.