Схема электрики в доме. Продолжение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А проще? Выделить курсором кусок текста, появится "облачко" на которое можно кликнуть.
Так надёргать фраз можно даже из разных сообщений:

на которые

можно

отвечать

по отдельности!

 

можно

но главное будет в том что облачно только у нас на сайте а способ указанные в моём сообщении универсальный для все сайтов на стандартных движках.
P. S. В случае если установлен плагин быстрого поиска то "облачко" будет им забиваться. Научитесь пользоваться правильно

 

Да уж, вот это представление.. Целый день в голове крутился громоотвод, (а человек видит то что хочет видеть, вот и получилась "Громо Защитная Шина").

Как сказать. АВ он и в Африке АВ, и если в ЩУ появится небольшая сырость, от резкой перемены погодных условий, он ее проигнорирует, чего не могу сказать об УЗО на второй-третий год службы, да, и устроено оно гораздо сложнее. Все ИМХО.
И все-же насколько целесообразно установка вводного УЗО, если вся система под УЗО 10-30мА?
Еще вопрос.
Может групповые УЗО установить на 63А (те что на розетках)? Стоят они почти одинаково, а запас мощности будет присутствовать, плюс многие производители завышают реальную рабочую мощность УЗО.

Спасибо за разъяснение.

Не знаю, даже если ночью при экстренной ситуации на перекидном рубильнике не поймать нулевого положения, а переключить на работу генератора то чем это не "оперативное обесточивание здания при аварийной ситуации". Тоже ИМХО.

Гугл не знает такой позиции.

А, так он у меня газовый.

Я восхищаюсь такими людьми как Вы! Вашей энергией, терпением, желанием помочь. А все мои недочеты, в основном от недопонимания и отсутствия опыта в силовых сетях.

А где его можно разыскать?

 

Уважаемый @Dzenko, я даже не стал полностью читать Вашу "инструкцию". Спасибо за старания, но это было лишним. Я пользуюсь вычислительной техникой не один десяток лет. И все прекрасно знаю. На данный форум я выхожу с использованием 4 разных устройств. И на каждом свой браузер и свои особенности. Вы даже этого и не замечаете в принципе. Поэтому я делаю так, как мне это удобно в конкретный момент времени. Главное, чтобы мой совет дошел до вопрошающего. Без обид!

 

Назар, поймите, что я впринципе речь не веду об электронных УЗО, а исключительно об электромеханических. Поэтому, точно так же можно смело говорить, что УЗО и в Африке УЗО! Электромеханическое УЗО способно точно также работать в тех же условиях окружающей среды, что и АВ!

 

Можете, если позволяют финансы. Хуже от этого точно не будет!

 

А что мы должны были заметить? IP адрес устройства с которого Вы вышли в интернет, его домен, провайдера? Мне, как человеку который выходит в интернет даже с "электрочайника", я сомневаюсь что Вы сможете рассказать что-то новое.
Просто хотел Вам дать совет чтобы Ваши сообщения было так же удобно читать как Вам было бы удобно читать наши схемы А то приходится постоянно бегать между страницами и сообщениями чтобы вникнуть в суть ответа. Без обид!

 

@ДмитрийМ, Вас объявили во всефорумный розыск!

 

@Dzenko, мои ответы предназначались, в первую очередь, Назару. Как я понимаю, Назар вполне справляется с "вниканием" в мои советы.

 

У нас личная переписка на форуме находится в другом разделе. А тут мы все с удовольствие следим и нам все интересно)

 

А я и не протестую, что Вы за мной следите

 

Извините, очепятка вышла...
SF263

 

Товарищи профессионалы. Поругайте, пожалуйста схему.
Ввод 15кВт, 3 фазы. Будет щиток на столбе, под землей ввод в дом. Затем главный щит и дополнительный щиток на втором этаже.
У меня вот есть следующие сомнения:
1. Есть ли смысл использовать на потребителей автоматы с характеристикой B? Или для унификации везде поставить C?
2. Имеет ли смысл ставить разные УЗО (А и АС) или опять же для надежности везде сделать тип А?

Буду благодарен за любые замечания, предложения и дополнения. Спасибо.

P. S. Надеюсь я в правильное место обратился.

 

Картинка плохо вставилась. Вставляю PDF - может он лучше будет...

 

Пожалуйста!

Эх, растуды твою налево!

Ждите критику.