Схема электрики в доме. Продолжение

Кто мешает выбрать?

 

Кто мешает купить не китайское? Защиты от полного дурака конечно нет, я согласен.

 

Опять по второму кругу. Потому и говорят вам - "сказал А скажи и Б" Чтобы люди видели обе стороны медали. Ну как ещё объяснить смысл наших с @a852456, постов? Я уже и не знаю.

 

Ни разу не по второму кругу, это просто другая сторона медали, вот и всё. Как объяснить смысл, я уже и не знаю. Есть только моё правильное мнение, а все остальные не правильные? Так что ли?

 

Все негры люди, но не все люди негры. Это моё мнение и оспаривать его никто не будет.
Так вот. Утопия конечно - но есть люди, прочитавшие только первую часть могут решить, что все люди негры.
Тоже и с вами.
Все АВ16A для проводки, но не все проводки для АВ16A. Это моё мнение? Пусть да. Но оспаривать его бесполезно. Обо это истина.

 

Фигня РКМ или РКН?

 

Не соображу, кто такие РКМ, скорее всего - тоже фигня!
Однако! Не от хорошей жизни пришлось поставить РКН в связке с контактором. Что порадовало - группа контактов у РКН позволяет в случае выхода его из строя легко отключить его, но надеюсь, что послужит.
РКН - HRN-33 (1390 rub.), контактор - ...*K 63-40 (63А, 4р, н/р, 2100 р.).

 

Только вот у ELCO HNR-33 задержка на отключение при превышении порога.

 

Эта-то задержка есть, но она регулируется почти от нуля до 10 сек. Плохо, что нет задержки на повторное включение. Интересно другое - не сгорят ли!

 

Это плохо и снижает целесообразность их применения до нуля, к сожалению. А еще хуже, что я их купил и пришлось повторно покупать УЗМ-51.

А то что сгорят они или нет и успеют ли выполнить свое предназначение это уже надежда на "повезет".

 

Я обжигался на всём, и на УЗМ - тоже! Вообще-то в коммунальном жилом фонде ПУЭ не предполагают устанавливать эту хрень вообще! Если не запрещено - это не значит, что разрешено!

 

Александр Сергеевич, если бы все было так хорошо в нашем электрохозяйстве. И Вы сам пишите, что лучше не будет. И что делать, нам пользователям? УЗМ - плохо, стабилизаторы - плохо ... Как то грустно все. Конечно, был совет бороться за качество электроэнергии с СО, но если на данном этапе состояние терпимое и мы пытаемся защититься от непредвиденных проишествий?

 

Это так, для общего развития, не более того!
Нарушений столько, что для того, чтобы сделать относительно безопасно, придётся ещё что-то нарушить!
Задумайтесь над тем, что в старом жилом фонде (до реконструкции электрохозяйства) защитное отключение вообще недопустимо! Оно смертельно опасно! После реконструкции, скорее всего, будет вообще всё ещё более опасным!

 

Да ладно! Александр Сергеич, вообще-то ПУЭ это даже рекомендует...