Какой сварочный инвертор выбрать - 4

И 161-й - косой - это однотактный полумост, а 200-й это полный мост - двухтактный, при этом оба прямых, т е прямоходовых - энергия передаётся на прямом ходе у обоих

 

Вот форма потребляемого тока простого инвертора и с ККМом.
Домовая сеть в многоквартирном доме к сожалению не чистая синусоида, а со срезанными верхушками, больше похожа на трапецию - результат повсеместного использования импульсных БП без ККМов, которые корёжат сеть.
Это реальный замер реальных аппаратов на реальной сети. На картинке все пояснения.

 

Нашел форсаж за 11тр кто дешевле видел? или дешевле больше чем на тыщу не может быть?

 

Дешевле наврядли найти. Себе брал тоже за 11020р,там же взял и пачку ОК46.

 

"0,7-Коэффициент мощности" - это с учетом реактивности нагрузки, что ли, с учетом "Косинуса фи" - угла смещения фазы?

 

А почему "конструктор" считает, что Однотактный надежнее в работе, чем двухтактный? Чем Это может быть обусловлено, кроме повышенной мощности?

 

А по цене, намного Они круче остальных?
И для Гаража, на листовой металл 2-ку, что взять Самое дешевое -" не выброшенные деньги", типа, "золотой середины" ... но ближе к дешевому концу?
И еще вопрос...
Я когда свой сварник самопальный еще при Советах на заводе делал, так пачек 20 электродов прихватил на переменку, так "на всякий случай". Лежат в квартире, в тепле ... поболе лет 20-ти. К сожалению, только 4-ка. Потянет их 161-й или так и будем их только переменкой пользовать?
Каждый год их проверяю летом - работают! Тип не знаю, пачки серой бумаги, без этикеток...

 

Без учета "Косинуса фи", без учета "реактивности нагрузки, без учета "угла смещения фазы" - просто коэффициент мощности
Инверторник - это нелинейная активная нагрузка (погуглите и найдете инфу об этом)

 

А тройки не было, что ли? Дело личное, конечно, но я бы не стал увлекаться четверкой, если только когда надо очень и совсем маленько это надо, а четверкой действительно надо будет редко.

 

Ну это для америкосов - у них без фака ничего не получается

 

Да в том и Проблема целая была в славное совейское Время: четверки на заводе, хоть попой кушай. а трешки - дефицит! Теперь варю только трешкой, иногда 2-кой - приходится денюжку из кармана доставать!
Может и 40ка в дело бы шла, но по первости, как еще стройку фундамента "сарая" начинал делать, уткнулся в печальный факт: на четверке мой транс перегревался и Закипал, примерно после 2- максимум 3 электродов! Так что вынужденно, еще с 80-х годов, пользовал 3-ку.
Чел, кто его собирал - профи из перемоточной мастерской - говорил, что на Этот аппарат маловато "железа" было у него. Это главное или нет - не знаю, но медь там плоская стоит во вторичке примерно шириной 1 см и толщиной милИметра 2, а может и три. Отводов много, - в целом агрегат не плохой, можно использовать, как зарядник для АкКов.
Простите за "слезу" воспоминаний, когда на Заводе сталеплавильном мона было ВСЕ.
Кстати, Самым лучшим полуфабрикатом для сварника-переменника-самопала Этот Мастер считал трехфазник 380 на 36. Я такой достал, но опаздал: сердце Мастера не выдержало ... бЛагодарности клиентов, - тогда, ведь, бЛагодарили только водкой... Руки у него Реально были золотые! Я, уж, после смерти- то, подходил к молодым на Замене, сделайте, мол, Приличный ИнстрУмент, - достал Железяку, а они - "не могем, только Он мог"... А говорят людей, не заменимых, нет!

 

Сергей, а для сварки 2-ки (на гараж) 161-м, - каркас и ребра жесткости, наверное, из 45-50 уголка будут - при сварке Этими Переменными 4-ками, Вы какой бы ток использовали?
Ну, и смежный вопрос - отошлите, куда надо, если требуется: а какой Это мог быть типЭлектрода?
Первая половина 80-х годов, завернуты в серую плотную бОмагу и заклеена она, т. е., еще коробок не было, переменка то ж!