Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и зачем тогда делать нижний край фундамента не по уровню? Вообще не понял, зачем Вы напридумывали каких то сложностей с трапециями...

 

Выбирать по всей длине и делать фундамент 80 см?

 

Я же написал, если высота фунда 80 см не устраивает, делайте уступами

 

Принято решение перенести дом а старые траншеи зарыть обратно (вернее только 3) Как вы на это смотрите?

 

Я решил без подсыпок просто обойтись выкопать 3 стороны фундамента на пару штыков лопаты выровнять дно и лить бетон прям на грунт, только клиёнку подстелю на дно.

 

Ссылки ваще не читали... Писать готов только для желающих читать...[/quote]

У меня почти за год нахождения на форуме 40 написанных сообщений не наберется... Я только и делаю тут что читаю... ну вам конечно, так проще ответить. А когда человек потом пишет о трещинах в стенах или фундаменте, тут то уж сразу начинаем объяснять какие были допущены ошибки, показывая своё превосходство. Ну нет так нет, извините за беспокойство.

 

На ленте сейчас предстоит делать горизонтальную гидроизоляцию. Хочу перестраховаться и вначале перед стяжкой сделать проникающую гидроизоляцию типа пенетрона или кристаллизола (это что продают поблизости), а поверху стяжки положить традиционную рулонную типа стеклоизола или рубемаста. Волнует вопрос сочитаемости. Есть ли какие то противопоказания к такой комбинации.
Стены планируются из газосиликата.

 

А ничего что пока не было всех этих дорогих примочек, опусташающих карман наивных застройщиков, в ход шёл рубероид в два слоя...и не кашляют до сих пор эти строения.

 

Долговечность рубероида вызывает сомнения по опыту применения в качестве кровли (которую легко перестелить раз в 10 лет).
В прошлые времена в нашем городе стены были в основном каменные, шлакобетонные и деревянные, а газосиликат ИМХО более уязвим от влаги. И если есть возможность повысить надежность, это не особо напряжно и не идет во вред то почему бы это не сделать? Но я еще не до конца уверен не будет ли это во вред. Поэтому вопрос о сочетаемости остается.

 

Так он же не на крыше будет, а в полном (почти) вакууме...ни тебе ультрофиалета, ни температуры...разницы не будет...только по бюджету. И это не имхо. Удачи в поисках приключений на свой кошелёк.

 

Здравствуйте. Прошу помощи, нам летом заливать фундамент а определенности еще нет. Вводные такие: торф 70 см, далее песок, грунтовые воды 4-5 метров, дом 2 этажа газобетон, перекрытия плиты ПК.
Подскажите какой лучше фундамент плиту или ленту (мелкозаглубленный или на глубину промерзния)?.
Если ленту делать то торф убирать только под лентой или под всем домом? или так торф убираем только под лентой до песка (70 см), а под домом на торф геотекстиль и 10-20 см песок?
Подскажите нужен круговой дренаж дома? и какой (расстояние, глубина)?

Заранее спасибо​

 

Помогите пожалуйста. Строители выкопали котлован под фундамент на 40 см глубже чем надо. Предлагают засыпать ПГС с проливкой и трамбовкой. Дом двухэтажный из КББ толщина стен 400, подвал высотой 2500, дом 9040Х12820 перекрытия плиты, фундамент лента толщиной 400 на подошве шириной 600-1200. Грунт тугопластичный суглинок. Если мы правильно поняли, 40 см ПГС это получается замена грунта и наш фундамент на несущую способность этого нового грунта- ПГС просто не просчитан. Надо ли пересчитывать подошву? .Или лучше не сыпать ПГС а просто поднять стены подвала на 40 см вверх? Или есть еще какой выход?