Инженер-строитель-технолог, ответы на вопросы по фундаменту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый!
Имеется задумка воплотить в жизнь проект дома из профилированного 145х145 бруса с мансардой.
Прошу совета по выбору материала цоколя по имеющимся фундаменту нзл (фото прилагается).
Лента имеет сечение - 0,4х0,6 - размер предполагаемого к постройке цоколя +0,4 метра.
Назначение цоколя - расположение насосной станции, прокладка сантехнических труб, вентиляции подпола.
Продолжение стройки предполагается - через недельку. Буду признателен за внимание к поставленному вопросу.
Дмитрий

 

_-
Добрый день
Варианты или бетон (бетонные блоки) марки от 150и выше с мрз не менее 50, либо полнотелый кирпич или другой каменный материал с аналогичными характеристиками. Удачи
С уважением С. Т.

 

Сергей Тихонович!
Спасибо за внимание! Решил строить из блоков, так как придется делать самому на ближайшие выходные!
По итогам штудирования видов блоков и их стоимости - родилась следующая идея.
Можно применить следующий вид исполнения:
1. По углам сруба и на в точках примыкания стен и их пересечения - полнотелый бетонный блок М150;
2. Стены цоколя между точками опоры - щелевой пескоцементный блок М100;
3. И обязателен ли армпояс по блокам в данном случае или можно обойтись без него?
Стоит задача минимизировать стоимость цоколя - без потери надежности!
С уважением,
Дмитрий

 

Добрый день! Дом будет из газосиликата D500 40 или 50 толщиной. 8 на 10 метров, второй этаж стены на 1.4 метра, далее крыша. Перекрытия цоколя пустотные плиты, между этажами по балкам.
Подскажите правильно сделал расчеты МЗФЛ. Уровень грунтовых вод ниже 3 метров, сверху плодородный слой см 50, далее глина 1 метр, далее песок.
Фундамент планируется 40 см шириной, 1 м высотой (50 см в земле и 50 см над землей). Уже снят плодородный слой под всем пятном застройки и вырыты траншеи (не менее 70 см от уровня земли, подушка песчаная не менее 20 см будет). Армирование 4 прута диаметром 12 (2 сверху, 2 снизу), перемычки диаметром 6 каждый метр.
Или можете у меня в теме ответить, если не сложно.
https://www.forumhouse.ru/threads/223782/

 

Добрый день!
На сегодняшний день сделан фундамент из ФБС 24-3-6 изначально планировался под деревянный дом, сейчас стали посещать мысли о пеноблоке толщиной 400мм. Скажите реально ли это если фундамент толщиной 300мм. и будет ли достаточно такого фундамента под 2х этажный дом из пеноблоков, если пол первого этажа будут плиты перекрытия (с предварительным обустройством цоколя 80см.), а второго по балкам. ПМЖ, УГВ 1,2м., суглинок.
Дом 9х9, фундамент по периметру + по центру (пятистенок)

 

_
Добрый день
Андрей, чтобы ответить на ваш вопрос с полной ответственностью исключая авантюризм, надо сделать расчет фундамента, а чтобы сделать расчет фундамента необходимо:
1-собрать нагрузки как постоянные так и временные, а для этого нужен проект.
2-иметь понимание несущей способности вашего грунта, для чего надо знать геологию грунтов и их механические свойства.
И только при наличии указанной информации и расчетов, можно что-то советовать
А вообще это называется проект фундамента.
С уважением С. Т.

 

_
Добрый день
сожалею, но ответ примерно такой же как и предыдущий пос. 576. нужен расчет.
с уважением С. Т.

 

Итог моих расчетов: вес дома в районе 170 тонн (фунд. - 46 т, стены внешние -29 т, внутренние - 6 т, плиты 22 т, нагрузки снег+ветер - 15т, полезная нагрузка в доме - 24 т, (итого 142) ну и небольшой запас на погрешность и неучтенные нагрузки)
Несущую способность глины взял среднюю 2 кг на кв. см. (т.к. фундамент будет на нее опираться)
при фундаменте 0.4 метра шириной, нагрузка на грунт примерно 1 кг/см. Несущая способность грунтов от 2 кг на см. Т. е. отлично проходит. Далее уровень грунтовых вод более 2 метров от уровня промерзания, соответственно грунт можно принять как непучинистый? И рассчитанная лента вполне подходит для дома? Поправьте если что не так.

 

_-
Андрей извини но мне не чего добавить к сказанному, любой совет я рассматриваю через призму личной ответственности за совет который дал человеку. Та же глина о которой вы говорите в зависимости от К пор. может иметь расчетное сопротивление от 6 до 1кг/см2. а пески от плотности от 4,5 до 1кг/см Удачи вам.
С уважением С. Т.

 

Расчет веса дома (250т.):
Фундамент - 57т.
Стяжка - 4т.
Ряд ФБС - 17т.
Кирпич - 12т.
Плиты перекрытия - 26т.
Пеноблок - 55т.
Нагрузки снег+ветер - 15т.
Полезная нагрузка в доме - 24т.
ИТОГО 220т.+ неучтенка)
Ну как то так. Ну что стоит ли задумываться о пеноблоке? или же только дерево?

 

Здравствуйте!
Ситуация следующая: рассчитывал строить каркас в один этаж на мелкозаглубленной ленте, но проектные работы "съели" время, пока погода и температура позволяла делать бетонные работы. В этой связи - проектная стадия пока позволяет это сделать - рассматриваю вопрос отказа от МЗФ в пользу "всепогодных" винтовых свай.

Прошу аргументированных мнений, что я при этом теряю, и что, может быть, выигрываю - по стоимости, конструктиву пола (утепления пола), дальнейшей эксплуатации.

Заранее благодарен

P. S. Теплый пол не буду делать в любом случае.

 

Добрый день!
Ситуация следующая - участок на склоне. Перепад по пятну застройки (15*15м) - 0.5-0.7 метра. Дом газобетон 2.5 этажа.

Проектировщик предлагает свайно-ростверковый с ростверком, закопанным на 20 см в грунт!
Я, в свою очередь, колеблюсь между МЗЛФ с полами по грунту и УШП. Свайно-ростверковый доверия не вызывает совсем.
Проблемы МЗЛФ по моему мнению - на глубине 1.6 начинается водонасыщенный песок, значит, с учетом наклона, в самой низкой части участка заглубление МЗЛФ может быть не более 1.6-0.7=0.9 метра, минус 20 см на подушку - итого 0.7, что по-моему маловато для 2.5 этажей из газобетона.
Проблемы УШП по моему мнению- срез склона, организация дренажа и т. д...
Прокомментируйте, пожалуйста.
Спасибо за советы!

 

_
Добрый день
1-так что мешает-потребуйте (задание на проектирование выдаете же вы, внесите изменение) от проектировщика заложить фундамент тот, который вы хотите, если конечно уверены что ваше решение на выбор типа фундамента исходя из габаритов вашего сооружения и несущей способности грунтов самое правильное.
2- и не понимаю уж какую связь вы или проектировщик увидели "Проблемы МЗЛФ по моему мнению - на глубине 1.6 начинается водонасыщенный песок,..." Ну водонасыщенный и что? обычная ситуация для стройки. Кому-то с грунтами везет больше, кому-то меньше... Удачи...
С уважением С. Т.

 

Спасибо за совет.
Водонасыщенный слой, по моему мнению, привносит больше рисков, хочется этого избежать.
Скорее всего буду делать плиту на склоне и считать у специалистов по фундаментам (не знаю, можно ли их упоминать тут).

 

_
В вашем случае песок водонасыщенный по вашим заявленным характеристикам рисков не добавляет, там достаточно несущей способности, что-бы решить грамотно ваши задачи. Он может просто усложнить технологию производства работ и соответственно может вызвать удорожание в зависимости от выбранного типа фундамента.