Инженер-строитель-технолог, ответы на вопросы по фундаменту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте ув. Сергей Тихонович и уважаемые форумчане! У меня похожие вводные. Решил снести старый сарай и построить летний дом 7.5х7.5м (фундамент-8) из СИП панелей с мансардой. Вес для расчета ф-та составляет порядка 60т. Земля суглинок (вроде)-много песка и немного глины, поэтому искал что-то под ТИСЭ-и вот что нашел (см. вложения).Планирую: копаю ямы 60х60х60см,засыпаю 10см щебня, 10см песка, поливаю, трамбую, Ставлю опалубку-пирамидку все в оси, арматурку 4шт. по12мм и заливаю бетоном. Яму засыпаю землей и глиной-для удержания влаги (мороз-против мороза).Размер пирамидки 60х60, затем40х40 и верхняя часть25х25см. Общий вес дома с начинкой и снегом, плюс запаса 30%=60тонн. Беру 19 столбов. 60:19=3,16т-на один столб. Допустимая нагрузка на столб= площадь опоры 60х60=3600см2х2,5кг/cм2 (несущая сп. грунта)=9т! Запас прочности-в 3 раза. Поверх столбов-обвязка брусом из 3х сбитых и скрученых досок 50х150мм на ребро, а на них лаги 50х150 с шагом 500! Жду словесного разноса моей задумки. Если Вы, ув. Сергей Тихонович и знатоки форума одобрят, то для моих планов это будет СУПЕР решение. На форуме новичок, мало знаю. Cам всем строительным премудростям учусь у Вас на форуме. Не обессудьте за огрехи! Буду очень признателен за ответы по теме.

 

@Likas, нужна схема расположения столбиков, внутренняя планировка и какая будет крыша. Это чтобы не оказалось, что столбы по периметру, а на внутреннюю стену двойная нагрузка и под ней ни одного столба.

Ещё: делать из бетона столбы, повторяя форму кирпичных необязательно - только расходд бетона увеличивается. Достаточно основание и потом сразу 25х25, но высоту основания надо посчитать.

И еще: круглое основание столбов разве не лучше? Яму круглую копать проще. Опалубку делать проще - кусок листового железа скрутил, несколько саморезов вкрутил и готова опалубка (годится только для небольшой высоты заливаемого бетона

 

Спасибо Igel2126, Даю схему

 

@Likas, стропильная система?

 

Двухскатная -45 градусов

 

Уважаемый Сергей Тихонович, хотелось бы обратиться к Вам за советом какой фундамент лучше?

Дело в том что не смог найти ответа на просторах интернета. Во многих строительных компаниях мне ничего конкретного не говорят, да и особого доверия им нет.

Итак: Дом из газобетона, 2 этажа, высота 5.9 без крыши. Вес стен составляет от 60 до 80т. Есть 3 варианта (они будут далее на рис.): 1) Сваи под углами домой с лентой высотой 80 см, 60 из них заглублены.

2) Винтовые сваи, через 2 или 3 метра. 3) Опять же сваи через каждые 1.5-3 метра и лента на глубину опять же 60 см, под лентой подушка из песка и щебня по 30 см. Также представляю геологические изыскания. Очень надеюсь на Ваши советы.

 

@Prokofievaleks, кругом сваи... а зачем?

 

_
Добрый день
Я сожалею, но по вашей информации ни чего определенного сказать не возможно.
1- вес стен не определяет полностью нагрузки на фундамент. А посему для расчета потребуются общие нагрузки на фундамент. Постоянные + временные=результат.
2- Вы не говорите о размерах свай и глубинах их заложения, без чего нельзя сориентироватся по их несущей способности.
3- нет геологической информации по грунтам и угв, без чего нет возможности определится с их:
-несущей способностью
- степенью пучинистости
-степенью агрессивности грунта и грунтовых вод-ведь вы собираетесь использовать стальные винтовые сваи. И сколько они вам будут служить лет, удерживая весь дом -это вопрос? А дом из газобетона должен служить не менее 100лет.
4- у вас дом в габарите не малый 12200мм х 8100+1200-1500мм эркера. А это значит он потребует от основания под сваями однородного слоя грунта с одинаковой несущей способностью- возможно ли это в вашем случае -это тоже вопрос.
5-кроме названного уже, на сколько я, на сегодня проинформирован по винтовым сваям, их производители и подрядчики работающие с ними не имею проектного решения узла соединения оголовка сваи с объвязочной железобетонной рамой, или стальной рамой предназначенных для использования в стенах мелкоштучных элементов строительных материалов. Я в прошлом году предлагал двум организациям работающим с винтовыми сваями решить этот вопрос под применение в стенах газобетонных блоков, но они не проявили интереса, сославшись на то что их сваи не предназначены для применения домов, где в стенах используются мелкоштучные элементы строительных материалов. А сажать на оголовок по принципу как бог на душу положит это не для меня.
нет серьезных исследований и по срокам их службы во времени. Кроме этого мало вероятно, что вы в состоянии будете проверить качество стали примененной в свае на предмет ее коррозионной стойкости.
Дело безусловно ваше, но я бы не имея ответов на указанные вопросы браться за такой фундамент под именно ваш дом не решился...
с уважением С. Т.

 

Здравствуйте,
Собираюсь строить каркасный дом. Имеется ленточный фундамент шириной 40см, размером 8,5х8,5м возрастом около 10 лет, заглублен на 1,5 метра. Внизу залита фундаментная подушка, далее блоки ФБС, каждый ряд перевязан тонким армопоясом (3 или 4 ряда блоков в высоту, точно не знаю, нужно спросить предыдущего хозяина. Сверху залит прямой армированный ростверк высотой порядка 40см, сверху него еще один кривой ростверк с продухами.
Хочу на этот фундамент ставить дом, рядом с одной стороны лить фундамент под гараж, с другой под еще один дом. Хотелось бы расположить постойки как можно ближе, чтобы можно было "обыграть" все как одно строение.
Грунт - плотная глина, на уровне 80-90см похоже верховодка. Когда бурили ямы под столбы забора на глубину 1,7 метра, было видно, что слой на 80-90 см (на глаз) водонасыщенный, из него сочилась вода и достаточно быстро наполняла ямки. Участок с небольшим уклоном в сторону дороги (~60 см на 40м). Ситуацию немного осложняет пруд 6х6х1м, лет 10 назад вырытый предыдущим хозяином, и соседка, находящаяся чуть выше по склону с негерметичным септиком (септик рядом с забором 10 лет выкачивался просто в грунт, из за чего сильно заилился верхний слой одного края участка). Пруд будем откачивать и зарывать, соседка стала выкачивать септик на дальний от нас край участка (там уклон идет в противоположную от нас сторону).
Все постройки будут каркасные, но не очень легкие, так как стены буду заполнять трамбованной деревянной стружкой (стены-40 см).
Сначала думал пристраиваемые фундаменты делать МЗФЛ. Но потом взяли сомнения, т. к. во первых грунт сверху водонасыщенный (дренаж сделать не большая проблема), во вторых грунт рядом со старым фундаментом "тронутый". Также знаю, что под МЗЛ нужна подушка, в моем случае это гравий (так как песчаную подушку не стану делать из-за грунта).
В связи со всеми вышестоящими "возможными сложностями" с МЗФЛ подумал в сторону ТИСЭ с висячим ростверком. Посчитал-пожумал, и решил что это будет и дешевле и быстрее-легче в реализации для моих конкретных условий.
Теперь главный вопрос: как ТИСЭ подружится с находящейся "вплотную" заглубленной лентой?
Буду благодарен, если разбирающиеся в этом вопросе форумчане смогут меня проконсультировать.
Спасибо большое.

 

Сергей Тихонович, постараюсь ответить на Ваши вопросы и может тогда Вы мне поможете. Признаться честно, я тоже не доверяю винтовым сваям. Если все таки остановиться на бетонных сваях глубиной 2-2.5. метра и диаметром 0.25 метра с лентой заглубленной на 60 см, а под лентой песок 30 см+еще щебень возможно тоже на 30 см.
1) 70-90т
2) Если брать все же фундамент не с винтовыми сваями, а бетонными, которые будут армироваться вместе с лентой и заливаться тоже вместе, то сваи думал брать 2-2,5м длинной и в диаметре 25 см. Ленту хотелось бы заглублением 60 см, а под ней подушку из песка.
3) по изысканиям:
В пределах разведанной глубины геологический разрез слагают современные аллювиальные отложения, представленные суглинками и глинами, которые подстилаются выветрелыми среднечетвертичными моренными суглинками. В целом геологический разрез выдержан по мощности и простиранию.
Участок изысканий расположен в пределах постоянно подтопленной территории. На период изысканий 06.2011г. подземные воды представлены единым водоносным горизонтом грунтовых вод, залегающим на глубине 1,5-2,6м.
Водовмещающими породами являются все встреченные грунты. Водоупор не вскрыт.
Питание осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и притока вод с участков, расположенных гипсометрически выше. Разгрузка осуществляется в р. Волга.
Учитывая данные настоящих изысканий и прошлых лет, выполненных на близлежащих объектах /21- 24/, прогнозный уровень подземных вод рекомендуется принять на 1,0м выше отмеченного при бурении.
Вода – среда не обладает агрессивностью к бетону. Агрессивные свойства воды к стройматериалам приведены в приложении 6

1. Свойства грунтов
2. Физико-механические свойства грунтов изучались полевыми и лабораторными методами.

В инженерно-геологическом разрезе по участку изысканий выделены следующие инженерно - геологические элементы (ИГЭ):

ИГЭ-1 Почвенно-растительный слой PdQIV.
ИГЭ-2 Суглинок светло-коричневый, тугопластичный до полутвердого, ожелезненный, с прослойками песка - aQIV.
Глина коричневато-серая, тугопластичная, с прослоями, гнездами песка - ИГЭ-3aQIV.
Суглинок коричневый, тугопластичный до полутвердого, с включениями гравия и гальки до 10%, с гнездами песка – ИГЭ-4e (g) QII.
Все выделенные инженерно-геологические элементы представлены на инженерно-геологических разрезах по линиям I-I, II-II, III-III и на геолого-литологических колонках скважин.

Физические свойства грунтов определялись лабораторными исследованиями.
Показатели механических свойств грунтов приняты по региональным таблицам четвертичных грунтов Ярославского Поволжья /18- 20/.
Расчетные значения характеристик грунтов всех слоев приняты со следующими коэффициентами безопасности грунта (Кг): в расчетах оснований по деформациям Кг=1, в расчетах оснований по несущей способности для удельного сцепления Кг=1,5, для угла внутреннего трения Кг=1,15.

2. Геологические и инженерно-геологические процессы

Из современных геологических и инженерно-геологических процессов в пределах исследуемого участка следует отметить:
· постоянное естественное подтопление;
· сезонное промерзание грунтов, нормативная глубина которого, согласно п. 2.27 СНиП 2.02.01-83/10/, составляет для глинистых грунтов 1,5м;
· морозное пучение; по степени морозоопасности, согласно таблице Б. 27 ГОСТ 25100-95/7/, все грунты – относятся к среднепучинистым.

3. Заключение
Инженерно-геологические условия площадки строительства – сложные (п.8.1.11 СНиП 11-105-97, ч. 2).
В строение геологического разреза принимают участие современные аллювиальные суглинки и глины, подстилаемые среднечетвертичными выветрелыми моренными суглинками.
Нормативные и расчетные значения характеристик грунтов приведены в таблице на графическом приложении ИГ-3.
Территория является постоянно подтопленной. Подземные воды на период изысканий встречены на глубине 1,5 – 2,6м. Прогнозный уровень подземных вод рекомендуется принять на 1,0м выше отмеченного при бурении. Необходимо предусмотреть водозащитные мероприятия.
При производстве земляных работ необходимо предохранять грунты основания от нарушения их естественной структуры.
Категории грунтов по трудности разработки по т. 1-1а ГЭСН-2001 выпуск 4, представлены в таблице на графическом прил. ИГ-3.

Спасибо.

 

@Prokofievaleks, я думаю многие Вам посоветовали бы УШП. Не сочтите за рекламу, я не являюсь фанатом данного типа фундамента.

 

Возможно это тоже вариант. Собственно сюда и обратился что бы найти наиболее лучший вариант.

 

Здравствуйте.
Стоит вопрос выбора фундамента.
Вот такой план предполагаемого фундамента, дом на участке с уклоном.
Больше планов дома можно посмотреть здесь:
https://www.forumhouse.ru/posts/8048575
Дом в два этажа+мансардный этаж, скорее всего будет строится по технологии несъёмной опалубки из арболита (velox), мансардный этаж возможно будет деревянным. Рассчитаная масса дома - порядка 400т.
Трудность заключается в том, что между домом и гаражом есть перепад отметок пола в метр, ещё хочется сделать лестницу из гаража в дом в контуре дома, поэтому на контуре фундамента получается выемка.

 

_
добрый вечер коллега
1- Для дома с вами указанными габаритами в два этажа, вес в 400 тонн из арболита (при классах бетона 2-2,5 плотность 650-750) вызывает сомнение- уточнитесь.
2- что касается выбора типа фундамента без понимания какие грунты под будующем домом - это не возможно.
3- соответственно обсуждать конструктивные варианты лестницы из гаража имеет смысл при понимании типа фундамента.
Сожалею, но другого сказать не могу
с уважением С. Т.

 

_
Добрый вечер Likas
1- много песка и немного глины - это все таки супесь а не суглинок и необходимости для вашего небольшого домика 7,5 на 7,5 из сип панелей в 60 тон, закапываться смысла не вижу.
2- Я бы обошелся МЗФ с опорной частью в 300мм на 250мм в верху и высотой 600мм, заглубил-бы на 200мм.
Применил бетон м-200 и заармировал-бы его 4Ф14 А-111 в верхней зоне и столько же в нижней, все это объвязал-бы хомутами замкнутыми из Ф6 А-111 с шагом 300мм.
С уважением С. Т.