1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,64оценок: 14

Инженер-строитель-технолог, ответы на вопросы по фундаменту - 2

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Коростелёв СТ, 06.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nuBo
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    596
    Благодарности:
    528

    nuBo

    Живу здесь

    nuBo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    596
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Сосновоборск
    Хоть тема и не моя, но мне просто интересно, а зачем подушка 70см?
     
  2. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
    _
    Добрый день
    Да для вашего строения вариант Ж/Бет. рамы приемлим. Два замечания.
    1- песчаная подушка в 70см в ваших грунтах не только не принесет пользу, а больше навредит- я бы от нее отказался, а раму отлил на материковый грунт.
    2- высоту сечения рамы довел-бы до 700мм-500мм (в этом случае нет необходимости в доп. кладке кирпичом) на цоколь и 200мм в грунт. Арматуру надо считать
    С уважением С. Т.
     
  3. Alex0401
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254

    Alex0401

    Живу здесь

    Alex0401

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Москва, Балабаново, стройка - под Пущино
    День добрый!
    Планирую построить дом в Тульской области, бревенчатый сруб 9*8.
    Грунт - 40 см "плодородки", потом глина, минимум 12 метров (судя по колодцам соседей). Колодцы все копались за последние 1-2 года, так что данные "свежие".
    УГВ очень высокий, по словам соседей по весне вода стоит в 10-15 см.
    Какой тип фундамента посоветуете?
    Заранее СПАСИБО!
     
  4. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
    _
    Добрый день
    С точки зрения технико-экономической обоснованности, можно обойтись М. З Ж/Бет рамой по предыдущей рекомендации пос 77 или буронабивными сваями или столбами, в глине это будет сделать не сложно, а сваи или столбы можно обвязать тем-же бревном или через ростверк Ж/бет подвесной рамой в сечении 250мм х300мм
    су важением С. Т.
     
  5. Alex0401
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254

    Alex0401

    Живу здесь

    Alex0401

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Москва, Балабаново, стройка - под Пущино
    Спасибо за быстрый ответ.
    А если говорить о свайном фундаменте - из забивных свай - стоит ли овчинка выделки? Просто мокрая глина - боюсь я её, сильно пучить может, как мне кажется.
     
  6. S1beria
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6

    S1beria

    Живу здесь

    S1beria

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте.
    Планируется постройка дачного дома 6х8, из них 6х2 крытая веранда. Материал брус 145х145, полноценный 2-й этаж. После усадки, дом планируется обшить сайдингом (блок-хаус) и утеплить 50 мм. Почва суглинок, УГВ не высокий, участок не у леса, весной не затопляет.
    Планируется МЗЛФ (бетон - не ниже М-250, цоколь 500 мм, ширина 300 мм, не менее 200 мм вглубь) + песчаная подушка со слоем щебёнки - не менее 300 мм.

    Подскажите если не сложно по нескольким вопросам:
    1. По приложенным картинкам, какой вариант ленты будет технически верным (44 м. п., 36 м. п. или другой вариант)?
    2. Наличие в планируемом фундаменте буро-забивных свай по углам и на пересечении лент (1,5 м) теоретически улучшит свойства и надёжность фундамента?
    3. Может и глупый вопрос, но всё таки мне не понятный - нижние венцы должны как находится на ленте? Вровень с ней у внешнего края, посередине ленты или где? Вообще, я так понимаю, что в итоге (чистовая отделка) лента не должна выступать за край внешних стен, делается отлив.
     

    Вложения:

    • Схема дома.jpg
    • Схема дома1.jpg
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  7. Morozov1983
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    88

    Morozov1983

    Живу здесь

    Morozov1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
  8. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Подскажите по МЗФЛ пожалуйста.
    Фундамент МЗФЛ 6х7м, глубина заложения 10см, подушка 30см, сечение фундамента 0,4х0,5м, где 0,4м это опорная часть, 0,5-высота. Грунт - 15см плодородный слой, дальше суглинок. Фундамент планируется с дренажем и утеплением пенопластом. Дом легкий арболитовый вместе с фундаментом и всеми нагрузками вес ~45т, давление от фундамента 4,7кгс/см2. Предполагаемая несущая способность грунта 5,6кгс/м2.

    Проблема в том, что на участке на 6м получается перепад высоты 0,7-0,8м, то есть заглубление нижней части фундамента получается 10см, а верхняя уходит в грунт основанием на 0,9м.
    При этом вычитал в литературе, что плотность и несущая способность грунта увеличивается в глубь.

    Теперь вопрос - мне надо как то подушкой, шириной ленты или еще какими то мероприятиями компенсировать разницу заглубления?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для сезоннопромерзающего суглинка нереально. См. Сажин табл. 5.
     
  10. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Интересно а почему у Сажина т/м2, а не тс/м2 ?
    5,6кгс/см2 => 0,56кг/см2 = 5600кг/м2= 5,6т/м2
    У меня такое значение потому, что для расчета брал грунт хуже чем есть и УГВ выше чем реально, ДЛЯ НАДЕЖНОСТИ :)
    В таблице 5 наихудший вариант "супесь пластичная 7,5т/м2"

    al185, вроде правильно посчитал? Сажин упростил видимо, потому что не всем понятно что такое КГС, зато КГ/М2 посчитает любой.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    5,6кг/см2=5,6кгс/см2=56т/м2=56тс/м2 поиском
     
  12. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
    Поиск конечно рулит, но учебнику физики я верю больше.
    кг (масса) никак не может быть равно кгс (килограммсила), т. к. размерности такие
    кг=кг
    кгс=кг*м/с2= 10 Н

    5кгс/см2 это сила с которой давит тело весом 5кг на опору 1см2, то есть ДАВЛЕНИЕ
    Что такое 5кг/см2 надо узнать у Сажина.

    Ну а ближе к теме: дом весит 45т (со снегом, перекрытиями, фундаментом, проектными нагрузками...), опора грубо периметр*ширина=(3*7+2*6)*0,4=13,2м2
    В единицах Сажина это 45т/13,2м2=3,4т/м2.
    Где то я округлил, потому что реально то 4,7т/м2 получается в Сажинских единицах измерения.
    А худший грунт у Сажина "супесь пластичная 7,5т/м2". Так что должно выдержать
    Убедил?

    p. s. для самопроверки посчитаю в привычных физических единицах: 45т давит с силой 450тс, значит 450000кгс/13,2м2=34090кгс/м2=3,4кгс/см2
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот только своему учителю физики не показывайте...
    Меня убеждать не трудитесь, я не Ваш учитель, дневник не испорчу... А физику легко по инету вспомнить.
     
  14. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.741
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Трехгорный
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
Статус темы:
Закрыта.