Конопатка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бывают такие срубы, где такие пазы, что просто даже не упирается, а вылазит с другой стороны.

С одной стороны он прав, но ведь валик должен быть плотным и без краски, чтоб влагу не набирать. Тем более, как можно сделать качественно внутри паза, если не пробивать паклю? Что-то тут не "срастается"? Либо Вы что-то не так описываете, либо лично я не так понимаю?

 

А валик обязательно должен быть? У меня ОЦБ и я конопатил без валика.

 

Ничего нет обязательного! Каждый решает сам, как ему лучше, т. к. это его личное строение. Только лично моё мнение: валик не даст влаге проникнуть в паз, а так же за счёт его, как бы увеличивается ширина паза, соответственно чем он шире, тем меньше промёрзнет.

 

Ну не нравится мне оцилиндровка с подчеркнутыми валиками конопатки пазами, и все тут!
У меня вот так - без валиков

 

Ну на практике это выглядит так: я берусь рукой за красивый, более-менее плотный валик снизу, несколько раз подергиваю, и он разворачивается, остается забитая верхняя часть, ну, и по-видимому пакля внутри паза, "если повар мне не врет"

 

От валика понту особо нет. На тепловые качества сруба он не особо влияет по логике. Тока мокнуть будет при косом дожде.
А повора проверить легко возьми конопатку и попробуй пробей шов на выбор

 

Это один из способов. Ну а так чтоб валик промок, он должен быть не плотным. Брезент ведь материя, а ведь быстро не промокает, так и тут.

 

Валик достаточно плотный, его просто так не пробьешь. Меня напрягает, что он снизу не пробит в паз, а держится только за счет плотности, посильней подергаешь, и он разворачивается.

 

Приветствую, уважаемые!
С большим удовольствием прочитал всю тему, 67 и 8 страниц за эту неделю по вечерам.
Вот моя история. 32 года назад поставили сруб (5х5 внутри). Я был тогда подростком. Этим летом разобрали дом, сделали на новом месте ленточный фундамент и собрали дом из этого сруба заново. Дорог как память. Заменили три нижних венца. Старый сруб был без фундамента, поэтому объективно нужно было перестраивать, будет домик гостевой, а пока для нас. Строиться будем, в перспективе.
Чтоб сильно не путать в одном посте, лучше спрошу про разное в разных постах.
Вопрос. Как определить последовательность работ внутри. Мха положено много, от души, смотрите фото. Что делать то? Хотим внутри отшлифовать. Мох обрезать? или вколотить в пазы? Боюсь получить двойную работу по конопатке. Сначала мох вбивать, потом шлифовать, красить и снова конопатить паклей?
Вопрос простой - что хотим сделать сказал, подскажите пожалуйста последовательность работы. Очень смущает большое количество торчащего мха. Но есть косяки бригады - в углах кое-где видно свет с улицы.
За исключением нижних венцов (новые сырые), остальные бревна сухие, возрастом 32 года, сосна. Хорошо сохранились, вроде бы. Стоит с августа, садиться сухой будет?

 

А я очень пожалел, что баню на мох собирали. Прав Лескос сфагнум дерьмо полное. Когда высохнет при малейшем прикосновении превращается в труху. Теперь для меня конопатка будет заключаться в замене мха на паклю через узкие щели, так как мох там превращается в пыль. Единственный вижу плюс во мхе это его антисептические свойства. Выпиливая проемы плесени нигде не встречал, хотя собирали в очень дождливую погоду.

 

Сейчас попробовал проконопатить мох. Часть забивается, часть обрезается (подготовка под шлифовку и окраску). Зубило-конопатка 70 мм Gross.
Есть ощущение, что лопатка конопатки избыточно острая для этой работы и толстая. Впрочем, с дуру под молотком 1.5 кг она и без щели между бревнами заходит, после чего щель появляется.
Кто работал с такой, может лучше притупить кромку и сделать лопатку тоньше? Подскажите, плз.

 

А не знаю, что у вас с лескосм за мох, но я уже два года с ним занимаюсь и ни каких рассыпаний не наблюдаю. Сухой забивается на ура. А внутри после выпиливания бревна получается плотная пластинка как пробка. И тоже самое видел при разборе дома 50 лет постройки.
Я не разоблачить вас хочу, а высказать свой опыт, а то дерьмо. Просто вы его готовить не умеете.

 

А Вы какой мох используете - сфагнум или другой (забыл название я)?

 

Вроде сфагнум, но он не крошится при высыхании, вдоль волокон забивается, но только сухой. Влажный обрубается. В пазу супер монолитная, волокнистая, упругая плитка. Мне очень нравится.
И по поводу антисептических свойств, сам на это очень надеялся. Но под ним плесень легко образуется. Не так сильно но все же.

 

Ivan7 мох у вас на вид бело-зелёный или красно-коричневый?