1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,17оценок: 24

Конопатка - 2

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем СММ, 10.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Jakob
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221

    Jakob

    Живу здесь

    Jakob

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Новоуральск
    Я вот и думаю конопатить основательно через 2 года
    А сейчас только критичные места пройтись
     
  2. Голчинский
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81

    Голчинский

    Живу здесь

    Голчинский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Кострома
    Это не усохло, а зависло, т. к. нет завесов (в курсе что это такое? :aga:), как и поднутрения вряд ли имеются. Ну а вот и кора, про что вам @BaaL5 сказал. Тем более, если уж показываете паз до конопатки, то почему нет фото после?
    Если так сделать, но не прибить для фиксации, то доски сдвинутся и тогда писец. Ну а если фиксировать их, то останутся дыры, что не айс. Тем более таким способом доски держаться только тогда, когда пазы не широкие. Такое сможете сделать на ОЦБ? Но только не просто вставить досочки, а именно не фиксируя их встать на них и работать? Я уверен на 200%, что оч... дрогнет и не полезете на подобную конструкцию, поэтому такое людям не советуйте. К тому же чем длиннее будет расстояние между стенами, тем сильнее прогиб досок, поэтому съедут они на раз два. Да и не зря вы их положили на комли. Поэтому говоря об этом, людям надо всё рассказывать, чтоб не убились упав с подобных "удобных лесов":)]
     

    Вложения:

    • SAM_0041.JPG
  3. Голчинский
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81

    Голчинский

    Живу здесь

    Голчинский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Кострома
    И все те места, которые будут скрываться при отделке.
    А так верное решение! Один большой минус этого варианта в том, что не всем нравится, что будет много мусора, как мебель и т. п. мешаться будут. :hello:
     
  4. Jakob
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221

    Jakob

    Живу здесь

    Jakob

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    728
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Новоуральск
    Их в первую очередь прошел в местах обустройства перекрытий
    Так как туда уже не подлезть

    На счет мусора - переживем, нас всего двое будет обитать
     
  5. Голчинский
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81

    Голчинский

    Живу здесь

    Голчинский

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Кострома
    Тогда запускайте отопление и через пару тройку лет готовьтесь конопатить, но всё же держите это время, а точнее в зимнее время, "под рукой" паклю и инструмент.
     
  6. Econna
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    25

    Econna

    Живу здесь

    Econna

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    25
    Вот! В этом загвоздка, закавыка, вопрос! Я уже задал его в другой теме уважаемому Хиппарю. И задаю здесь. А надо ли стучать, да ещё и сильнее? Разве не разумнее точнее, но без стука, плотно впихивать конопатку?
     
  7. Алексей кос
    Регистрация:
    26.05.14
    Сообщения:
    3.152
    Благодарности:
    6.643

    Алексей кос

    Живу здесь

    Алексей кос

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.14
    Сообщения:
    3.152
    Благодарности:
    6.643
    Адрес:
    Кострома
    Вы когда попробуете - все поймете.
     
  8. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    857

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Обнинск
    Считается, что хорошо проконопаченный дом должен вырасти по высоте. То есть бревна должны приподняться друг над другом. Представьте теперь, с какой силой нужно впихивать конопатку. И можно ли обойтись без стука.
     
  9. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
  10. Econna
    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    25

    Econna

    Живу здесь

    Econna

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    25
    Да в том-то и дело, что пробовал, два раза. Конопатил дом 9 на 11 метров снизу вверх, с двух сторон, точно и со стуком.

    С некоторых пор для меня "считается" не аргумент. И зачем дом должен вырасти по высоте? Потому что деды так делали? Я не полемизирую, мне хочется ясности в этом вопросе.
     
  11. avsergeev71
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    857

    avsergeev71

    Живу здесь

    avsergeev71

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    1.440
    Благодарности:
    857
    Адрес:
    Обнинск
    Да я тоже не полемизирую. Вы задали вопрос. Я ответил.
    Дом вырастает по высоте вследствие того, что плотно забитая конопатка приподнимает бревна. Деды тут не при чем. Если вы сможете без стука запихать конопатку в пазы так, чтобы бревна приподнялись, то флаг вам, как говорится, в руки.
     
  12. BaaL5
    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120

    BaaL5

    Живу здесь

    BaaL5

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Нюрба
    Если это баня, к тому же небольшая, то думаю кто нибудь и сможет это сделать, даже без молотка. А если сруб в два этажа, то на первом точно без него вряд ли получиться, особенно если пазы плотно лежат.
     
  13. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.600
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Простоквакшино
    Я Вас непонял, вы просили фото с большем разрешением, с фотовспышкой, я собирался счет за фотосессию вам прислать и опять Вам не так. А вы зачем интересную тему в флудилку превращаете? Взяли бы чтоли свои великолепные работы показали, а то в чужом глазу соринку видеть проще-непогрешимый вы наш. У Вас Хиппарь заказик перебил? Что вы на него так взъелись? Уж обьясните публике. Может и правда Вы профессор конопатных наук и действительный член всех деревянных академий а мы дураки не понимаем. И терпимее к коллегам надо быть, батенька. Прям доктор Быков.
     
  14. НикО74
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    194

    НикО74

    Живу здесь

    НикО74

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Челябинск
    @Голчинский, Перестаньте устраивать срач из хорошей темы.
     
  15. BaaL5
    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120

    BaaL5

    Живу здесь

    BaaL5

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.14
    Сообщения:
    305
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Нюрба
    Хотя тему и почистили, поэтому того сообщения, где была просьба вам, не сохранилось, но подтвержу, что от вас просили не только качественное фото, а именно фото проёма, где видно качество конопатки. Тем более качества у фото так же плохое, т. к. всё размыто. К тому же вам указали на то, что указывает на брак.
    Для модераторов. Уважаемый модератор, который зачищал тему, если уж убираете посты, то убирайте всё, включая и те, которые спровоцировали ответ, либо оставляйте то, где нет оскорблений, матов и т. п.(нарушений), но есть пояснения, а тем более с фото некачественной работы. Вот как теперь люди смогут понимать (оценивать) качество конопатки, если все ответы @Голчинский удалили, в которых он на представленных примерах этими "профессионалами" показывал их же брак? Получается, эти бракоделы все мягкие и пушистые, а тот кто, даже показал, где их работа не соответствует заявленному качеству, остался виноват. Это не правильно! Эти действия не подходят под нарушение правил форума, а точнее "обсуждение бригад и компаний". Один человек выставил фото, чтоб оценили, другой оценил. В чём нарушение? Верните пожалуйста те посты, как и человека в тему.
     
Статус темы:
Закрыта.