Конопатка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное втянуться в процесс конопатки. А деньги для другого дела пригодяться. Но конопатить нужно. У Вас в срубе щелки есть и немаленькие. А на 10см сруб не поднимется.

 

Изнутри подконопатите если будет гдето дуть. Но для летнего проживания нормально будет и так.

 

Можно встряну?
Вот тоже сейчас нахожусь перед дилеммой "Конопатить или нет".
Пробовал сам конопатить - через пару часов и 3-и метра конопатки понял, что не мое это)
Деньги за ТАКУЮ работу совсем не большие, но чтоб ДОБРОСОВЕСТНО проконопатить дом не для себя - это должен быть киборг какой-то
Киборгов вроде пока не изобрели, а по поводу наемных работников полностью разделяю ваши сомнения относительно качества выполнения работ, 90% которых - скрытые, а наружу только валик)
Для себя решил, что в большие щели понатыкаю паклю (высоким словом - конопатка - сие действа называть не буду), а после покраски сруба лучше буду герметизировать герметиком.
Хотя стоимость самостоятельной герметизации с материалом сопоставима со стоимостью наемной конопатки. Но, по-крайнем мере, хоть результат прогнозируем...

 

Мое мнение следующее:

К таким вот герметикам я отношусь с большой опаской:
1) Экологичность. Как бы не уверяли производители герметиков в безопасности своего товара - этот материал сравнительно новый и будет испытываться как раз на Вас. Люди строят дома из дерева, из материала которое пожароопасное, синеет, чернеет, которое жрут всякие звери, в межвенечном пространстве заводятся всякие животные (в случаи утеплителя - мох), из материала которое подвержено усадке, сереет на солнце и т. д. Люди строят дома из дерева с целью получить экологичный дом, комфортный (летом в срубе прохладно, зимой тепло) ну и красивый, конечно) Так вот все эти старания можно перечеркнуть применением всевозможной химии

2) Опять же не известно как этот шов поведет себя через несколько лет, может весь потрескается и разойдется

3) Герметик не заполняет все межвенцовое пространство (все полости) а лишь видимую щель. Тогда, что получается: изнутри дома щель загерметизирована, снуружи - загерметизирована, а в межвенцовом пространсве полость, в ней то как раз при прохождении точки расы будет скапливаться конденсат, влаги деться некуда (через дровесину она будет испоряться очень долго) и начинает процесс гниения.

Смысл классической конопатки заключается в том, чтобы забивать утеплитель (джут, паклю) до тех пор пока полости не останется внутри, только затем "закрывать" шов красиво подворачивая джут. Практикуется даже забивать клинья в пазу, приподнимая бревна, чтобы тщательно там все проложить.

С таким же успехом и гораздо дешевле можно не заморачиваясь конопаткой "внатяг" просто слегка забить швы валиками джута/пакли, также оставляя под бревнами полость, но в таком случаи влаге будет выходить проще...

Конопатить очень сложно... все прошлое лето я занимался строительством, что-то все делал и делал, а как только было свободное время - шел конопатить... все лето конопатил углы у дома) джута ушло уйма... Конопатил углы, поскольку считаю, что их конопатить следует сразу, поскольку когда бревно высохнет и "развалится" замок в чаше закроется... а вот вдоль бревен как раз конопатить рано (проконапатишь сразу, потом бревно "развалится" вновь открыв пазы)

Когда поконопатил углы тоже понял, что эта за работа

 

Сколько уже конопатим, только недавно ради интереса заметил - на метр конопатки получается примерно 150 ударов килограммовым молоточком
После первой сотни метров (если разрыв между такими работами большой) болит ВСЕ
Примерно через неделю вообще спокойно - примахаешься.
А когда объекты с конопаткой идут один за другим... за прошлый сезон втроем проконопатили почти 11км.
Мы киборги? сомневаюсь

PS - по мне так проще километр проконопатить чем 100 квадратов утеплителя в кровлю засунуть снизу

 

Если требуется законопатить большой паз, сантиметра 3-4, не получается ли так что набивая паклю с одной стороны - ее выдавливает с другой? Или секрет какой есть?

 

Бывает что выталкивает, но потом с другой стороны уже держится.

 

На оцб это сплошь и рядом-На наружней стороне в верхней части бревна глубокая трещина до чашки. вода по ней в чашку, и далее по бревну.@Вит1959, вам обязательно нужно осмотреть и если есть такие трещины, нужно срочно заделывать-в конце концов там бревно загниет

 

Не успеваю, даже ответить в перерывах.
Чем больше в форуме ..., тем дольше мои блокировки.
1. От куда удобнее, от туда и начинайте.
Если мы работаем бригадой, то даже не придерживаемся того, что надо конопатить повенцово. Начинаем с улицы и погнали во всех направлениях. А с улицы, это чтоб если что плохая погода, то работа была внутри. Да и внутри проще.
2. Честно сказать не знаю. Могу сказать одно. Та пакля, которой стали пользоваться в этом году, т. к. раньше её было сложно найти, так она в 100 раз лучше, той что считал хорошей ранее. В полном объёме понял разницу можно сказать только сейчас, т. к. дома есть, как последняя, так и та что ранее пользовались. Переделывал в бане косяки, поэтому пакля нужна была, ну а я взял первую, что попалась. Оказалась та, что раньше считал за идеальную. Теперь она не катит, конечно если есть возможности купить ту.
3. Узкий паз всему причина, либо дыра по пазу должны быть более 1см. В этом случае - паз "поцелуйчик". Основная причина во всём, что связано со срубом - это криворукость и непорядочность исполнителей.

Сложно буквами объяснить.

Нет, не правильно предполагаете. С первой стороны забивается можно сказать до упора, а с другой лишь немного добавляется, если надо и просто делается шов. Это если вкратце.

 

Как обычно. Что такую плотность проконопатить не составляет труда, я уже не раз доказывал показывая фото. Чтоб было проще, вначале проконопатьте пазы, в результате чего в углу должен появиться зазорчик, который потом и проконопатите.

 

Секрета нет, т. к. если в пазу дыра более 1см., есть вероятность, что паклю будет выталкивать с другой стороны, особенно если пазы не широкие. Ну а такие дыры в 3-4см. вообще не законопатить (утрамбовать), только заткнуть можно сказать от руки. Либо придётся в начале в паз натолкать пакли, а чтоб не вываливалась она от туда, взять паклю и скрутить её поплотнее в виду верёвки и забить. Красоты ноль, но всё таки хоть что-то.

 

Кто-то кого-то не понимает) В вопросе я интересуюсь зубилом-конопаткой которое мелькало в теме.

Паз "поцелуйчик", как Вы выражаетесь и узкий паз это одно и то же? А узкий в смысле:
..вот по этому размеру?

Вот ваше фото. Это которая самая лучшая сейчас или та которая раньше считалась лучшей?

ЗЫ тут делюсь первыми впечатлениями, это для интересующихся

 

Теперь понял. Ручка отвалилась быстро, ну а само зубило нормальное, в плане стали и угла "заточки", но только для паза. В углах надо "жало" острее.

Да.

Нет. Даже делая настоящий "поцелуйчик" (не поцелуй) вы сильно касаетесь губами щеки или т. п? Так и тут - паза практически нет, а иногда встречал, когда вообще бревно было круглым.

Лучшая эта . Вот на этих фотках она фигурировала. А та, которую вы показываете, как раз уже стала не настолько хорошей.

 

Мне кажется опять моя мысль не понятна. Приводя свою схему я показываю только принципиальный размер о котором мы должны говорить, а не то как выглядит этот "поцелуй") Выглядит он естественно не так (я так понимаю), а как то так

Но размер который в данном случае определяющий показан именно в предыдущем посте.

ЗЫ буду признателен если прокомментируете и мои потуги в теме-отчете)

 

Теперь мы говорим об одном и том же

Это где?