Конопатка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот наконец то дошли руки до ютуба. смотрите, критикуйте

напоминаю о допиливании штатного зубила. его нужно сделать плоским и тупым.
начинал конопатить с 4 атмосфер, потом плавно передвинул до максимума 8.
так быстрее. но есть и минус. на 4 формируется валик из пакли, а на 8 нет. все улетает туда как в трубу и бревно тупо поднимается и поднимается по мне так красивее, нет валика да и фиг с ним, но в пазу сидит моток пакли, который сами видели.

 

Я в принципе так же делал, единственно пакля джутовая была. Валик тоже делать не стал потому как сверху ещё герметик намажу...

 

@kostiksamara, подскажите, пожалуйста, какова скорость такой конопатки, и сколько времени непрерывной работы таким инструментом выдерживали ваши руки и сам инструмент?

 

Скорость конопатки оценивается по ролику, метр я законопатил минут за 5. Сисадмину тяжеловато вообще двигать, что тяжелее мышки но я приноровился и вполне сносно работать теперь. Пневмозубило я взял самое разкитайское, что вероятно, зря. Поршень сразу же заклинил и я долбил им об колоду, пока не стронул его и он заработал вновь. В подачу воздуха не забывайте капнуть масла, перед началом работы. Потом отвалился хвостовик подачи воздуха, резьба разболталась, посадил на суперклей. Шипит, но хотя бы не вылетает Непрерывность работы определяется не инструментом, а моей усталостью, сначала я уставал как раз через метр. Инструмент типа расчитан на весь рабочий день непрерывно. Сейчас я прерываюсь где то раз в час. В любом случае, пневмозубило несравнимо с кувалдой и ручной конопаткой. Производительность различается на порядок.

 

А качество? Если я правильно понял смысл от конопатки, это шов должен быть не только плотный и там должно быть много пакли, а главное чтоб равномерный. Как у вас с этим дело обстоит, как определяете когда хватит? Разбить бетон, камень и т. п. понятно как определить, а как в этом случае? Думаю чуть замешкался и бревно сильнее требуемого поднимется.

 

Сначала пакля залетает со свистом, как в ролике. Это первая набивка. потом следующая идет туже. Объем щели уже неравномерный, поэтому и набивка будет идти по разному. Есть бревна вообще без щели, там забивается минимум. Вообще рука чувствует сколько еще влезет пакли. Плотно забитый паклей шов звенит, как дерево.

 

Это как? Вы ведь не руками уплотняете шов, а пневматикой. Это примерно как закручивать саморез шуруповёртом. Не всегда и тем более не в любое место саморезы закручиваться будут с одинаковым усилием.
Как и звона от дерева я не слышал, когда удары делает перфоратор. Для таких инструментов, чем плотнее материал, тем сильнее будет удар или я не прав? Эти иструменты предназначены для разбивания чего то плотного, а не для придания прочности. ИМХО.

 

Голыми руками вообщето не уплотняют. Это делают либо кувалдой, либо пневматикой. У пневматики меньше обратной связи. Тут самому надо пробовать и все станет понятно. на пальцах сложно объяснить
Я сначала поработал кувалдой, потом перешел на пневмоинструмент, навыки те же. Только рукам легче.

 

Ваша превматика работает только на таком пазу, где сама лапатка запросто входит или и на таких куда и иголка не залезет? И что за материал у вас на видео, на паклю это не похоже, судя по фото представляемым ранее в теме? Так же хотелось бы увидеть конечный вариант, в плане все пазы, желательно до и после, а так же видео попыток пробить этот паз ещё, но в ручную. Заранее спасибо!

 

Материал - настоящая пакля из тюка 24 кг. есть и шайба джутовая, она светлее. Но я ее использую на видных местах, для красоты. Паз любой забивается, в том числе и тот в который нож не войдет.
попробую на праздники поснимать с учетом пожелания зрителей

 

Добрый вечер, подскажите на сколько метров в среднем хватает мешка 24 кг

 

@kostiksamara, если будете еще снимать, может снимете как конопатите плотный паз? интересует, будете использовать клинья, чтобы приподнять бревна? и не собьет ли пневмозубило нижний край бревна (при конопатке плотного паза). заранее спасибо

 

Походу моего тюка 24 кг. на 3 дома хватит он какой то резиновый
клинья я не использую, пневмозубилу они не нужны, он и без клиньев все прекрасно забивает.
бревно я по первости действительно разбивал. Потом снизил давление, руку набил, давление поднял.
на первомайские сел делать штатив под телефон, провозился, потом привезли касторамовские двери и я занялся ими.
Так что было совершенно не до конопатки.
Но зато теперь имеется штатив из артеллерийской буссоли ПАБ-2. Из трехногой ее части.
изделие получилось универсальным, под лазерный уровень и под камеру.
Таким образом, я могу свободно конопатить хоть на макросъемке.
в моем срубе 90% всех швов как раз плотные, нож не проходит. Конопатятся и они, только туда мало пакли входит. 10% швов - входит отвертка. есть пара мест 5мм. толще вообще нет.

 

Одно из которых на видео?) Хотя на мой обывательский взгляд там было примерно сантиметр, либо у вас брёвна не болеее 18см. У меня нет пневмозубила, но есть перфоратор, так я им попробовал проделать подрбную процедуру и ничего путного не вышло, как и брус расколоть не получилось, хотя бетон разбивает легко. Если честно мне не верится, похоже на скрытую рекламу этого инструмента.

 

Ну, на рекламу не похоже. похоже, что человек хочет поделиться с другими новым способом конопатки. за что ему огромное спасибо. а конопатить пневмозубилом или конопаткой и кувалдой, это решать каждому. мне вот предстоит конопатка дома, и сейчас изучаю этот вопрос. и данный ролик очень кстати