Конопатка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и было у меня в начале: собрали сруб на мох, заполнив все пазы. И проконопатили льноватином аля стеклопакет. Но! Сруб простоял 3 отопительных сезона. Бревна высохли, мох высох, швы раскрылись некоторые, щели между бревен увеличились и начало местами продувать.
Причем из-за этого эффекта стеклопакета - вход холодного воздуха снаружи не совпадал с выходом холодного воздуха в помещение: из-за треугольного паза аля тонель.
Поэтому я решил для себя, что в процессе окончательной (я надеюсь) конопатки всё межвенцовое пространство будет заполнено паклей плотно-плотно.

Вот на начальном этапе - как у Lancer985 - может и есть смысл сделать "аля стеклопакет". Всё равно потом еще раз конопатить.

Стеклопакет работает хорошо, потому что герметичен. Не думаю, что в срубе получится добиться такого же эффекта. Воздух обязательно где-нибудь зайдет и считай всё - первый рубеж обороны пал и от холодной улицы Вас будет отделять только внутренний валик пакли.

 

Ещё как ошибаешься! Я уже весной говорил сколько ушло на примерно 1300п.м. - 470кг., а точнее 47тюков примерно по 10кг. Про пазы тут ты прав на все 100% ! Надо знать как срублено, чтоб потом примерно сказать сколько потребуется и то вряд ли угадаем. Тем более от самих конопатчиков это тоже сильно зависит, а точнее на сколько плотно и качественно они будут делать.

Получиться не стеклопакет, а писец. Порвёт дерево при усадке, а точнее вдоль бревна (по пазу), т. к. края паза плотно, а середина будет стремиться уплотниться. Короче паз раскроется (разорвёт) его и всё, а конопатка (шов) ослабнет.

 

Сергей, привет.
У тебя вышло 0.36 кг на 1 п. м. паза (2п.м. с двух сторон если считать), у меня 0.4кг на 1п.м.
Значит, я неплохо конопачу - в смысле не халтурю и максимально заполняю всё пространство

Или у тебя 1300п.м. - это с двух сторон?


По поводу треугольных пазов. Когда узнал, что такие пазы не есть хорошо, расстроился. Потом подумал - и что толку расстраиваться?
Не бывает безвыходных ситуаций - бывают неприятные решения.

Решение принято - этой зимой проверю насколько качественно я исполнил решение.

 

У меня погонные метры ПАЗА - это значит с обоих сторон он проконопачен. Я считаю даже 200грам пакли уже много, т. к. объём то пакли не маленький.

 

Вот и я про то. Именно так и произошло у меня - после усадки банально льноватин оторвало от одной грани и холодный воздух рванул внутрь. Классика, блин.

Значит в том срубе тоже пазы были херовенькие. Да?

 

Leskos, я правильно Вас понял, что в моем случае надо максимально много и плотно забить паклю между бревен?
И до следующего лета сруб доживет без конопатки?

 

Ренат ты меня прям "убил", я же здесь уже по весне показывал пазы и т. п. Или надо повторить фото сессию?

Забить конечно, но вот потребуется ли ещё раз пробивать не знаю, зависит на сколько плотно Вы сделаете сейчас.

 

Сергей, ты считаешь, что я помню фотки, котрые ты постил весной? Это ты меня "убиваешь"

 

Leskos, простите за дотошность!
Надо именно сейчас конопатить и не ждать до следующего лета? Просто почитав эту тему, я понял, что надо сначала дать срубу отстояться около года, а потом уже конопатить...

 

Вообще-то как раз примерно в то время ты узнал о том, где можно взять паклю нормальную, поэтому и подумал что ты запомнил и про тот дом.

Да всё нормально ! Отстояться да надо, но сейчас тоже не помешает заполнить пазы, чтоб потом легче сделать конопатку, ну и соответственно чтоб брёвна меньше рвало по пазу.

 

Ясно. Про дом не помню.

 

Пиленый бензопилой треугольный паз заполнить не получится.
-
Пакля/джут является утеплителем с открытыми порами, как и вата.
Вот если-бы в дереве никогда не появлялись трещины, то этот треугольный паз не имел-бы проблем, поскольку главным материалом для сохранения тепла является воздух. Будь тот воздух заперт в треугольном пазу, то и достаточно (и даже лучше) просто герметиком шов сделать снаружи и изнутри, а не материалом с порами (паклей).
Но всегда есть и появляются трещины, поэтому с точки зрения теплофизики необходимо заполнение пространства между пазами материалом с паропроницаемостью не менее, чем дерево. Причем все простроанство должно быть заполнено. В треугольном пазу это сделать невозможно...

 

Воздушные карманы в древесине (закупоренные) - "не в жилу", считаю.

 

Трещины, которые после появятся, не просчитать.
Я так думаю...
-
А как можно просчитать карманы?

 

А зачем их просчитывать? Просто их не делать специально разными герметиками .