Конопатка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если по северной стороне внутри дома мокрые швы конопатки, это вина конопатчиков? или просто из-за того, что у нас нет отливов, нет окон, идут дожди? К слову нижний венец безумно мокрый по северной стороне из-за отсутствия отливов, может влага как-то поднимается вверх?

 

Как и обычно! Поставьте в воду например кусок доски (часть в воду, а остальное выше). Спустя время увидите, что влажное место куда выше уровня воды. Примерно эффект, как в керосиновой лампе фитиль.

 

значит конопатчиков не ругаем, а просто сушим (если дожди кончатся) и ставим отливы? просто ладно бы 3-4 венца...так ведь высоко мокрые швы...

 

Тут так однозначно не сказать, но всё таки 90% виноваты конопаткчики, т. к. швы не пропустят воду, в крайнем случае немного лишь намокнут, но в нутро влага не проходит.

 

насчет внутри не знаю как...но на срезах если щупать забитое, то как на ощупь буд-то ириска...но снаружи оставлен такой валичек 0,7 мм одинаковый везде (где-то щели не крохотные были, чтобы сильно не выделялись)...но и само дерево мокрое...и только на северное стороне...все остальные стены сухие...даже снаружи не так наощупь...

 

праааавильно говорите! защищать - пропитывать надо по кругу, коли вода попадает со всех сторон.

 

Ну с этим уже не ко мне .

 

Добрый день! При сборке сруба на паз крепится лента ватина или джута, потом после сборки еще конопатится. Но говорят, что со временем этот материал гниет. Какой материал лучше использовать для этих целей, натуральный или искусственный. Вычитал в интернете, что есть какой-то немецкий материал из овечьей шерсти называется клималан, хвалят вроде продавцы, никто не использовал?

 

Гниет льноватин. Джут не гниет, пакля не гниет.

 

Любая лента преет куда быстрее обычной пакли, т. к. для того чтоб получилась эта лента, применяют всякие примеси, ну а они как раз и преют. Ну а чистый джут или лён, как сказал Naz, не преет, точно так же как и мох.

 

Джутовая лента чистая, без всяких посторонних примесей.

 

Ну ка, покажите. Если вы про эту, что в рулонах, так это не лента, а та-жа самая пакля, просто упаковка другая и всё.

 

Пакля - это пакля, то что на фото, чистая, чесанная, без грубых волокон. Джут другого цвета - рыжего. Лента из него сформирована определенной толщины и обрезана по ширине, а не просто смотана в рулон как получится. При близком рассмотрении и ощупывании, а также при полном растормошении, ничего кроме длинных волокон не обнаруживается, никакого пуха, ворса и тому подобного. Фото сейчас нет. Для конопатки неудобна, но для кладки удобна, особенно для ровного бруса.

Кстати почем у вас такая пакля стоит (то что на фото)? Я недавно покупал 4 кг моток 290 руб. На вид такая же, только белее.

 

Так, между прочим, это пакля как раз джутовая и есть. У вас какая то не верная информация, либо от излишка её всё перепуталось в голове.

Так я уже показывал здесь и белее, только смысл почти одинаковый. В одном рулоне бывает пакля аж несколькими цветами, об этом так же я уже показывал.

Сформировать по ширине тем более обрезая не возможно, только если типа спрясть, т. к. это скажем нити. Лён возможно так сделать? Нет! Вот и джут тоже не возможно. Действительно, вы видно слишком много тут читали и всё у вас перепуталось и смешалось "в кашу". Делая нить, ведь шерсть вдоль прядут, а не поперёк! Здесь примерно тоже самое, поэтому чтоб конопатить этим рулоном, в начале отрываешь от него часть и "переворачиваешь", чтоб пакля уже была относительно паза поперёк, а не вдоль, потому что поперёк паклю легче закрутить в шов, чем которая будет вдоль. Вот как то так.
Ну а цена за рулон примерно 500руб. Сейчас правда уже не помню, т. к. последнее время чаще в тюках берём для экономии денег.

 

Нет, я обычно говорю про то что своими глазами видел и своими руками делал. Теоретическими измышлениями стараюсь не заниматься.

Ну я и говорю что по ширине обрезанная.