Конопатка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите как быть в такой ситуации
Дом собран из ОЦБ, при сборке межвенцовое пространство прокладывалось джутом
В основном бревна лежат как показано на рисунке 1, но попадаются венцы где с одной стороны щели нет вообще, бревна соприкасаются
И как в этой ситуации конопатить в загиб?

Пытаюсь забить туда джут, так край бревна трескается

 

@Newbiemax1,ну да, бывает такое - подламывается кромка...а в чём трагедия то?

 

@Naz,для начала я

НИ КОГО ЗА СОБОЙ НЕ ЗОВУ, а просто хочу получить ответы на свои вопросы от "ВсеяРуси строителя "
@leskosЗАЧЕМ собирать сруб на мох и потом конопатить паклей, собирал -бы сразу на паклю и ей конопатил (вопросов не имею)
странно как-то слышать от "Строителя деревянных домов" попирание канонов деревянного зодчества

 

@Newbiemax1, что это вы обычного костромского плотника на такой высокий пьедестал ставите?

 

Лучше вам видно тему перечитать, включая и первую часть, и найти где такое он делал, ну или хотя бы советовал (призывал)? Я из его сообщений сделал такой вывод: на мох можно собирать строения, только смыслу нет, т. к. всё равно потом конопатить паклей, поэтому его все последние фото с построек только с применением пакли и ничего другого. К тому же он наоборот негативно отзывается о мхе, т. к. в нём заводятся муравьи, если это "кукушкин лён", а если "сфагнум", то заводятся все, т. к. сфагнум мягкий и приятный на ощупь.
Хотя нет, видел его совет, что лучше чем пакля, но это даже рядом со мхом не стоит - это шерсть!

 

@DymBor7, Мы же применяем в нашем производстве лесной мох «кукушкин лён», который произрастает в умеренной и холодной зонах северного полушария, а точнее у нас в районе."с"
информация с его офиц. сайта
@Naz, это вы его туда поставили, а он себя по другому и не позиционирует, его мнение-истина в конечной инстанции.
Сами -то подумайте, люди не на одном континенте веками строили деревянные дома, собирали на мох и им же конопатили, а тут уродился один "обычный костромской плотник "и рассказывает, как не правильно строили дома в прошлом. Кроме как абсурдом я это назвать не могу

 

@Newbiemax1, Что вы так громко пишете? Мы вроде не слепые. На меня не наговаривайте, никого никуда я не ставил, и ничьё мнение вслепую не принимаю. Практика критерий теории, чтобы удостовериться необходимо проверить на деле. Переливание языком из пустого в порожнее ничего не даст.
В конце концов объясните чего вы добиваетесь? Какая ваша цель?

 

Наверное это продавец мха никак иначе?

Не поверите, но я не так давно эту статью читал, а так же не поверите, но тоже читал, правда уже на страницах форума, что он им уже давным давно не занимается и висит просто ради "визитки" и всё. К тому же ведь желание клиента закон, поэтому кто желает именно мох, то его предложат, причём именно тот, о котором речь. Что вас так возмутило?

Вам сколько лет? Вы видно плохо знаете например, что было при СССР, раз такое говорите! Лесу в стране много, но для личных нужд не дадут, так же и лён не где взять, про шерсть вообще молчу. Ну а если взять Россию при царе, то там что у многих были возможности, чтоб чего то кроме мха взять, либо купить? Мох один из самых дешёвых вариантов, поэтому его и применяли. Это как стекло уже было, но у многих ещё на окнах были бычьи пузыри. Не догадываетесь по чему? Наверное от того, что лучше удерживает тепло и светлее в доме? Теперь наверное и нам надо выкинуть все эти новомодные стеклопакеты и натянуть пузыри? Только где взять столько пузырей, а главное таким размером, каким у большинства окна? Ну нравится вам мох и вы уверяете, что им можно конопатить, а так же верите в его "лечебные свойства", так покажите это, а не просто тут "кричите" (выделяя текст), мы с удовольствием посмотрим и оценим ваши труды!

 

даже не пытался кричать, просто шрифт остался после копирования

прекрасно знаю как строились в деревнях и из чего (сам с глубинки)

улыбнуло
я прекрасно понимаю, что в "промышленных " масштабах на ленту и собирать проще, быстрее и конопатить ей легче, но что она лучше мха, извините не соглашусь.

простите, но в оценке своих трудов я НЕ нуждаюсь т. к. ничего не продаю и не строю в коммерческих целях

 

Безапелляционная однобокость суждений, что мох-зло ,а пакля-лучший материал.

 

Вы назовите такой плюс, который опровергнуть нельзя!
Лён и джут не преют так же, как и мох. Антисептические свойства больше похожи на миф. Вот что такого есть у мха, по сравнению с чем пакля просто померкнет?

Это больше к вам можно отнести, т. к. подтверждения ваших слов мы так и не видим, а вот ТС уже объяснял по чему именно так считает, ну или по крайней мере стал считать. Между прочим и показывает что к чему. Он показал, что даже идеально плотный паз возможно проконопатить. Вы в силах что-то подобное доказать и показать? Если нет, то может уж хватит этих не подкреплённых ничем споров? Вы сейчас всем людям пытаетесь доказать, что-то подобное, как "земля плоская и держится на трёх слонах". Алхимия тоже наука, но ...!

 

Вот фотки мха и льноватина из паза бревен 5-ой стены через год, т. е. ничего не мокло, т. к. сруб стоит под крышей. Так что до усыхания бревен лучше наверно мох, ну или пакля, если говрят, что она не преет, но уж точно не льноватин, благо он у меня только в двух венцах. Мох на ощупь сухой, а вата вся гнилая. Во внешних стенах ее наверно уже в пазах и не осталось. При сборке все антисептировалось 100%, правда антисептик был из недорогой серии.
IMG_20140413_123605.jpgIMG_20140413_145930.jpgIMG_20140413_145922.jpgIMG_20140413_123622.jpgIMG_20140413_123631.jpg

 

Ребята конопатчики предлагают дом конопатить белорусским льноватином, кто-нибудь видел или работал с белорусским материалом, как качество?
Цена рулона 20см х 20 м - 150р. Это дорого?

 

гигроскопичность мха

если ученым не верите, "предкам" не верите, логика вам тоже не в помощь, то меня вы тем более не услышите

МЫ не об этом говорим

 

Это вы считаете за плюс? Вы понимаете значение этого слова? Если нет, то я немного постараюсь объяснить - это когда материала может набрать влагу и удерживать её значительно долгое время. А задерживание влаги на долго по вашему благотворно сказывается для дерева?

Вам уже выше сказали, что эти свойства только пока мох свежий, потом толку ноль, особенно если он высох.

Да, мы говорим о конопатке дома! Рубка сруба предполагает плотное соединении всех элементов, соответственно дыр даже в 1см. не допустимо. А раз так, то как конопатить хотя бы щель в 2-3мм? Вы нам уважаемый, чем злиться покажите, как вы это делаете и что у вас получается в итоге. Или на столько стыдно признать свою неправоту или на столько плохо выглядит, что не хотите показывать своих рук дело?