Монтаж сайдинга своими руками - 2

Да при чем тут окна и способ их установки? Речь совершенно не о том. Смысл накладок озвучен парой постов ранее - это отвод попавшей воды в приоконный профиль не на обрешетку, а на сайдинг, вернее его внутреннюю поверхность. А последняя картинка показывает только то, что по желанию можно подложить накладку хоть на всю ширину окна, а не только по углам.

 

Здравствуйте. Буду утеплять каменный дом мин. ватой.
2 слоя по 50 мм (плотность 90). Обрешетка бруски 50x50, ветрозащита, контробрешетка под сайдинг, сайдинг.
Бруски в какой последовательности ставить?
1. Вертикально, горизонтально, ветрозащита, контробрешетка (шаг 50 см), сайдинг.
2. Горизонтально, вертикально, ветрозащита, контробрешетка (шаг 59.5 см по брускам), сайдинг.

 

Околооконная планка, делаются надрезы слева справа загибаются фиксируются, вода попадая во внутреннюю часть верхнего откоса в желобок уходит влево или вправо, причем уходит не самостоятельно ее выталкивает другая вода така как откос по горизонтальному уровню. Далее вода стекает по вертикальному левому и правому откосу на ОКОЛООКОННЫЙ ОТЛИВ (кторого нет у американцев) и все. Большое значение имеет как пришла верхняя панель которая заходит на верхний откос. Виниловая панель приходит по разному, фасадные панели в зависимости от фактуры рисунка тоже приползают по разному но принцип подрезки боковых водоотводящих канальчиков остается неизменен.

 

Как вода попадает на внутреннюю поверхность сайдинга для меня остается загадкой.

 

Не углубляясь в вопрос что чего и куда выталкивает, лично мне ясно одно - некоторое количество воды (больше или меньше в зависимости от ряда обстоятельств) может попасть из верхнего околооконного профиля в боковые. Отливы бывает в силу разных причин не ставят не только американцы - это не является обязательным элементом конструктива, правильно смонтиованные отливы - это тоже достаточная редкость, не все работают, как Вы.

По-моему все достаточно прозрачно... Неужели по картинке не понятно? Из бокового профиля по подкладке вода попадает в зону зацепа панелей (подкладка закрывается последующей панелью), далее через дренажные отверстия и неплотности наружу...

 

это перезаклад на wind driven rain - сильный горизонтальный ветер с дождём (заносящий ПОД сайдинг по несколько литров воды на кв. м. в условиях исследований). именно поэтому ветровлагозащита под сайдингом обязательна.

 

Есть такое дело с ветром, причем на одном доме на разных стенах ситуация может быть прямо противоположная.
Я собственно всегда и советовал независимо от того есть утеплитель или нет ставить ветровлагозашитную преграду.

 

Здравствуйте, развейте сомнения.
Под околооконную планку монтируем OSB
Вода (капли, конденсат) сбегая вниз по гидроветрозащите попадают на верхний откос, точнее на внутреннюю часть OSB. Далее затекают в щель между OSB и оконным проемом где мокреет и гниет. В чем неправ?

 

Горизонтальный сайдинг крепится через 400мм.

https://www.forumhouse.ru/attachments/2067239/

 

1. вода туда попадает нечасто, конденсата не бывает
2. это вентфасад, там всё высыхает много быстрее, чем наступает опасность поражения конструкций
3. а зачем в этом узле вообще ОСП? в проёме - брусок для крепления финишной планки, околооконка крепится на верхние металлопрофили и защёлкивается в финишер. для чего там вообще ОСП?

 

Исходил из следующей картинки

 

не делайте из картинок культ. у каждого свои обстоятельства.
на вашей схеме финишёр прекрасно крепится к бруску около коробки окна, совершенно незачем обходить весь откос ОСП.

 

Это может там у "них" в прибрежной зоне в условиях урагана, несущего тонны воды, такое возможно, у нас же это все крайне мало вероятно, а вот косой дождь - это обычное явление. Я уже приводил ссылки на российские исследования по этому же вопросу, вывод - попадание воды крайне малое:
«Мы проводили работу, в процессе которой выполнялись расчеты увлажнения утеплителя вентилируемого фасада косым дождем с учетом аэродинамики здания. Результаты, полученные при анализе вероятности проникания капель через зазоры между облицовочными плитками, показали, что капли, стекающие по поверхности плиток, практически не имеют шансов попасть на утеплитель (т. е. пролететь через зазор, не коснувшись стенок). При обложном дожде их количество составляет 0,75% от общего числа капель, попавших на фасад, а при ливневом — 1,25%». От себя замечу, что в сайдинге, как известно, в отличии от облицовочных керамических плиток, нет прямых сквозных щелей в полсантиметра, а значит прямое попадание воды на утеплитель или стену, в моем случае, практически равны нулю, кроме, опять же кроме мест стыковки панелей с вертикальным профилем, где какая-то часть воды может попасть на обрешетку и/или внутреннюю поверхность сайдинга.

Можно хоть трижды обмотать дом пленкой - хозяин барин, плюсы и минусы уже неоднократно рассмотрены выше. Наличие пленки никак не исключает попадание воды под сайдинг на обрешетку (или контробрешетку) из приоконных профилей и именно от этого эффективно защищают примитивные подкладки под нижние углы приоконного профиля или под весь нижний профиль. По-моему спор ни о чем, стоимость и трудоемкость такого решения практически нулевая, а польза очевидна.

 

"у них" требование применения ветровлагозащиты указано в КОДе прямым текстом и без неё вы просто не пройдёте контроль строительного инспектора - заставят замонтировать.

"у нас" производитель минваты прямо указывает необходимость применения ветрозащиты в вентфасадах для лёгких групп утеплителей и отсутствие такой необходимости для специальных утеплителей для вентфасадов (большей плотности и с защитным слоем).

для проёмов (окна, двери) узлы наиболее уязвимые для влаги - там ещё и гидроизоляция монтажного шва должна склеиваться с контуром ветровлагозащиты стены.

 

У них коды и свои требования, у нас свои СНИПы и ГОСТы, давайте не устраивать кашу из нормативов разных стран. Часто в нормах есть общие требования, когда конкретные решения отданы на откуп проектировщикам и принимаются в зависимости от конкретных условий на основании расчетов.

О каком монтажном шве Вы говорите?