Монтаж сайдинга своими руками - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каркасник, между стойками утеплитель, далее мембрана, далее по стойкам вертикальная контробрешётка для вентзазора. Можно ли на контробрешётку набить OSB и уже на неё - сайдинг?
Цель - конструкционная жёсткость каркасника и улучшение прочностных характеристик сайдинга - продавить его внутрь будет намного сложнее. Смущает - не загниёт ли со временем OSB от конденсата на сайдинге? Есть ли смысл проложить между ними пароизоляцию или мембрану?
Покритикуйте пожалуйста! Цена вопроса значения не имеет.

 

Так и есть у Mitten - по ОСП мембрану, и вперед!
Правда, у нас почему-то так не любят делать - обрешетку ставят.
А смотришь видео от буржуев - у всех прям по ОСП с пленкой колотят, да еще и не саморезом, а кровельным гвоздем зачастую (видимо, кровельный пневмомолоток с насадкой для сайдинга дает большой выигрыш в скорости и трудоемкости).

 

Спасибо!
Да, я именно в инструкции Mitten это и вычитал, но там нет мембраны. А на видео в основном её используют.
Спорность вопроса заключается в том, что без мембраны ОСП будет мокнуть от конденсата, но и дышать будет лучше. Не будет ли образовываться конденсат на самой мембране со стороны ОСП?
Я тоже кровельными гвоздями планирую прибивать, так даже без пневмомолотка наверное быстрее получится.

И ещё вопрос. Между стойками 625, это много для сайдинга. Можно ли при такой конструкции вбить пару гвоздей просто в ОСП в межстоечном промежутке?

 

ОСП не надо дышать! у него паропроницаемость ниже, чем у мембраны!

Есть в разделе каркасных домов одно видео - там американец раскатывает мембрану по ОСП и крепит ее ударным степлером (фиговина типа молотка - взмах, удар, скоба в ОСП) - со скоростью, как идет вдоль стены.

А почему бы и не вбить? ОСП не сломается. Хотя в этом случае саморез смонтировать - аккуратнее (не будет прогиба ОСП в момент монтажа.

Да, еще при монтаже гвоздями маленькая хитрость - под шляпку гвоздя между ней и сайдингом шпатель подкладывают - забил гвоздь до упора в шпатель и выдернул его - вот и зазор.

Удачи!

 

Это понятно, я просто наверное выразился неправильно. Имеется ввиду, что без плёнки конденсат будет выветриваться в горизонтальных каналах сайдинга, а вот если "вспотеет" сама мембрана со стороны ОСП? Возможно такое или там конденсату неоткуда взяться?
У меня летом пиломатериал был накрыт Изоспаном Д, так вот он при перепадах температур весь сырой был.

 

Дык, Изоспан Д мембраной не является, поскольку не паропроницаемый. Мембрана - это Изоспан А, Ютавек и так далее, но никак не гидропароизоляция. Мембраны не потеют
Конденсату там не откуда взяться.

 

Да, я в курсе, что это не мембрана, это просто в качестве примера. Просто опасаюсь, что и на мембране тоже может конденсироваться роса.
Если плёнка будет плотно прижата к плите, то без воздушной прослойки влаги там всё же наверное не будет.
Спасибо, так и буду планировать!

 

Если затечет, то может и будет. Могу поделиться наблюдениями по Изоспан А (у меня дом стоял обернутый им с ноября по апрель). При небольшом дожде или росе вся вода сверху пленки - под ней ОСП сухое. Если же дождь с сильным ветром (капли бьют прямо в стену), то он промокает, но по моим ощущениям всеравно бОльшая часть воды стекает по наружи пленки (т.к. по окончанию дождя под Изоспаном ОСП высыхало намного быстрее, чем в местах без него).

Если бы брал сейчас может быть взял бы Изоспан АМ (он по идее должен лучше сопротивляться промоканию), а может и нет - думаю под сайдингом это не очень существенно Tyvek кстати мне намного больше понравился, но он стоил у нас в то время в 5раз (!) дороже...

 

Спасибо!
Нет, затекать там неоткуда, меня только возможность росы несколько пугает.

А чем он лучше? У меня уже есть АМ, но можно и тайвек взять. Цена, в принципе, не напрягает, просто есть ли смысл при такой конуструкции (под сайдингом)?

 

Он прочнее и лучше держит воду. Но, ИМХО, Изоспан АМ тоже хороший выбор под это дело.

 

Под сайдинг за глаза хватит Изоспан А. У него паропроницаемость гораздо выше, чем у Изоспан АМ. А в данном случае на фасаде это более значимый плюс.

 

Товарищи, всех приветствую ! Всю тему не осили, курю пока 1 часть. Но время уже поджимает. Есть два вопроса:
1. Обрещетка с шагом 60см это очень плохо\много .?
2. Как обыграть оконные проемы если от окна до конца обрещетки 4,5 см. Наличником я так понимаю не получится будет щель ? Для финишного профиля с около оконным профилем мало .. Или нет ?

 

Обрешетка 400-450мм, откосы можно закрыть наличником. "Откосную" часть закрыть простым металлическим уголком, в цвет отделки. При чем край "откосного" уголка можно закрепить сразу в раму.

 

Вы как всегда правы В плёнке в вент фасаде важна паропронецаемость.
У Изоспана 1000гр. кв. м. в сут. у Изоспана АМ 850гр. кв. в сут.
У Изоспана АМ плюс в том что он хорошо держит столб воды 880мл. но вент. фасаде это не требо

 

что будет если оставить 600 ?

а нет случайно фото подобного исполнения ? где взять такой уголок и как крепить его в раму ?