Сколько арматуры на 1 куб. метр бетона?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему убогое? А с чем вы сравнимаете?
Посмотрите на обе Северную и Латинскую Америку, посмотрите на Францию, Австрию, Италию... (там где был и что сам видел). Что там есть такого уж неубогого? Просто не было возможностей у наших людей строить как им хочется. На дачах, помню, как заставляли пилить стены, чтобы дача не была больше положенного, как ломали крыши, чтобы не была выше положенного... И это абсолютно реально, поскольку сосед реально пилил. К нам приходили и проверяли все квитанции о покупке стройматериалов, считали каждый кирпич, аккуратно записывали данные всех строителей и не дай бог, чтобы кто-то чего-то сделал за деньги - поэтому и расплачивались водкой. Плюс тотальная нищета всего населения (по сравнению с сегодняшним днем). И что можно было в тех условиях изобразить?
А в Европах люди строятся, перестраиваются, достраиваются из поколения в поколение. Кстати, лично мне наши нынешние постройки не дачи, а дома постоянного проживания в МО, нравятся гораздо больше, чем то что видел и в Европах и Америках.

 

Не горячись, студент... От книжек не всегда можно стать умнее. Вот, к примеру, сел ты на середину горизонтально закрепленной арматуры и она сразу прогнулась до такого уровня, чтобы уровновесить твой вес вертикальной проекцией силы, растягивающей арматуру и направленной уже под небольшим углом А к горизонту. Чем больше вес (или тоньше арматура), тем больше она прогнулась.
Моя мысль: натягивать арматуру в каркасе сразу под этим углом А, буквой V и можно сэкономить на дорожающем железе.

 

Вы мне не "Ты"кайте, на брудершафт не пили. Все эти "мысли" о распложении арматуры в бетоне давным давно реализованы, - осталось только с этим ознакомится.

 

Милостиво прошу прощения за фамильярность. Принял вас за студента...
Мысли мои конечно неоригинальны и ваши объяснения вполне соответствуют гордому титулу профессор.

 

Мысль богатая, только не понятно, кто должен сесть в середине пролета ж/б ленты так, чтобы она явила собой вожделенную букву V с искомым углом А?
Вы бы хоть поинтересовались максимально допустимыми прогибами в пролетах бетонных конструкций! Всё, пошел искать форум физиков, появилось несколько ценных идей! Око за око!

 

вот нравятся мне деловые люди, задал человек вопрос, он ответил, а то какое то масло, проект, ну видно же что человек сам строиться, зачем глупости писать, иди на форум юмора. это я тому кто с верху оставил глупое сообщение.

 

Добрый день.
У меня такой расчёт получается
Допустим фундамент ленточный шириной 550 мм 5-ти стенок глубиной 2,2 мм
2 стенки =15 метров
3 стенки = 7 метров
Расчёт бетона 15 метров * 0,55м *2,2 м*2 шт= 36,3 куба бетона
7 метров * 0,55м *2,2 м*3 шт= 25,4 куба бетона
Всего бетона 36,3+25,4 = 61,7 куба

Арматура сетка 0,3 метра - 2 сетки на каждую стенку
Расчёт арматуры по горизонтали 15 метров *2 шт + 7 метров*3 шт = 51 метр
2,2 метра / 0,3 = 7,3 округ до 8
Итого по горизонтали 51 метр * 8 шт * 2 сетки на каждую строну = 816 метров
Расчёт арматуры по вертикали 51 метр / 0,3 *2 сетки на каждую строну = 340 шт по 2,2 метра
2,2 метра *340 шт = 748 метров
Между сетками 0,55 * (51 метр / 2 метра * 4) = 56 метров

Всего 816+748+56 = 1620 + 10 % = 1782 метра
для арматуры диаметром 10

- 1782 метра * 0,617 кг = 1100 кг

1100 кг / 61,7 куб = 17,8 кг / куб

для арматуры диаметром 12

- 1782 метра * 0,888 = 1583 кг

1583 кг / 61,7 = 25,65 кг / куб

Как получить 250 кг на куб бетона мне не понятно, или я не правильно считаю или что то не так

 

У вас не лента, а целый цокольный этаж.
Толщина 55 см - зачем?
Я бы подошву делал 55, если нужно, а стену вдвое тоньше, но с большим армированием

 

Да точно так - цокольный этаж.
Применима очень простая технология-
в земле вырывается траншея шириной - возможно
приемлемой для копателя, тут дело в ширение плечей
потом в траншею запускаются те же копатели с арматурой.
+ верхние 200 мм от земли перекрываются досками, затем
всё заливается бетоном.
Плюсы данной технологии в том что не нужно думать об опалубке
Минусы, как я понял, перерасход бетона, но так как бетон остается,
а если бы была опалубка за нее нужно было бы заплатить.

 

Так цокольного этажа-то в итоге нету?
Или он есть?

Прочие минусы:
1. бетонирование в земле сильно снижает марку бетона и вообще отрицательно сказывается на качестве
2. большой перерасход
3. и вообще - зачем его делать (фундамент) именно такой высоты - 2,2 м?
Ж/б ленту высотой 0,5 м можно строить.

 

Цокольный этаж есть
1) Стенки траншеи я застилал руберойдом
2) С перерасходом бетона согласен, но как я уже говорил для данной технологии не нужна дорогостоящая опалубка, тут нужно конечно посчитать что по деньгам выгодней, но на мой взгляд с опалубкой будет и дольше и дороже или дешевле но не значительно.
3) а как же морозное пучение (у нас до 1,5 метра) у и всё такое страшное, что без расчёта может случиться
- вообщем я перестраховался.

 

Вот для этого нужно было делать стенки ленты гладкими, с помощью опалубки, чтобы исключить силы бокового сцепления пучинистого грунта с лентой

 

Спасибо Coon, Sergey123, а то эти словоблуды любители могут часами разглагольствовать как фазы луны влияют на продольный прогиб пролета проэкции. Лучше им не отвечать, а то 5 страниц болтологии и ДВА ответа. хахаха

 

Скажите, а как Вы потом цокольный этаж делали? Выкапывали все внутри?