Союз дерева и камня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю, что должна быть хорошая.
Пол будет по деревянным лагам с достаточным количеством продухов в ленте фундамента. Если будет недостаточный забор воздуха, подумаю над устройством дополнительной принудительной вентиляции подполья с выходом вентканала (ов) через кровлю.

 

Основным условием выбора того или иного способа организации каминного дымохода я рассматриваю сохранение архитектурного облика фасада дома.
Исходя из этого посыла, пока можно выделить 3 способа организации дымохода и всего этого узла в целом:

1 способ. Обустройство дымохода внутри периметра дома, снаружи - имитация дымохода с облицовкой.
Положительные стороны:
- не надо "дырявить" стену вообще;
- обустройство имитации дымохода снаружи и сам короб внутри смонтировать на скользящих креплениях ("крабах");
- отдача тепла будет идти только в помещение (при соответствующем отражательном экране на стене).
Отрицательные стороны:
- придется "дырявить" пирог теплой кровли внутри периметра дома.

2 способ. Обустройство дымохода снаружи, проходка сендвичем через отверстие в стене.
Положительные стороны:
- не надо "дырявить" теплую кровлю, проходка будет осуществляться через свес;
- обустройство дымохода и облицованной имитации внутри помещения смонтировать на скользящих креплениях.
Отрицательные стороны:
- нарушение целостности брусовой стены (дырка под проходку);
- отдача тепла внутрь помещения будет минимальна.

3 способ. Обустройство дымохода внутри короба, сам короб монтируется в разрыве стены.
Положительные стороны:
- пока не вижу.
Отрицательные стороны:
- сложный узел примыкания к торцам стены, герметичность под вопросом;
- нарушение целостности брусового конструктива стены;
- отдача тепла - частичная (улица-дом);
- "дырявить" теплую кровлю все равно придется.

Чем добавите плюсы и минусы того или иного способа, уважаемые коллеги ?
Какой из способов, на Ваш взгляд, предпочтительней и почему?

 

А я предложу четвёртый
Монтаж дымохода внутри с проходкой наружу через стену под потолком.
Плюс: дымоход отдаёт тепло внутрь, но проходит через свес на улице
Минус: самый большой зазор на усадку и не всё ясно с высотой трубы после колена.

 

Но стену-то "дырявить" все равно придется в этом случае?
И коленки еще чьи-то...

 

Колено-труба с горизонтальным участком, изгиб. Для сохранения тяги после него есть какой-то повышающий коэффициент на последующий вертикальный участок.

 

Да я понял, Елена. Типа пошутил так...

 

Дырявить придётся по-любому. Труба она и в Африке труба. Или стену и свес или утеплённую крышу. И так и так придётся что-то тепло и гидро изолировать. Вопрос в том, что именно больше внушает спокойствие. Я для себя выбрать так и не смогла, поэтому камин+котёл у меня дырявят крышу, а банная печь дырявит стену

 

я бы пошла классическим путем и продырявила крышу

 

Но в Вашей ситуации, когда камин имеет чисто декоративную функцию, я бы предпочла, наверное, дырку в стене и свесе. И пониже. Что бы зазор на усадку поменьше и доступ к ней попроще (не надо леса строить для ремонта и контроля.) Возможно вообще бы какую-нибудь "ревизию" съёмную организовала. Что бы открыл дверку, заглянул, проверил как там труба и дырка поживают, и успокоился.

 

У меня такого широкого выбора поля для эксперимента нет.
В бане вообще обойдусь без дырок под дымоход.

Записываю.

В наружней (со стороны улицы) облицовке, конечно?

 

Не, хоть печка у меня и железная, но гореть в ней должен настоящий огоньБез вариантов. (для меня!)

Абсолютно верно

 

По моим представлениям, (наслушался архитектора), дымоход как элемент, ухудшающий внешний вид здания, необходимо прятать где то у задней стенки. А у вас на рисунке, наоборот, он вынесен на фасад.
Может пересмотреть?
Даже если дымоход виден только на скатах кровли, его стараются поместить на дальний от фасада скат.

 

Это сташненький дымоход прятать надо. А красивый, как у Кирилла, не грех и подчеркнуть

 

Тут уж на вкус и цвет...

Мне, например, нравится подобное архитектурное решение.
Я бы еще согласился с такой позицией, если бы этот дымоход в режиме нон-стоп выпускал клубы дыма.
А здесь - лишь декоративная функция с нечастой протопкой.


Я бы не стал утверждать, что дома с подобным обустройством дымохода выглядят неэстетично.

 

Я же не настаиваю.
Если вам такое расположение дымохода нравится, значит так и надо делать.
На первой фотографии, кажется не только дымоход, но и сам камин находится за пределами здания, внутри только топка. Нигде я такого не встречал. Интересно.