Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагрузочные (вольт-амперные) х-ки БП и аккумулятора разные, что же здесь удивительного?

 

Господа я конечно не спец но вот так не проще
https://ru.aliexpress.com/item/battery-equalizer-battery-balancer-for-4pcs-12V-battery-connected-in-series-for-48V-battery-system-solar/32643622608.html?spm=2114.14010208.99999999.261.RGJvh2
можно на 24 вольта. можно на 48.
Либо пром вариант
http://ru.aliexpress.com/store/product/3S-to-9S-lithium-battery-balancer-which-keep-voltage-difference-within-10mV-the-best-solution-to/708582_1950876697.html?detailNewVersion=&storeId=708582&spm=2114.8147860.0.77.z2Bux5

 

Уже много раз упоминали про них...
Не дёшево,однако...

Хоть-бы кто отписался, как работают. При заряде, при разряде...

 

Почитайте эту ветку. Тут много чего про них написано.

 

Да вот читаю. Но что-то кроме "заказал, получил, не разбираются" ничего не встречал (может пропустил).
Вот я рисовал балансир на ОУ с лампочкой. Там понятно, при зарядке АКБ с большим напряжением шунтуется лампочкой. При разряде такой балансир даже вреде, часть энергии "улетит" в лампочку.
А вот как эти aliexpress-овские балансиры работают? ... при заряде? ...при разряде? Алгоритм работы? Аппаратное решение?
Что-то ничего подобного не попадалось...

 

Вот этот вариант не устраивает? https://www.forumhouse.ru/posts/14408686/

 

Работает себе и работает. Как подключил в декабре 2015 года, так больше и не отключал. Напряжение на АКБ выравнялось, "разбежка" в пределах погрешности вольтметров (сотые доли вольта). При подзаряде разбаланса более 0.1 В уже давно не видел.
КТЦ так и не сделал.
Зато месяц назад навесил (и не отключаю) в параллель еще и десульфатор вот этот: https://www.forumhouse.ru/posts/14415597/
В первые полторы недели заметно помутнел электролит (я его не взбалтывал), сейчас снова прозрачный. То ли муть осела, то ли растворилась?
На днях выберу время и полезу плотность электролита мерять.

 

Cегодня заказал один на 24 вольта, и один на 48. Через месяца 2 сообщу как работают.
24 вольта поставлю на тягач. 48 на автономку.

 

А я продолжаю свои эксперименты с балансиром на ардуино.
Первая версия меня не устроила точностью измерений АКБ в цепочке. Там напряжение мерялось через обычные резисторные делители. И точность измерений у каждого следующего АКБ была ниже чем на предыдущем.
Во второй версии я взял схему измерения от ImaxB6 на диф. усилителе LM324.

Только поменял номиналы резисторов вместо 499к поставил 300к, вместо 249к поставил 100к. Плюс подключил стабилитроны на 4,7В на входе в ардуину.

Плюс поменял принцип включения нагрузки. Это по-прежнему лампочки на 5Вт, но включаются они не как раньше "вкл/выкл", а через ШИМ на ардуино, мощность регулируется в зависимости от разницы напряжений максимального и минимального АКБ.

Исправил быстродействие скетча, раньше было много delay(), все их выкинул, теперь все измерения и ШИМ крутятся без перерывов. Показания на экране меняются раз в секунду чтоб не мельтешили.

Поменял провода от балансира к АКБ, раньше были длинные достаточно тонкие провода (наверное 0,5 мм) по ним шел ток и на нагрузку и проводились измерения. Теперь поставил коаксиальный провод с центральной жилой и экраном. По экрану идет ток к нагрузке, по центральной жиле идет измерение напряжения. Уберу еще крокодилы в финальной версии, поставлю клеммы для болтов и еще укорочу провода.

Ну и сделал выносной экран для удобства.

Спойлер: Скетч

#include <Wire.h>
#include <LiquidCrystal_I2C.h>

#if defined (ARDUINO) && ARDUINO >= 100
#define printByte (args) write (args);
#else
#define printByte (args) print (args,BYTE);
#endif

LiquidCrystal_I2C lcd (0x27,16,2);

int backlightState = LOW;
long previousMillis = 0;
long interval = 1000;

int rawV1;
int rawV2;
int rawV3;
int rawV4;

int lamp1=11;
int lamp2=10;
int lamp3=9;
int lamp4=6;
int lampPWM=10;

float mini = 0;
float mini1 = 0;
float mini2 = 0;

float maxi = 0;
float maxi1 = 0;
float maxi2 = 0;

void setup(){

lcd. init();
lcd. backlight();

lcd. home();

lcd. print("1=");
lcd. setCursor (8, 0);
lcd. print("2=");
lcd. setCursor (0, 1);
lcd. print("3=");
lcd. setCursor (8, 1);
lcd. print("4=");
Serial. begin (9600);

pinMode (lamp1, OUTPUT);
pinMode (lamp2, OUTPUT);
pinMode (lamp3, OUTPUT);
pinMode (lamp4, OUTPUT);
}

void loop(){

unsigned long currentMillis = millis();

float V1;
float V2;
float V3;
float V4;

for (int i=0; i<10; i+)
{
rawV1 += analogRead (A0);
rawV2 += analogRead (A1);
rawV3 += analogRead (A2);
rawV4 += analogRead (A3);
}

V1 = 5.00/1024*rawV1/10*3.675;
V2 = 5.00/1024*rawV2/10*3.775;
V3 = 5.00/1024*rawV3/10*3.608;
V4 = 5.00/1024*rawV4/10*3.765;

mini1 = min (V1, V2);
mini2 = min (V3, V4);
mini = min (mini1, mini2);

maxi1 = max (V1, V2);
maxi2 = max (V3, V4);
maxi = max (maxi1, maxi2);

lampPWM=(maxi-mini)*1000;
if (lampPWM>256) lampPWM=256;

if (maxi-mini) > 0.05 && maxi > 12.7)
{

if (V1 = maxi)
{
analogWrite (lamp1, lampPWM);
digitalWrite (lamp2, LOW);
digitalWrite (lamp3, LOW);
digitalWrite (lamp4, LOW);
}
if (V2 = maxi)
{
analogWrite (lamp2, lampPWM);
digitalWrite (lamp1, LOW);
digitalWrite (lamp3, LOW);
digitalWrite (lamp4, LOW);
}
if (V3 = maxi)
{
analogWrite (lamp3, lampPWM);
digitalWrite (lamp1, LOW);
digitalWrite (lamp2, LOW);
digitalWrite (lamp4, LOW);
}
if (V4 = maxi)
{
analogWrite (lamp4, lampPWM);
digitalWrite (lamp1, LOW);
digitalWrite (lamp2, LOW);
digitalWrite (lamp3, LOW);
}
}

if (maxi-mini) < 0.05 | maxi <= 12.7)
{
digitalWrite (lamp1, LOW);
digitalWrite (lamp2, LOW);
digitalWrite (lamp3, LOW);
digitalWrite (lamp4, LOW);
}

if (currentMillis - previousMillis > interval)
{
previousMillis = currentMillis;

lcd. setCursor (2,0);
lcd. print (V1);
lcd. setCursor (10, 0);
lcd. print (V2);
lcd. setCursor (2, 1);
lcd. print (V3);
lcd. setCursor (10, 1);
lcd. print (V4);

}

rawV1=0;
rawV2=0;
rawV3=0;
rawV4=0;
}

 

324

 

@Черномор93, вот это уже ближе к телу!
Вот только с ШИМом перебор, опять тормозим процесс сознательно. Это не есть гут!
И еще одно огорчает. Это работа балансира на измерение разности между батареями а не приведение всех батарей к одному знаменателю. Напоминаю - полноценную балансировку возможно сделать только при заряде.

 

А я считаю, что постоянная работа на разности между батареями гораздо эффективнее, чем ожидание когда там АКБ поднимется раз в пару дней на короткое время до 14,5 В (у меня в системе так).

Никто не предлагает делать балансировку при разряде, напряжение 13В это 100% заряд в любом случае.

 

Считать можно все что угодно. Но 13В для батареи это хронический не до заряд со всеми вытекающими последствиями. Какими последствиями надеюсь не надо объяснять?

 

НРЦ 12,7-13В это "хронический" заряд 100%, большую часть времени мой МАП держит АКБ именно под таким напряжением ("лишнее напряжение" от СП снимается и уходит в сеть дома). Раз в несколько дней идет полный цикл заряда до 14,5В и несколько часов поддержание на 13,8В.
Не знаю как часто Ваши АКБ заряжаются до 14 с лишним вольт и проходят балансировку по Вашему методу, но в моей системе балансировка на пару часов раз в несколько дней - маловато.

 

Мои батареи вот уже четыре года с лишним стоят под постоянным напряжением поддержания в 13,7 В на каждой. Естественно кроме тех случаев когда идет разряд. Тоже самое рекомендуют и сами производители батарей.
А у Вас получается что, когда МАП отпускает батареи то сразу начинается разряд Вашим балансиром. При этом разряд происходит так же спонтанно как и разбаланс между батареями. А это значит что, после разряда батарея стоит и ждет очередной порции разряда а не заряда. А это уже идет в разрез с правильным хим. процессом СА.