Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это утопия, только на управление переносом этой энергии будет затрачено в два раза больше энергии!

 

если система управления будет построена на современных контроллерах и ПО будет грамотно использовать их режимы энергосбережения, то все реально

 

Как быть с ненулевой проводимостью ключа и остальными "прелестями", описанными мною ранее?
Почти 100% КПД - это сколько? Если 99 - мне любопытно посмотреть на такое устройство, независимо от того, какой принцип оно использует.
Каким образом небольшая разница в напряжениях позволяет получить такой высокий КПД?

 

это вопрос к вашему уровню знаний в области электроники. если не можете просто посчитать, используйте симулятор

 

А Вы посчитали или симулятор использовали?

 

Да, это интересно. Заодно узнать бы что за симулятор используется при разработке ПН-ов

 

Если схема надолго застрянет в полуоткрытом состоянии - транзистор прилично нагреется. По крайней мере, мне регулировочным потенциометром удается сделать так, чтобы лампочка чуть светилась: значит остальное будет выделяться (и выделяется) на транзисторе.

 

Можно небольшой гистерезис ввести.

 

В микросхемах-супервизорах питания гистерезис сразу есть. А ещё можно хрупкие (ускорения 100g с частотой 500Гц не держат ) и громоздкие лампочки выкинуть, пусть одни транзисторы греются.

PS. Балласт на 25А без лампочек и микросхем, 6 параллельных полевиков:
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=70965
Aerospace, military, hurricane ready

 

Да я сталкивался с таким режимом работы транзистора. Но это происходит по тому, что у транзистора оказался слишком маленький коэффициент усиления. Дело в том, что в этой схеме реально получить триггерный режим работы можно только с качественной ТЛ431 и транзистором с hкэ больше 1500, в этом случае схема легче перекидывается из одного состояния в другое и не выводит транзистор в режим А (линейного усилителя). По этой причине и был применен КТ853 так как у него большой коэффициент усиления. Но в процессе испытаний из 10 шт. было отобрано только 7, у остальных как раз и получался описанный выше эффект с нагревом. Во всех остальных случаях лампочка либо горела либо нет.

 

Так ведь обсуждалось выше. Лампочка в данной схеме используется как нелинейный резистор. Особенности данного алгоритма балансировки.

 

Вот ведь, блин. Я и так все свои запасы компьютерных отходов перешерстил в поисках npn транзистора, дак и этот - не подходит (hкэ ~ 350)! Надо на полевиках схему делать - полевиков на каждой мамке с десяток.

 

Это запросто, только R4 по схеме необходимо для каждого полевика подбирать отдельно в пределах от 500 ом до 10 кОм. Это даст тот же эффект перекидывания.

 

уже договорились ведь, что в балансире будет вычислитель, а не устаревшие аналоговые потроха. Тогда можно в ключевом режиме транзистором управлять и греть лишь балласт

 

Пробовал с N-канальным, и с резистором 10 ком с затвора на массу: тоже греется на переходе, хотя и не так сильно. Попробую варьировать номинал R4...

Это Вы предъявляйте претензии тем, с кем договаривались... Лично я Вам ничего не обещал: пока у меня не кончились tl431 - буду делать на них.