Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@id394442633,
Вроде бы нашел причину циклической работы КБЗ.
Как раз замер дельты по сборке 0.1В

З. С. а не проще работать по напряжению максимальной банки и отпустить балансир при пороговом значении банки?

 

Так я ж про это и говорил, только реакция шла на 0,2В, судя по Вашим логам (см. пост 1826)

Я что-то не понимаю: про какое пороговое значение банок говорят на форуме (в т. ч. и @Grok65) ? Пример какой-нибудь приведите плиз...

 

@id394442633,
Пациента в морг или на трипанацию? Или смотрим дальше?

 

Очень похоже на то что, тот алгоритм, который заложен в эти коробочки, пока не готов реализовать все прелести цифрового управления.

 

Наверно выложу сюда осциллограммы как должен работать балансир... автору изделия нужно заняться изучением свинцово-кислотного аккумулятора не по общепринятым нормам...

 

Присылайте на перепрошивку порогов (за наш счет)

 

Не заморачивайтесь. Я еще в самом начале сказал, чтобы не путали компараторы напряжения с системой балансировки. Системе не важно какой тип АКБ (свинцовый, литиевый и пр.). Системе не важно как они заряжаются - хорошим ЗУ с несколькими стадиями или простым выпрямителем. Главная задача балансиров - чтобы ВСЕ ячейки зарядились ОДИНАКОВО. Только при этом условии достигается МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ ВРЕМЯ работы всей сборки аккумуляторов.

 

В балансире "волшебных ножек" - не предусмотрено?

 

Конечно предусмотрено

 

Такая система будет эффективным отопительным устройством помещения
Как вашей системе понравится вот такой график заряда лития при разных токах? На высоких токах разности в напряжениях почти не наблюдается. На токе 2C вас вообще засада ожидает
И как вы это достигать собрались, если о токе ваши балансиры не в курсе, напряжение тоже не меняется? Долбить будут с 20% SoC?

 

Просто космического масштаба глупость. И по Вашему вмешательство в процесс заряда не является безболезненным. А если ЗУ (а такие есть) применяют специфический алгоритм заряда, в котором учитывается все, вплоть до подсчета площади импульса зарядного тока. То тогда как?
И странно, Я тут дал ссылку на информацию для Вас по вопросу:

.
Но ее почему то благополучно удалили, посчитав за флуд.
Специально повторю ее: https://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,2103.0.html.
Так как без этого материала сложно общаться при таких заявлениях про главные задачи балансиров.

 

Мой ответ Вам тоже удалили. Эта ссылка мною прочитана. Почти все написано правильно, но это к делу отношения не имеет.

 

Эта ссылка была дана в надежде что, Вы не остановитесь на этой ссылке и пройдете хоть немного подальше. Там много интересного по Вашей тематике и не только по свинцу. Надеюсь на то что, Вам удасться прочитать про то как и почему люди пришли к тому напряжению ограничения заряда, и что происходит потом. И после этого можно поговорить о некоторых ограничениях при балансировке тоже не только для свинца.

 

Похоже Вы как и @Grok65 на своей волне и вдумчиво не читаете, что я пишу (ну или я бестолково объясняю) - системе плевать на график заряда, она смотрит за средним напряжением ВСЕХ ячеек. И если мощности хватит, то сбалансирует все ячейки. Для лития программа немного отличается, но принцип тотже.
Да, часть энергии заряда уйдет в тепло, но это наш обоснованный выбор. Свои системы мы никому не навязываем. Хотите активные - покупайте где-нибудь еще.

 

Система ограничивает лишь ток заряда, следя за средним напряжением. Или Вы про что-то другое?