Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сгоревший от большого тока балансир дал один аргумент в пользу того, что большой ток балансировки делать не стоит.

 

Большой ток балансировки и возможность сгорать при штатном режиме работы - не одно и то же.
Если балансир пассивный и рассчитывать его на большой дисбаланс и малый ток - при малом дисбалансе он практически не будет балансировать.

 

В новом варианте шлейф также присутствует, а силовая часть стала разъемной http://kb-nip.ru/bms/mod

 

Как на чём, вы не читаете вчерашних газет?

 

Это наверное не совсем хорошо, точность измерений может подвести плохой контакт.
Хотя, чтоб в ремонт гонять без разбора аккумуляторной сборки, вариант подходящий.

 

Вы не любите кошек, просто вы не умеете их готовить (с)
У нас был один интересный вариант из 14-ти последовательно соединённых АБ 12В 100Ач.
Изначально дисбаланс дикий, от 8 до 15В.
Решение ниже.

Скажу сразу, без активной балансировки эта схема не рабочая.

Там беда не в шлейфе. Обычно вылетали МБЗ в 48-ми вольтовой сборке на старых аккумуляторах, т. к. самый слабый при заряде мог улететь выше 15В иногда проносило (КБЗ звенел по перенапряжению на одной из банок), иногда мы безвозвратно теряли МБЗ на этой банке. Как понимаете там защит по перенапряжению тоже нет.

 

На самом деле там другая беда оказалась по факту, но брак конечно был, спорить не буду.

 

По питанию стоит кренка и держит до 30В входного. Теперь еще ставим защиту по входу проца

 

Постепенно осваивая тему возникают вопросы. Не откладывая в долгий ящик задаю сразу, чтобы не забыть.

Несколько слов об этом.

Нагрузкой? Какой?

Почему принудительно?

А не сильно большой ток для новых аккумуляторов?
@Weis, Я Вас не утомил?

 

ТУ, СНиПы, ГОСТЫ придумали не только для жилищ, но и для техники тоже, и когда что-то подключаешь в первую очередь думаешь о безопасности, ну по крайней мере я так делаю.
Альтермолог@
панели знатно сгорели, а где там стекло? это ещё один повод задуматься, что лучше EVA плёнка или силиконовый инкапсулянт, он бы так не горел и диодную коробку там явно штатную использовали, с непонятно какими диодами, не понятно под какие токи и напряжения, иначе чему там гореть? некоторые, так вообще считают, что диоды не нужны, лишние пожиратели энергии. в такой связке элементарно, что-то с одной панелью пошло не так и она по цепочке всю параллель за собой унесла.
на счёт погарелого коннектора MC4 - опять же он следствие, а причина одна- не рассчитали при монтаже, если смотреть MC4 на 4 кв. мм коннектор, там токи до 30A, сколько там было панелей? мощность там явно превышала любое допущение, даже на двойник, который даже опаснее моно коннекторов, один не дожали и начал греться ну и дальше видим что вышло...

 

На малом токе? Если не секрет - какую?

 

стабилитрон на делитель

 

Проблемы с точностью измерений возникают тогда, когда силовая цепь объединяетс с измерительной, как у ЭЛНИ. Именно на это я и обратил изначально внимание.
У НИП, как я понял, без детских болезней тоже не обошлось.

 

Похоже это Вы не изучаете мат. часть. Любой балансир (пассивный или активный) изначально проектируется с ограничением тока балансировки. И если он сгорает от превышения этого тока то грош цена его разработчику и самому устройству.

 

Не представляю как панели могли сгореть из-за плохого контакта в коннекторе. Скорее всего молния шарахнула.