Балансир для аккумуляторов

Круто!
Только 1 тупой вопрос- зачем для резюков 20...50кОм точность 1%? Имхо в любом случае балансировать (настраивать покой) придётся...

 

Это при подаче заряда тоже?

 

Покой не прийдётся настраивать, и не нужно (лишние переменники это плохая надёжность), в этой схеме покой получается автоматически, если взять 2 одинаковых резистора. 1%-е резисторы - это уже большая вероятность что они будут достаточно одинаковы для образования точно средней точки - опорного напряжения, с которой и будет сравниваться напряжение. К тому же 1% импортные это металлоплёночные, а не углеродистые, что даёт им стабильность параметров. Разница цены - копейки.

При заряде и разряде. При плавном изменении U, балансир плавно балансирует. При резком - быстро (лампочка на сек. чуть поярче загорается) - сказывается неодинаковость АКБ. Но напряжения на АКБ соблюдаются равными.

напряжение смещения (опорное) - всегда, при любых случаях получается равным половине питающего, потому как делитель делит ровно на 2 (R1=R2=кто сколько нашел Ком) Во второй схеме у меня видно на фото - это 10Ком. Можно конечно ещё поэксперементировать с номиналами, но это для тех у кого есть время. Яб попробовал уменьшить до 1-5ком R1R2. Входной резистор в этой схеме, точно не стоит увеличивать выше 1Ком- иначе иногда возникал самовозбуд.

 

Какое в реальности напряжение смещения получалось?

 

Виртуальная земля это называется, раньше делали на операционниках и единичных буферах, в 2011 на аудиоусилителях, но они жрут многовато на ХХ.

http://www.seekic.com/circuit_diagram/Power_Supply_Circuit/Transformed_single_power_supply_into_double_power.html

Нам лучше микроамперные ОУ использовать и нормально закрытые ключи с околонулевым током покоя.

 

Схема очень привлекательна своей кажущейся простотой и действительно высокой точностью отработки. Но подчеркиваю, только кажущейся простотой. Самая большая головная боль этой схемы это сам усилитель. В общем не углубляясь в теорию, этот усилитель является причиной всех недостатков, которые проявляются в процессе эксплуатации этой схемы. И самое главное это самовозбуждение усилителя, от которого очень не просто избавится. Ну и как следствие повышенное потребление, причем это потребление происходит и при нахождении батареи в режиме ожидания. Самое опасное то, что самовозбуждение может происходить самопроизвольно и случайным образом, что весьма сложно отследить. Поэтому в этом варианте схему требуется сильно доработать, и первое, применить операционные усилители с минимальным дрейфом нуля и минимальным потреблением. А это уже совсем другие деньги.

 

Поставить на вход компаратор с гистерезисом, на выход сформировать ШИМ с заданием минимальной длительности в порядка секунду- и зудение прекратится?
Ведь нам надо обнаруживать довольно приличную разницу напряжений и не идеально точно скинуть пару джоулей с более напряжённого акка, не?
Про страшную тайну, что стравливать надо в 1 очередь при зарядке- молчу...

 

Тогда дальше можно пойти. Поставить для контроля процессор, повесить обвязку, нагрузить по больше разными примочками и получим идеальный балансир.

 

Не, это слишком. Детектор знака дисбаланса, таймер, формирующий частоту замеров, нагрузка, таймер, формирующий длину разрядного импульса. Всё. Просто, как лом. 1-ственное, что мне не очень нравится- это почти постоянная при различающихся акках разрядка более заряженного...

 

@Sliderrr, маленькое замечание. У аудиоусилителей существенный дрейф нуля.

 

Если уж простые медные шины окисляются (в щелочных парАх, а не кислотных!), то у вас получится глюкодром, помноженный на число банок в степени от длины кода
Тойота хотела взять с меня $4400 за замену батареи.

Последовательные NiMH 228 элементов по 1,2 В без балансиров пашут!
http://prius-rus.ru/index_Page452.htm

 

А то, что у меня уже больше года работает балансир на МК без сбоев это как? Или это из разряда исключений?
Вот эта плата: работает без перерыва на обед уже год и два месяца.
Причем находится все это в закрытом помещении прямо на батареях. Это я так специально сделал, для проверки теории про окисление. Пока ноль реакции.

 

Да у Вас она даже лаком сверху не покрыта! Куда смотрит военная приемка?

 

Панельки не позолоченые. Лампы должны быть вибростойкие твердотельные (1П47 например).
Процессор белорусский, без "закладок". Транзисторы лежачие и к алюм. пластине винтами прижаты.

А эта хлипкая штука от первого удара гаечным ключом развалится в процессе прикручивания проводов.

 

Согласен, ВП не пройдет.