Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

TL431 уже на ОУ, и работает прекрасно. Проблема взаимопонимания, как мне кажется, кроется в парадигме. Нет никакой балансировки, есть ограничение напряжения заряда. Например, если в последовательной цепи поставить две АКБ, то напряжение заряда будет выравнено до точности установки шунта, а первая схема даёт буквально одну сотую вольта на десять градусов поворота подстроечного резистора. Но количество оставшейся в работе активной массы в АКБ и соответственно остаточная ёмкость никак сбалансированы не будут. Тогда что балансируется?

 

Это мне кажется перебор. Надо не съедать а выравнивать, (как в сказке про Лису и сыр - она четко сбалансировала два кусочка сыра (как её и просили "заказчики") и разность габаритов кусочков сыра (надкусывая их по очереди много раз) стала ничтожна.

.
Согласен.
1). Можно регулировать (всегда переводить в тепло часть заряда) для каждого АКБ, - (схема -пост1)
TL431 может и ОУ, но работает он как "хороший" стабилитрон в данной схеме.
2). на классической схеме ОУ используя два входа для двух АКБ и определяя "передовика" в напряжении заряда подгружать его немного, а во время разряда то-же. Нет разности - никто не подгружается.
Точность в определении разницы между АКБ - по желанию от 100 мв. до 10 мв. Как хотите.

3). Конечно мы можем только сбалансировать напряжение двух АКБ и включив два одинаковых по емкости АКБ надеяться, что такой способ поддержит цепочку из двух АКБ более длительное время в нормальном состоянии, чем вообще ничего.
4). Что касаемо недозарядить/перезарядить АКБ - то выставления правильного макс зарядного напряжения (тока)- дело зарядного устройства т. е. ИБП и его надо проверять и регулировать если он не так заряжает. А не подгружать его до падения до нужного напряжения мощностями по 100 вт или более. Этак он сдохнуть может.

А чем определяется активная Масса и емкость АКБ и чем она меняется? Не зарядкой / разрядкой ли? И как следствием по напряжению на АКБ мы косвенно можем судить об этом. Или не так?

 

Насчет балансира, вы идете в тупик... соберите хоть один, хотя бы на TL431 и посмотрите.

У нас ест параметр - напряжения, опираясь на который можно судить как прореагировала активная масса в ячейки акб.

 

Система на 24В. Спаял шесть плат по схеме из 1 поста для 4В АКБ 105Ач. Лампы установил 0,75А 4,8В. Резистором R3 для ламп установил ток 0,6А при 4,6В. Подключил к АКБ. Одна плата раза два зажгла лампу и все - напряжение на АКБ 5,09В, еще одна плата через неделю перестала зажигать лампу - также на АКБ увеличилось напряжение до 5,37В. На других четырех напряжение держится на уровне 4,59В в режиме абсорбции.
Почему перестали работать две схемы?

 

Возникает вопрос, это каким же образом 3 - 10 ватную лампочку Вы заставили выделять 100 вт.
А так, на будущее, этот балансир (параллельный стабилизатор) не предназначен для стабилизации напряжения зарядного устройства.

 

Они не перестали работать. Они продолжают работать на том напряжении на котором остановились, а это значит надо продолжить подстройку до получения необходимого напряжения. Это нормально для аналоговых систем. В идеале все лампочки должны гореть как можно реже и тусклее. Это достигается путем подстройки тока зарядного устройства.

 

Напряжение сильно другое, чем в исходной схеме.
Меняйте микросхемы на TLV431 и пересчитывайте резисторы техасским народным калькулятором (XLS). https://www.forumhouse.ru/threads/230094/page-22#post-8384700
И закорректируйте ИС кондёрами от самовозбудов.

примерно так:
https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-47#post-11638735
но лучше смотреть на месте генерацию, совместно с транзисторами.

 

К сожалению мне эта фраза не понятна.
@user343, резисторы пересчитаны: R1=30кОм, R2=40кОм, R3=10кОм.
Предлагаете заменитьTL431 на TLV431?

 

@ganre, TL431, эта ИС прекрасно работает вплоть до 2,5В. Так, что не забивайте себе голову и спокойно настраивайте на нужные Вам напряжения. В некоторых случаях в этой схеме может наблюдаться самовозбуждение. Для устранения этого явления применяется включение блокирующего конденсатора 0,1 мкФ между регулирующим входом и выходом. Напомню, что на ток лампы обращать внимание не нужно, он будет постоянно меняться (это стабилизатор напряжения а не тока).

 

Плохо она работает раз самовозбуждается.
На мой взгляд, в схемах ограничения напряжения эту микросхему применять не следует, ибо на небольшом участке своей характеристики она работает в активном режиме.
А здесь нужен компаратор с зоной нечувствительности.

 

А Вы пробовали?
Самовозбуждение у этой ИС возникает крайне редко в этой схеме. Да и с этой проблемой можно легко справится.

 

Да. Жрут меньше, точность выше, под низкое питание "заточены" и подделки реже должны быть.

На 4-х вольтах вы её вряд ли гоняли.
Настроенный порог с 4,6В уехал на 5,37В сам - это нормально, не возбуждение?
Литий бы вообще рванул.
Подстроечный резистор уплыл на столько?

@ganre, фото плат в студию!
Микросхемы все из одной партии? Можете на другие сменить в плохих ячейках?
А измерить h21e транзисторов?
И что за аккумуляторы у вас?

 

Конечно.
Впечатление негативное, больше в своих разработках её не применяю.

 

Собирайте сразу на микроконтроллере, намного проще.

 

Если все так плохо, то почему ее продолжают использовать в своих разработках до сих пор все ведущие производители электроники?