Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+ красный, - чёрный, посередине - промежуточные выводы батарей.
Внешнее питание не нужно.
источники: дедукция, банальная эрудиция и немного поиска

http://www.tjinguytech.com/charging-how-tos/balance-connectors

Не подключал, ибо не нравится схема с кнопками и стираемой памятью.
Для долговечности, сравнимой с СБ, силовое железо должно быть вибро-грозо-атмосферостойким, аки аналоговая микросхема с laser trimming (настраиваемыми на заводе) внутренними резисторами.
Если я точно знаю, что аккумуляторы в системе - свинец, зачем мне потенциально опасная возможность балансировать его до напряжений лития (и наоборот)?

Образец для подражания, эти параметры в хоббийных устр-вах стесняются писать:
"The MAX6225/MAX6241/MAX6250 are low-noise, precision voltage references with extremely low 1ppm/°C temperature coefficients and excellent ±0.02% initial accuracy." Правда чем точнее такая мсх - тем больше жрёт в простое. И это дорогой (около $7) компонент для балансира, а не конечный продукт.

 

Что используете для 2В сборок свинца?

 

К сожалению с этим проблема. Либо дорого, либо просто нету... Микроарт в начале года грозился свои балансиры для лития перетянуть на свинец 2В, но пока ничего неслышно... Ну и аналогично будет наверное недешево, глядя на стоимость балансира для литиевой ячейки. Конечно плюсом то, что данные по каждой ячейке будут поступать в инвертор.

 

На 2 вольта тоже можно сделать и будет дешево.
Только одной детальки пока не хватает.
Простой балансир (без микроконтроллеров) на 12 вольт (или 6 вольт) появился у инверторы. ру.

 

Нет у меня таких. Зато продаются балансиры для ионисторов в том же диапазоне.
https://www.forumhouse.ru/threads/83563/page-12#post-5730056

На фиксированные 2,3В существуют микросхемы MAX6376R23-T, NCP304LSQ23T1 и т. д.
Аналоги ищутся в крупных западных магазинах электр. компонентов типа mouser/farnell через параметрический поиск.
Это почти реле напряжения, может включать полевик с балластным резистором при превышении жёстко заданного порога вх. напряжения.
Схема будет содержать 4 детали на каждую банку. Полевик обязательно с низким gate treshold voltage (1.8V например).

 

Если кому интересны "правильные" балансиры, то можно посмотреть здесь, в том числе и для двухвольтовых сборок.

 

В цепочке источников напряжения (ионисторы, свинец) думал брать управляющее для затворов от вышестоящих ячеек- всё ведь гальванически связано. А для верхних ячеек- pump типа PVI5080, 1050, 5050...

 

"Под заказ" и параметры невнятные.
Оно опять сырое-недоделанное и программируемое, если RS485 есть?

http://solarcrown.ru/magazin2/product/modul-balansirovki-zaryada-mbz-2-12

"- номинальное напряжение отдельной АКБ 2В
- конечное напряжение заряда отдельной АКБ 2,4В
- конечное напряжение разряда отдельной АКБ 2,9В
- номинальная емкость отдельной АКБ до 200 А*ч
- количество параллельных линеек АКБ, не более 2 шт.
- зарядный ток на одну линейку до 40А
- разброс емкостей АКБ до 20%* - номинальная мощность МБЗ 12 Вт
- номинальный ток неактивного МБЗ 4 мА
- номинальный ток КБЗ 100 мА"

Объясните путаницу с напряжениями и как 40А (100мА) превращаются в 12Вт при 2В?

Тогда в микроамперы потребления не уложитесь.
И оптроны стареют быстрее интегральных мониторов напряжения (~100 кчасов до отказа).

 

Попробую, но как всегда догадками и своими наблюдениями.
RS485 даёт возможность вывода данных о каждом балансире (напряжение акбб, вкл/выкл), это даёт возможность сидя за компом смотреть все напряжения, а не бегать с тестером.
Насчёт программирования не знаю: контроллер измеряет общее напряжение, затем делит в мозгах на количество АКБ соединённых последовательно, отсюда балансиры узнают какое напряжение должно быть на акб. Главный плюс в том, что балансировка работает только при заряде!
С двухвольтовками не работал, но по идее: 2,5 В потолок, 1,75 В низ (ашипка тама), если выходит из диапазонов пищит и прекращает балансировку, правда +сколько вольт не знаю.
Неактивный - когда баласт выключен, а балансир остаётся подключенным к акб.
Номинальный ток неактивного Модуля Балансировки Заряда (МБЗ) 4мА - без включения балластного резистора.
Номинальный ток Контроллера Балансировки Заряда (КБЗ) 100 мА.
Зарядный ток никак балансирами не регулируется.
12 Вт - мощность балластного резистора.

 

Почему правильные в кавычках?

 

Это моё мпение)
Т. к. всем управляет контроллер, то балансиры знают какое должно быть напряжение во всех банках, а не сравнивают с соседним, работает только при заряде, есть возможность помониторить...

 

Вот, кстати, как бы ни ругали за ненадежность микроконтроллеры, но реализовать действительно хороший алгоритм на "безмозглых" железяках практически невозможно.
Да и в космос они, как ни странно, летают и ведут там себя вполне нормально.

 

С вотчдогами, избыточным кодированием, параллельным резервированием по схеме 2+1 (типа если двое дают ответ "да"- то система считает, что правильный ответ "да") и т. п...

 

Никто не мешает применять такой же принцип в бытовой технике.
Что касается избыточности кода - он присутствует нынче практически везде, даже не с целью увеличения надежности

 

Подобные принципы соблюдались при советской власти. Советские кухонные комбайны и нек. другая техника служат до сих пор и ими можно бить воров. Современная промышленность закладывает выход из моды, из строя, из списка поддерживаемого в максимально сжатые сроки.
Бытовая техника, гаджеты, операционные системы. У меня уже в глазах рябит от калейдоскопа форточек- 7, 8, 8.1, 9, 10. Что дальше?