Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно уточнить. Нормально мыслить - это как? Все предложения - экстрим и не нужно. То, что предложено в первом сообщении - работает идеально.
Так что обсуждать? Остается только восторгаться. Ну и поофтопить чуток, чтобы восторги разбавить

 

Можно например сопротивления и напряжения для термокомпенсации "народного" устройства. Для народов Крайнего Севера и экваториального юга. См. величины постоянных резисторов R10-R13 на схеме. Она ещё вроде как-то может C/10 вычислять и ограничивать.

 

user343, боюсь, это придется обсуждать в отдельной теме, ибо:

 

Прекрасная микросхема, даже для СБ можно применять в качестве МРРТ контроллера, (Solar Panel Driven SLA Battery Charger with Maximum Power Point Tracking) одно из её применений в даташите. Но она не решает нашей проблемы.
А вот вопрос с термокомпенсацией можно решить гораздо проще. Достаточно ввести в цепь управления ТЛ431 термозависимый элемент. Т. е. например в место одного резистора R1 вставить два резистора, один постоянный и один терморезистор. Величина терморезистора выбирается исходя из того температурного диапазона при котором планируется использовать батареи. Необходимо определить разность температур, затем по таблице либо по графику зависимости напряжения от температуры от фирмы производителя АКБ определяем диапазон изменения напряжения и после этого уже по известной нам формуле определяем диапазон изменения выбранного сопротивления (в нашем случае R1) и выбрать подходящий терморезистор под заданные параметры.

 

В схеме, представленной автором темы, в делитель можно добавить терморезисторы для температурной компенсации. С высоуой вероятностью терморизимторы придется отбирать - выпускают с большим допуском. Либо искать точные.

 

Я тут заглянул в раздел "ИБП или инвертор для дома" ну и посмотрел схемы, которые там выкладывали ребята. Могу сделать только один вывод, что батареи для ИБП производители считают расходным материалом а не частью системы. Поэтому они даже не рассматривают ни каких вариантов продления их срока службы при последовательном подключении. Хотя стоимость этих батарей составляет чуть ли не 2/3 от стоимости самого ИБП.

 

Конечно расходник, тем более приносящий доп. прибыль производителю упса. Стоит только посмотреть на комплект замены для APC, где 2-4 батареи соеденены вместе, спонтирован кабель и разьем, контакты батарей заклеены крышками на скотче - цена в разы выше чем комплект аналогичных батарей россыпью...

 

Надо сказать еще, что эти батареи при активном использовании ИБП живут явно не те сроки которые производители заявляют, а всего лишь пару тройку лет. И это вместо обещанных 5 - 10 лет! Просто чистое надувательство. И с этим надо бороться.

 

Устроить забастовку или подать в суд?

Если серьезно - асе бюджетные UPS просто насилуют аккумуляторы. У меня есть один UPS - достался при списании на работе в убитом состоянии. У него все "по-взрослому". Зарядка, добивка, флотация, параметры сети, нагрузки и батареи по RS232. Когда они продавались, у него цена была нереальной для 500VA.
А может, это просто веяние времени.

PS Заметьте, речь даже не о балансировке, бюджетные модели банально "кипятят" батарею все время, пока есть напряжение в сети.

 

А услуга обмера и отбора одинаковых батарей из тысяч штук по-вашему ничего не стоит?
Комплект из произвольных 4 шт. может вообще не работать из-за одного слабого звена.

 

Слабое звено - это неработоспособная батарея. Разброс не приведет к неработоспособности, тем более, что в процессе эксплуатации он все равно появится.
Непосредственно перед Вашим сообщением я писал о другой серьезной проблеме ряда UPS. Этому тоже есть оправдание?
У нас для питания оборудования используются трехфазные UPS у которых 3 цепочки по 27 батарей. Никакого подбора и все работает.

 

Если смотреть на "бюджетные" модели, и "промышленные" - то разница в цене просто сбивает с ног. Когда знаешь - в чем отличие, то еще как-то можно согласиться с такой ценой, но большинство-то в этих моделях слабо разбирается! С другой стороны, нынешнее развитие "общества потребления" стимулирует чаще менять оборудование, в том числе и аккумуляторы в бесперебойниках.

 

Я тут некоторое время размышлял над вопросом активного переноса энергии между батареями включенными последовательно и стоящими под напряжением поддерживающей зарядки. И как то ничего у меня не вырисовывалось. При отсутствии внешнего источника подпитки нет ни каких проблем, все легко и просто. А вот при наличии напряжения да еще и возможность мгновенного включения в работу сразу приводят к большим ограничениям на применение известных способов переноса заряда. Как то не сростается картина споров про "активность" балансиров.
Ну а пока я был в раздумьях походу решил несколько модернизировать свой балансир, решил добавить немного "экстрима":

Это плата нового балансира.

А это сам балансир - к сожалению это самая маленькая лампочка которая у меня нашлась на 3 Вата.

А это первые пробы. Надо сказать, что работает он точно так же как и первый вариант, в параметрах ни каких отличий. И тем кто хотел по отдельности для каждой батареи может подойти, причем плата с низу ровная и её легко на двух стороннем скотче прилепить на любую поверхность или на батарею. Вот!

 

А как такие маленькие транзюки держат 3 вата? 230 мА наверняка накаляют их?

 

Вынужден разочаровать Вас все кроме лампочки совершенно холодное. Это связано с внутренним сопротивлением транзистора в открытом состоянии, а оно у этого транзистора 0.068 Ом.