Балансир для аккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если верить тому, что нарисовано - там еще индуктивность, суть которой слабо ясна.
Какой транзистор используется?

 

Есть, просто спроса на неё нет.

 

Кто о чем, а Николай о продать

 

взял, что под рукой было p30n06Le

 

Не самое плохое под руку попалось - 20А при Vgs 3V. Оптопара какая?

 

Оптопары выпаял из сгоревшего электросчетчика nec2501 kf402

 

И оптопара неплохая.
Тем не менее нельзя гарантировать стабильную работу на всех экземплярах.
С измерением напряжения тоже не все просто. Особенно это будет заметно при большом количестве банок.

 

С двумя агм моими справляется нормально, хотел сделать как у автора темы на пик процессоре... жаль только программатора нет, он 6 баксов стоит, стоит ли его покупать?

 

Я не специалист, про обратноходовые преобразователи первый раз слышу. Можете рассказать для каких целей они тут нужны особенно в таком огромном количестве?
Если надо увеличить количество портов ардуино до 24 штук подошли бы мультиплексоры, что на аналоговые входы, получающие напряжение с акумов, что на цифровые выходы, включающие оптроны, управляющие полевиками с нагрузкой, подлкюченными непосредственно к каждому акуму.
Или проблема в том, что полевик не включится от 2,5 вольта? Да вроде есть такие что включаются.

 

Ну Вы же не ищете легких путей, конечно покупайте.

 

Именно в этом. У @АндрейКЗ вот включаются, но есть подозрение, что работа может быть нестабильной.
2,5В - это уже достаточно много для стационарных, а еще что-то потеряется на транзисторе оптрона, вот и получается, что желательно иметь полевик, у которого гарантирована работа при напряжении затвора порядка 2,2В. Мне таких не попадалось.
Это не значит, что их не существует. Если Вы такие нашли - поделитесь информацией.

 

Я не вижу принципиальной разницы между контроллерами, считаю, что это дело вкуса. PIC хороши в серии, т. к. при прочих равных дешевле. В случае с единичными экземплярами лучше брать то, к чему привык.

 

Не, без накачки управляющего напряжения FETы будут работать в режиме "потребителя тока". Им даже нагрузочный резистор не понадобится если речь о коммутации балласта.

 

@Мax94, ух ты! Это что за транзистор на первом графике? Это вполне бы подошел.

 

Я читал статейку в которой есть оригинальная схемка балансировки низковольтных акумов

Никаких программ, никаких оптронов, ардуин, внешнего изолированного питания. Кроме того это схемка активного балансира при котором ток с наиболее заряженного акума передается в наименее заряженный - т. е. крутой активный балансир
Может вот че-то такое применить.