Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вы только думаете, то законны. А вот если начнёте делать, то нет.

 

Вот тут мой мозг задымился!

Вы что там делать-то собрались?

 

А я не обратил внимание на игру слов

 

Я б то же посмеялась, если б не было так грустно. выгребная яма для сточных вод имела ввиду стоки с ванны и кухни, канализация (в моем понимании) это туалет.

 

Если не делать септик/жироуловитель заилится очень быстро

 

Ура, осилил обе темы . Теперь я кое что знаю и про септики, но так и остался вопрос по высчитываемому объёму. Оговорюсь, что тема Егорышева единственная, которую я читал по септикам, но так как тема всеобъемлющая, задам таки вопрос.
Вот есть принятое значение, что объёмом септика считаются первые два колодца (ну с учётом высоты труб). И как бы у нас эти два колодца полные, при рабочем графике. Считаем их просто за 4 куба, для удобства.
Меня интересует гостевая проблема, когда допустим на НГ приезжает толпа народу, возьмем их в 10 человек. И как недавно (понравилось) решили посчитать гостей за 50 л\сут, этих навогодних гастролёров не посчитаешь. Они будут забирать те же 200 л\сут. И по скудному моему разумению ума, у нас получается проблема, и что до гостей надо довести про экономию и т. п.
Таки вот. У нас заполненные 2 колодца 4мя кубами слива, они полные. А ФК допустим нормальноидеальный и выводит куб или допустим два в сутки. Таким образом система имеет при нормальном режиме работы 4 человека (семья) - пустой, по большей части, ФК. Потому как выводит ФК от куба до двух в сутки. То есть до прихода критической точки перелива мы имеем свободными эти 2 куба пустого ФК + его проводящая способность (если 2куба\сутки, то получится 83л\час)

У меня вопрос, почему считается полезный объем 4,5 (у Егорышева), а не 2 свободных (т.е. 1.5 у Егорышева). Ну и когда впитываемость меньше, а у многих она думаю что часто меньше. У ТСа все три колодца заполнены на фотках. Куда девать гостей?

И как бы вот оно решение идёт - увеличивайте диаметр колец, и в теме некоторые ставят 1.5м в первый колодец. И опять у меня возникал вопрос, а чем может помочь бОльший объём, если он всё равно полон стока? По моему разумению надо делать бОльшим именно третий колодец, который ФК. Так как бедет больше свободного места, при естественно нормальноидеальной впитываемости.

Если кто то понял мою мысль, объясните пожалуйста. В остальном всё из темы понятно и читать что то большее особой необходимости не вижу. Спасибо всем участникам за труды

 

Ps

Через ннадцать страничек байка пойдёт уже про 70-е годы
На моей памяти начинали с 90х)

 

Вы не правы. Задача первых колодцев "переварить" содержимое, а задача третьего "впитать". Всё должно быть сбалансировано. Если в третье кольцо начнёт попадать "непереваренный" сток, то он быстро заилится и перестанет нормально впитывать. Исходя из этого производительность по впитыванию можно наращивать до безумия, но если вы сделаете не сбалансировано маленький отстойник, то безумие быстро переселится в Вашу голову. Отстойник должен быть минимум 200*3*N, где N количество постоянно проживающих, а фильтр должен впитывать минимум 200*N в сутки.
Если часто гости, то возьмите для расчёта 250 а не 200. Если гости имеют особенность задерживаться на несколько суток, то проведите политбеседу об экономии пресной воды, иначе политбеседу с Вами будет проводить Ваш септик.

 

Переваривание, это понятно, это процесс, это трое суток. Но у нас ведь объём...
Посидел подумал.
Видимо моя любознательность сводится к скорости впитывания и максимально возможному залповому сбросу при этой впитываемости.
Получается при должном количестве народа мало увеличить объём первых двух колодцев, а надо ещё крепко подумать о водополглощении ФК.
Спасибо.

 

Моё СПАСИБО Автору септика и участникам форума за удачную конструкцию грамотные советы по её монтажу! Выкладываю отчет с калькуляцией и несколько фотографий своих трудов:
Всю работу выполнял сам собственными руками и ногами, заплатил за нее качественными трудовыми мазолями на ладонях и прекрасным тонусом (ох и наскакался я с мастерком ведрами с раствором когда монтировали кольца).
Кольца устанавливал на хороший плиточный клей для наружных работ. Такое решение принял, чтобы не возиться с песком и цементом и не тягать тяжести верх-вниз по лестнице. Мешки с клеем были опущены манипулятором в яму, я протянул туда шланг для подачи воды и перфоратор с насадкой-"миксером" (размеры ямы и места установки колец продумывал с учетом возможности удобства работы внизу). Гидроизоляцию колец не делал, просто затер тем же клеем все соединения. В верхнем кольце фильтрационного кольца насверлил порядка 50-60 отверстий диамтром 30мм.
Обратную засыпку рабочих колодцев производил щебнем, обслуживающего песком и сверху слой около 30 см глины.
яма копалась 3*3*3,5 экскаватором 6т.р.
вывезено 4 камаза грунта 8т.р.
куб бетона 200го + миксер 4,5т.р.
кольца, крышки, доставка и монтаж 25т.р.
камаз щебня 7т.р.
для обратной засыпки еще завез 2 зила щебня и песка, но можно сказать "на халяву".
10 мешков клея + труб и тройники, точно не помню, короче еще какие-то деньги.
Итог: у меня вышло около 55т.р. С точки зрения затраности выводы делайте для себя сами!
Монтаж септика занял месяц работы по выходным дням + вечерние приезды. Заодно завел воду и трубы канализации в подвал дома.
Вот вкратце и всё, остальное на фото.

 

Когда воды становится больше для ее фильтрации требуется больше площади.
Правда при редких всплесках хороший ФК может служить буфером (разумеется не бесконечным) - у него есть некоторый запас объема. Но фильтрует он все равно площадью.

 

Вот мой септик, не по "технологии" т. к. не хотели машиной наезжать на него, а так у забора влезло как раз. 1-й колодец КС10.10; КС10.70; горловина; 2-й колодец КС10.10; КС10.70; горловина; ФК КС10.7; горловина. Материалы вместе с люками обошлись 20т.р. Копали сами изнутри, грунт песок-милое дело.

 

Ещё пара фото

 

Товарищи! Очень хочется внести свой вклад в сохранение экологии но уж больно дорогое удовольствие! Помогите решить дилемму стоит ли делать "полусептик" из двух емкостей а не трех.
приемный кольца 1,5м, фильтрующий 1м по схеме на рисунке.

Будет ли вообще система работать или это бесполезная трата денег и если не получается как по обсуждаемой здесь технологии то нефиг мучиться и тратить деньги а делать просто яму без дна (что собственно не парится и делает вся деревня).
Местные реально не парятся, грунт впитывает зверски, у соседа 5 метров колёс от белаза (диаметр тот же 1 м.) за год наполнилость всего 70см жидкости.
Помогите, все мозги в раскоряку.

 

Схема вполне рабочая. Только люка над входным тройником нет - как его чистить если что?