Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фу, как грубо...говна, по поведению двойка. Думаю, что дебил понял даже, что приемный наполняют водой и большим обьемом промывают трубу, на всякий случай, можно этого и не делать. Дерьмища к слову сказать в приемном не много примерно два ведра, или около того, чем интенсивней расход воды, тем меньше, в начале темы под номером один есть фото приемного, можно поискать и все станет понятно, особенно тем, кто с воображением не дружит. Если не будет лень сделаю фото приемного в работе, но зрелище будет далеко не аппетитное, по сему смотреть на голодный желудок.
Если говорить честно, то его назначение, помимо размывания твердых продуктов жизнедеятельности, улавливать попавшие в унитаз всеразличные предметы, которые могут забить трубу и поверьте, что за год туда, что только не попадает особенно, если в доме дети. Согласитесь, что проще вынуть из колодца в метр высотой, что-либо, чем бегать с тросом, особенно зимой в мороз.

 

@dyadya1969, а теперь я правильно понял?

т. е первый колодец это чисто говнодробилка и уловитель тряпок? Что с запахом рядом с колодцем и все же на сколько эффект стоит затрат?

 

да уж пожалуйста,

похоже мы все тут дебилы, кроме Вас.

 

Да, совершенно верно, только в моем варианте труба из дома входит не из кольца, а сверху, но думаццо большой разницы не будет. По поводу запахов могу сказать, что их нет и быть не может, ибо, при установке фановой трубы, а это необходимо, там не избыток давления воздуха, но разряжение, сл. пахнуть нечему, что касается затрат...цена кольца+крышка+цемент, ну не так уж и дорого, зато надежно и капитально, эффект...имеем чистую трубу, без твердых частиц, т. е. только водичка со взвесью, удобство прочистки всей трассы, до септика, пожалуй большего от него и не нужно. Кстати, если на рисунке, что выше представить себе по две кучкэи справа и слева от лотка, то и не придеццо "любоваться" на натуральное...

Вот, что подумал, при подобном расположениивхода трубы, сбоку,

 

...на конец нужно одеть 90 угол, или 45, так разбивать будет гарантированно правильно, или трубу направить в противоположну от выхода стену.
Андроид глючит на планшете, по сему пишу, как что нибудь =0)
По поводу дебила..., написано было достаточно понятно, по сему и сравнение не в укор, но в доступность понимания, рисунок тому подтверждение.

 

@dyadya1969,

браво,
я тож ни фига не понял(

 

Очень жаль, раз картинко даже не помогла. А прочитать несколько раз?...текст можно прослушать, в специальных возможностях в любой системе, винда, дроид, и т. д., есть функция такая, если и это не поможет, ну тогда тяжелый случай видимо, и я ошибся в плане доступности, для определенного круга. Кстати, а оно вам надо, мож обойдетесь, ну многие же и без приемного живут, плюньте на енто сложное, для осмысливая дело, впрочем можно задать ряд вопросов, можно с десяток, ну если нужно=0).

 

@dyadya1969, ну картинка то не Ваша
а своё не умение доносить мысли и формулировать их в понятные другим людям слова, не надо скрывать за откровенным хамством,
хотя я и понимаю, что интернет позволяет вам это делать безнаказанно

 

@FedinPapa, да ладно не обращайте внимание, судя по стилю письма чел просто технарь, доходчиво с первого раза объяснять не может а направление движения указать запросто.
Вот что мне написал опытный в данном вопросе форумчанин в другой теме по поводу вышеуказанной спорной конструкции:

 

Картинка, то не моя, но пример понимания и именно умения доносить свои мысли до человека разумного, чему и является примером данный рисунок, тут чего обижаться то, одному дано, другому нет, и в чем хамство? Тут дело в том, что афтар рисунка ищет решение, думает, анализирует, общается по теме нужной ему, потому и понимает, что читает, но вам то судя по всему, понимание и не приходит, что кол-во постов важнее их смысла. Кому, к слову, еще кроме вас нифига не понятно, говоря вашими словами ?... думаццо, что всем все ясно.

 

Смотровой, приемный не важно название, важна функция, ни одна ревизия не дает эффекта, при котром дерьма нет ни в трубе, не в септике, только всеразличные измельчители, лифты и пр.
Тут вопрос в энергозависимости, платежеспособности, или простоты и энергонезависимости, решать тут уже хозяину. Ну, а про стиль письма...ну уж пардона просим, привычка.

 

Нашел пару фоток, еще не пробовавши дерьма =0), на втором видно трубу входящую сверху, на первом выход.

 

Это смотровой колодец с функцией поворотного и ревизионного.
Если углубиться в историю, то СНиП 2.04.03-85 трактует:

4.14. Смотровые колодцы на канализационных сетях всех систем надлежит предусматривать:
в местах присоединений;
в местах изменения направления, уклонов и диаметров трубопроводов;
на прямых участках на расстояниях в зависимости от диаметра труб: 150 мм - 35 м

 

Павел, снипы это замечательно, но данный вариант и в данном исполнении, и именно с наклонными поверхностями и именно с верхним расположением входной трубы является приемным с функцией размыва/дробления, как угодно можно называть, твердых остатков плюс уловителя тряпок, как смешно енто не звучит. Взято не с потолка, с положительного опыта устройства подобных приемных в котеджных поселках далеко не копеечных ценовых категорий.

 

Ваш стиль изложения постов с конструкцией этого девайса несколько смутил форумчан. Запутали слегка.
По-хорошему это бы вынести в отдельную тему, т. к. касается не только септиков конструкции Егорышева.
Но раз уж начали обсуждать здесь, то тоже ничего.
Идея заслуживающая внимания!
Многим может облегчить пользование очистными сооружениями.