1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 44

Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем james1980, 19.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Гарик90
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Гарик90

    Новичок

    Гарик90

    Новичок

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо большое! Вы скорее всего правы, потому что во второй секции воды 10см. В понедельник займусь! Очень расстроен!
     
  2. тощий
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    22

    тощий

    Участник

    тощий

    Участник

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Ижевск
    Добрый день. хочу поделится своим опытом переделки септика. Имел трех камерный бетонный септик объемом 9м3 .два отстойника. третий поглощающий. Вода на выходе была серая с неприятным запахом. Этим летом во второй отстойник поставил аэратор+компрессор+два аэролифта. В итоге получил светлая вода с еле уловимым запахом пруда. цена вопроса 11 т. р.
     
  3. Гарик90
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Гарик90

    Новичок

    Гарик90

    Новичок

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Честно говоря не понял что это такое! Но это получается тоже вариант!
     
  4. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.270
    Благодарности:
    12.623

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.270
    Благодарности:
    12.623
    Адрес:
    Пенза
    Я тоже думал над таким вариантом, но оптимальным для такого решения будет схема с четырьмя колодцами, потому-что аэратор "взбаламучивает" емкость и в результате в фильтрационный колодец идет взвешенная субстанция :mad:. То, что аэратор способствует лучшему "перевариванию" остатков это да, что видно по результату, но я боюсь, что фильтровальному колодцу это на пользу не пойдет.
    ИМХО - перед переливом в фильтровальный колодец, обязательно должна быть спокойная камера.
     
  5. тощий
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    22

    тощий

    Участник

    тощий

    Участник

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Ижевск
    Успокоитель у меня сделан из трубы 110 переходящая 50 ., вода перетекающая в третий отсек забирается с середины успокоителя. взвешенных видимых частиц, на глаз конечно, на порядок меньше чем было до этого в серой воде, а главное нет запаха и вода светлая, светлее чем в пруду.

    забыл добавить в успокоитель вода поступает с помощью аэролифта.
     
  6. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.270
    Благодарности:
    12.623

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.270
    Благодарности:
    12.623
    Адрес:
    Пенза
    Хоть застрелите не могу понять как у Вас сделан успокоитель. :faq: Рисунок или чертежик или фотку можно?
    То, что вода после добавления аэратора будет более "перевареная" это я верю. :super: Но вот если успокоитель сделан некорректно, то в момент залпового сброса влегкую из второго колодца может потечь муть.
     
  7. тощий
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    22

    тощий

    Участник

    тощий

    Участник

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Ижевск
    Не получается присоединить схему о пищу так. На перелив надет тройник вниз до середины опускается труба 110, затем переход на 50 тубу которая на 15 см не доходит до дна. со стороны поглощающего колодца также одет тройник только один выход к верху другой прямо. в тот что прямо вставлена гофра на 40 которая доходит почти до края 110 трубы в успокоителе. во как то так
     
  8. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.270
    Благодарности:
    12.623

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.270
    Благодарности:
    12.623
    Адрес:
    Пенза
    Спасибо за описание. Да-уж. :faq: Схема вроде понятна, но принцип работы не ясен. :faq:
     
  9. Ivolgass
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496
    Адрес:
    Обнинск
    Добрый день, вопрос по канализации:
    в будущем доме будет два стояка канализации, при выходе из дома нужно ли их объединять или гнать по отдельности в биоочистку?
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотреть по месту надо - если проще объединить - объединяйте
     
  11. Ivolgass
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496
    Адрес:
    Обнинск
    если объединять, что нужно учесть? угол сводки? наклоны? ведь тогда нельзя будет прочистить, не будет прямого участка ... или тогда нужно в доме предусмотреть в месте стыковки двух линий канализации ревизию? я именно по причине возможной необходимости прочистки - побаиваюсь угнлов на линии канализации от низа стояка до "септика".
     
  12. vandyadya
    Регистрация:
    05.04.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    59

    vandyadya

    Живу здесь

    vandyadya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Москва
    Именно ревизию, в виде приёмного кольца, в котором под каждый вывод сделать в дне (логичнее дно самому залить, формы можно из чего угодно сделать) лотки в виде буквы "Х", где одна из нижних будет труба в септик, это даст воде спокойно утекать, а пассажирам здесь разбиваться " о камни бытия" и в виде взвеси следовать в первую камеру.
    ...Уточнил про уклон 3мм... дело в том, что на сегодняшний день люди используют трёхкомпонентные трубы, Рехау к примеру, которые позволяют уклон сделать минимальным, т. к сопротивление стремится к 0, что позволяет получить на выходе в септик не пассажира целиком, а его прах, так скажем... в итоге мой уклон на 16 метров 160-ой рыжей простой трубы получится 0,005м\1м., на 1,20 глубине, что в купе с приёмным\ревизионным колодцем внутри которого лоток в виде "Y", где низ подача, а одна из верхних упирается в стенку, другая в септик даст тот же результат, ибо пускать в трубу пассажира целиком - есть нежелательная вещь
     
  13. Ivolgass
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496
    Адрес:
    Обнинск
    понял всё на 50% :)
    если всё таки делать ревизию в месте стыка двух линий канализации, то напрашивается вывод - зачем вообще сводку делать, может лучше два вывода канализации из дома сделать и всё? дом прямоугольником (близок к квадрату), расстояние от двух стояков до биосистемы почти одинаково, но если делать сводку двух линий канализации, то она попадает под периметр дома (ревизия посреди цоколя не катит) :)
    опять возвращаюсь к своему первому вопросу, гнать две линии до "септика" или есть какая-то необходимость сводки?
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ivolgass, гоните две ветки - дешевле будет если сводить две в одну по правильному.
     
  15. Ivolgass
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Ivolgass

    Бррр, в лесу холодно, когда же достроюсь ...

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.496
    Адрес:
    Обнинск
    извините, знаки пунктуации в данном случаем актуальны)
    гнать две ветки - это дороже и неправильно, я правильно понял?
    в плане цены, тут роль небольшая лишних метров 20 трубы - это порядка 2000-2500 рублей.
     
Статус темы:
Закрыта.