Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО не нужно так делать. Не будет работать. У меня глина, на глубине 3.5 м пошло небольшое вкрапление песка... в итоге все с точностью наоборот, через дырку наоборот вода поступает. Пришлось дырку заделывать и копать трубу до ближайшей канавы. Из третьего колодца залпово сбрасываю воду через трубу.

Мало вероятно, что такая маленькая глубина скважины.

P. S. Не делайте в глине дырку\скважину в фильтрующем колодце. ИМХО!

 

Колодцы.

 

А ну да. Про них я как-то не подумал.

 

Ребята, Алес! как говорится
моему септику 5 лет и 3 месяца. 4 года вообще полет нормальный, пятый - третий рассасывающий колодец начал постепенно наполняться и в новгодние каникулы я решил опять заглянуть - 40 см до верха третьего рассасывающего колодца. Паника! Что такое? почему до этого все было хорошо а сейчас нет.
Первые мысли - всетаки заиливание третьего колодца. Вызвал ассенизатора, откачали - все чисто. Камешки видны на дне. А на следующий день уровень опять пошел вверх.
Вторые мысли - вода, которая была вокруг колодца в земле по принципу сообщающихся сосудов собралась обратно в колодец. Хорошо. Берем дренажник и опять откачиваем почти чистую воду из третьего колодца. Через 2 дня уровень опять лезет вверх. Опять паника.
И тут соседи, у которых устроена простая типавыгребная) яма без дна и как я понимаю с верхним уровнем ВЫШЕ моего, откачивают свою яму - у меня уровень резко падает.
Ямы расположены не оч далеко - 10-12 метров.
Получается, что водичка таки нашла дырочку и из соседского колодца под давлением столба воды просачивается к моему септику и в него.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Сегодня третий колодец почти полный!
У кого какие мысли на эту тему?

Я подумываю о рассасывающей траншее подальше от септика и дренажном насосе. Но качать придется за двоих.

 

Если невдалике есть полная выгребная яма и это может заполнять фильтрколодец - это реально! Был случай- на пригорке был старый погреб, который обвалился и по факту осталась открытая яма. В 10-ти метрах на метр ниже по уровню выкопали новый - так он ещё осенью стал наполняться водой, хотя в старом погребе никогда воды не было.
Но вы пишете что соседи откачали свою яму, а у вас колодец опять наполнился ... значит УГВ высокий. Почему он стал высоким ...
Фильтровальная траншея это полюбому вариант, но я допускаю, что это локальный катаклизм и в следующем году всё будет нормально. А вот чтобы гарантированно защититься от таких форс-мажоров ... наверное только фильтровальное поле. Но если Вы его не будете использовать постоянно, то система сброса запросто откажет в тот самый момент. Увы.

 

Спасибо за правильный посыл) Действительно об этом не подумал, да и прежде всего о своем колодце. который ближе всего (в 17 м.), зеркало воды на 7-8 м. глубины, а ФК 3,5м.+ труба "дренаж"2м. слишком близко к водоносу выходит.

 

Охренеть! Да Вы же все нормы нарушили! Из такого колодца только огород поливать и то с оглядкой.

 

Ну что ж поделать у соседей из за площади участков в 6 соток ситуевина еще хуже)

 

Хотел дополнить идею септика автора данной темы следующей. Дабы не расписывать выкладываю фото по системе автоматического перелива несколько отличающейся от рассматриваемой тут. Насколько она имеет право на жизнь? Какие возможны подводные камни кроме кратковременного взбалтывания взвеси?
Собственно принцип сообщающихся сосудов с частичным опорожнением секции.

 

Работать думаю будет, но на малом диаметре (не больше 32 мм, но лучше 25 мм) + продуманная сетка на входе, взбалтывание во втором отсеке - это же плюс.
Но подъем воды в первом отсеке будет значительно меньше чем в вашем эксперименте
по сути не намного больше чем прямым переливом.
Поэтому смысла в септической конструкции в этом нет.
Вот при аэрации в первом отсеке смысл есть - повышение концентрации для повышения выживаемости бактерий, но это другая тема.

 

Я не профи, но просто руководствуясь здравым смыслом, который и применён в аэрационных септиках, камер должно быть больше 3-х. Перед попаданием в фильтрационный колодец или выбросом в фильтрационное поле содержимое камеры должно отстояться, что в двухкамерном септике с аэрацией реализовать невозможно. Всё ИМХО.

 

однокамерно - возможно, но как правило разделено перегородочкой по середине
-идеально 4 как в топаса и т. п.

 

Ну да, ну да - разделим камеру пополам и будем говорить что это одна камера!

 

немецкий Klaro - по всей видимости вполне успешный

https://en.klaro.eu/wastewater-treatment-plants/klaro-one-small-wastewater-treatment-plant.html

 

планирую септик из трех секций как у автора темы. по поводу диаметра задумывался о 50й трубе с тройником ревизией наверху, затем переход в сотку. А вот про аэрацию интересно, - не дадите ссыль? Есть варианты энергонезависимой системы аэрации?