1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 44

Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем james1980, 19.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.783
    Благодарности:
    4.638

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.783
    Благодарности:
    4.638
    Адрес:
    Брест
    О, теперь осилил:|:.
    Не, не вариант. :victory:
     
  2. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Я не критикую конструкцию в целом (более того, в чем-то она мне даже нравится - есть в ней некоторое изящество решения). Но вот про прозрачную воду слышать странно. И дело даже не в расстояниях между переливами (я прекрасно понимаю почему они такие, это не более чем конструктивное решение при заданных ограничениях). Просто сток после септика он не должен быть прозрачным.
    А расстояния можно (и нужно) сделать побольше.
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.828
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.828
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как то странно звучит - не должен быть прозрачным. Точнее уж редко бывает прозрачным.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.828
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.828
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    S_e_s_h, а могли бы обу в банку зачерпнуть воды после второго колодца? Нам тут есть с чем сравнивать - в теме про ЕБ.
     
  5. s_e_s_h
    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    1.873

    s_e_s_h

    Живу здесь

    s_e_s_h

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    1.873
    Адрес:
    Уфа
    Не легкую задачку Вы мне задали! :) Это ведь нужно не черпать, а подставлять ведро под трубу в 3 колодце, сливать в доме унитаз и ждать пока ведро наполнится хотябы на треть :)

    Прозрачная вода только сверху - там где организован перелив в 3-й фильтрующий колодец! Ниже 30 см. от поверхности естественно мутно! :)] Вода отстаивается и светлеет (в этом и есть главный принцип сооружения) :victory: Попробуйте грязь в банке побултыхать и поставить - через час увидите, о чем я :)
     
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Ну, может быть и так. Наверное это от субъективного восприятия мной термина "прозрачность".

    Я в курсе как работает септик :)
     
  7. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    [​IMG]

    А если сделать между переливами перегородки до половины кольца или дальше - вроде как расстояние прохода грязной воды от входа до выхода увеличиться. Вот только как будет осадок накапливаться? Скорее всего его будет много в перегородке входной...
    Ну тоесть вопрос в следующем - как данный конструктив можно усовершенствовать в плане увеличения пути прохождения?
     
  8. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.783
    Благодарности:
    4.638

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.783
    Благодарности:
    4.638
    Адрес:
    Брест
    Ну, по данной фотке надо было либо вводить трубу в септик немного не там, либо нумерацию камер выполнять против часовой стрелки.

    Перегородки да, свою лепту должны внести, только из чего и как их ставить? Съёмную - сложно, несъёмную - равносильно выполнению септика необслуживаемым...
    Да и если и ставить перегородку, то во второй камере. В первой много осадка, она только будет мешать. А во второй как рас способствовать меньшему попаданию ила из первой в третью.
     
  9. ORSoft
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    ORSoft

    Участник

    ORSoft

    Участник

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Калужская обл.
    наверное как то так ...

    на втором рисунке есть сомнение на счёт размера 400
     

    Вложения:

    • A.02.2 Септик. Коллектор.jpg
    • A.02.4 Септик. Схема периливов.jpg
  10. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    Перегородку как раз не очень сложно сделать - насверлить дырок в стенке и в полу, набить арматуры, поставить опалубку и залить все бетоном.
    Это не мой конструктив - это конструктив уважаемого S_e_s_h, просто для примера взял его фотку. :)
    сам только просчитываю данное мероприятие. В следующем сезоне нужно будет заниматься стройкой септика. Данная конструкция понравилась с экономической точки зрения.
    единственное НО - у меня в округе без проблем можно взять кольца 1 м диаметром. В таком варианте переливы между собой совсем близко будут находиться.
    А что имелось в виду - если поставить перегородку то септик будет необслуживаемым? В каком смысле? Что в него нельзя будет залезть внутрь? А зачем туда залазить? Я так понимаю что из герметичных емкостей нужно только выкачивать ил - а для этого залазить внутрь необязательно. Вот в фильтрующий колодец кажется мне залазить прийдется когда-нибудь для замены щебня.
    И еще вопрос - как рассчитывается площадь и глубина фильтрующего колодца (в смысле толщина фильрующей засыпки)? Постоянно живут 2 человека, но септик буду рассчитывать на 6 человек.
    В итоге имеем необходимый объем септика 3,6 кубометра. Если закрытые емкости сделать из 3 колец 1м диаметром и высотой 0,9м то объем септика выходит 4,7 кубометра. Тоесть есть запас на снижение объема из-за разности высот переливов. Тут все понятно. А вот филльтрующего колодца диаметром 1м хватит для очистки?
    Грунтовые воды очень глубоко - воды в колодцах на глубине 17 метров почти нет. Глины вроде тоже не видел.
     
  11. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Ключевые слова для поиска "определение поглощающей способности грунта".
    С очень высокой вероятностью - нет. Это если только кольца.
     
  12. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    А почему не подойдет? У топик-стартера кольца 1,5м диаметром.
    А если щебнем засыпать 2 кольца полностью и в них насверлить отверстий и обратной засыпкой тоже засыпать щебня?
    И если это не пройдет, то что нужно еще сделать?
     
  13. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Для начала - ответить на вопрос о поглощающей способности грунта.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.828
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.828
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше тест на водопоглощение поискать. По определению поглощающей способности грунта я что то толковых ссылок не нашёл.
     
  15. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Пожалуй да.
     
Статус темы:
Закрыта.