1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 44

Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем james1980, 19.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631
    Адрес:
    Брест
    Ну, мало ли, придётся туда залезть...
    А в фильтрующий - нечего туда щебень сыпать, чтоб его потом доставать. Толку с этого щебня - нуль. Ну или почти нуль.

    А по фильтрации - для грубых расчётов можете принять 100л/сутки на квадратный метр для песка и 50 л/сут/кв.м для супеси.
     
  2. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    В смысле, толку от щебня нуль?
    Вы ж себе осыпку из щебня сделали? Тогда спрашивается - зачем? В моем понимании в щебне будут активно разводиться микроорганизмы которые будут хавать всякую всячину. Принцип почти как в аквариумном биофильтре - чем больше площадь поверности - тем больше бактерий там разведется и тем лучше будут перерабатывать всю гадость.

    А что проводить на поглощение - а меня грунта около 1-1,5 метра, дальше песок с глиной немного, а потом сплошной песок идет. Вода не стоит, а улетает.

    По площади фильтра тоже нашел такую цифру - 100л на кв. м. площади. Но тогда и у топик стартера нифига не правильно сделано! Площадь 1,5 м кольца какая? = 1,76 кв. м. Тоесть, при таких раскладах фильтр сможет переработать аж 176 литров стоков.


    Даже если фильтрующий колодец делать 2м кольцами (как сделали Вы ДмитрийМ), то площадь будет порядка 3,5 кв. м. Что при грубой оценке расчитано на 350 литров стоков. Это даже на 2 человек с натягом хватает...
    Либо я не понимаю принципа фильтрующего колодца...
     
  3. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631
    Адрес:
    Брест
    Так я обсыпку сделал, а не дно засыпал.
    И пусть в этой обсыпке и живут бактерии.
    Засыпете дно щебнем - через год этот щебень заилится и (или) вростёт в песок. Бактериям в нём будет одинаково комфортно, как и в просто песке. Поэтому и пишу, что толку почти нуль. А вот когда захотите поменять засыпку дна (сами ж писали) то будете себя проклинать за то, что щебня накидали.
    Не удивлюсь, что у топикстартера водопотребление не превышает этой цифры.
    Так как в большинстве случаев, колодец с фильтрующим дном диаметром менее 2 метров не справляется со стоком.
    Да, у топикстартера, ЕМНИП, ещё дырки в стенках насверлены, или нет?
     
  4. s_e_s_h
    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    1.873

    s_e_s_h

    Живу здесь

    s_e_s_h

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    1.873
    Адрес:
    Уфа
    Все верно - к отсутствию дна в фильтрующем колодце добавляется 24 отверстия по 65 мм. в стенках верхнего кольца для почвенной фильтрации (на уровне перехода чернозема в глину)
    Так как я буквально на днях запустил в работу душевую кабину, среднесуточный расход воды увеличился. Постараюсь заглянуть в септик и сфотографировать - что там происходит
     
  5. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    Почитал как считать впитываемость грунтов - да, еще та работка... но нужно будет сделать. После данной процедуры, допустим я узнаю что грунт все впитает и вода стоять не будет. то говорит что дно моего фильтра и будет на уровне днища выкопанной ямы. При этом площадь фильтрующей ямы считается рпо площади дна и боковых стенок.
    А в случае фильтрующего колодца из ж/б колец - для расчета площади будет браться площадь дна и площадь всех маленьких дырочек в кольцах? Или площадь всего цилиндра на высоте пробуренных отверстий?


    Тогда получается что в фильтрующий колодец нужно засыпать песка, чтобы потом его можно было поменять если он заилится? Или замена песка будет в выгребании песка под кольцом? Если да, то опасности нет что плита на которой стоит уольцо может поплыть если песок вынуть?
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По опыту заиливается сантиметров до 10-15 песка. Вынуть песок со дна проще чем щебень. В принципе песок на дне колец вполне может уменьшить срок заиливания грунта, но вот менять его скорее всего часто надо будет.
     
  7. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    Тоесть, если песок в колодец не сыпать это лучше чем насыпанный дополнительно? Как то непонятно.
    И еще вопросик - все-таки что лучше исполльзовать в качестве фильтрующего наполнителя - песок или скажем мелкий щебень 5-10 фр? Понятно, что песок удобней будет выгребать, правда как уже писали на форуме - это процесс через который не так часто люди проходят. как то все работает и не сильно заиливается. как ни странно - народ десятилетиями сливают все г...но тупо в выгребную яму и ничего не илится, как то рассасывается... А тут с отстойниками, по уму, ... фильтровочные колодцы...
    Непонятно.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Sandrogor, ИМХО лучше насыпать, но тогда колодец будете чистить чаще, но сам колодец при этом прослужит долmit - хотя много спорных моментов.
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У всех разные условия и грунты.
     
  10. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631
    Адрес:
    Брест
    При отсутствии боковой обсыпки щебнем - площадь дна плюс площадь отверстий.
    При наличии обсыпки - площадь дна (причём бОльшего цилиндра, т. е. вместе с обсыпкой) плюс площадь стенок цилиндра наружного по обсыпке. Надеюсь, понятно написал, а то абракадабра получается;)
     
  11. Tuzik666
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    2

    Tuzik666

    Участник

    Tuzik666

    Участник

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Киров
    У меня например невозможно набрать в поглощающий колодец даже 5 см воды с водопровода. Пробовал, при расходе 4куб.м в час - сухо.
     
  12. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    Сори, но как то ускользает нить... :)
    На примере своего фильтрующего колодц можете подбить рассчет площади? Буду очень благодарен.
     
  13. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    4.631
    Адрес:
    Брест
    На своём примере.
    Есть цилиндр диаметром 3.2 метра (из них 2.2 - бетонное кольцо, остальное 0,5+0,5 щебневая обсыпка)
    Площадь дна цилиндра - Пи*д*д/4=3,2х3,2х3,1415926/4=8 кв. м
    Площадь стенки цилиндра (высоту возьмём h=0,7м). Пи*д*h=3.1415926х3,2*0,7=7кв.м
    Итого, площадь фильтрации 15 кв. м.

    Ну и применительно к моему примеру - 8 квадратов находятся практически на глине, а 7 - боковая фильтрация в песок. Скорость фильтрации там и там будет сильно отличаться.
    Предположим, боковая в песок будет 75 л/сут/кв.м, а донная в суглинок - 10 л/сут/кв.м.
    Общий уход стока в грунт - 75х7 + 10х8 = 605 л/сут.
     
  14. Sandrogor
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    Sandrogor

    Участник

    Sandrogor

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина, Киев
    Спасибо, ДмитрийМ.
    А чем обусловлена высота цилиндра 0,7 м? это высота от дна где насверлены отверстия и засыпана обсыпка?


    75 литров в сутки фильтрация в песок - это в с запасом берете? так сказать самый плохой вариант? в моем случае кругом песок и с таким же расчетом - кольцо диаметром 1 метр плюс по полметра обсыпка по контуру = имеем диаметр цилиндра 1,2+0,5+0,5=2,2 м.
    площадь дна выйдет 3,8 м.
    площадь стенки с высотой 0,9 выйдет 6,2 м. кв.
    общая площадь фильтрации 10 кв. м. если взять те же 75 литров в песок и по дну и по боковым то выйдет 750 литров в сутки. это гдето 4,5 землекопа. из них постоянно проживает 2 человека и еще 4 налетают наскоками в сезон по выходным и то не всегда.
    может быть такой расчет правильным?
     
  15. s_e_s_h
    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    1.873

    s_e_s_h

    Живу здесь

    s_e_s_h

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    1.873
    Адрес:
    Уфа
    Выгребная яма - билет в один конец! У знакомых немаленькая выгребная яма на 8 куб. м. "работала" около 10 лет. Но после этого окончательно заилилась и теперь приходится вызывать асинезатора каждый месяц! Они уже забыли когда последний раз принимали душ или ванну дома... Только баня, посуду над тазиком моют, что бы на асенизаторе не разориться (пенсионеры). Только унитаз смывают и руки моют... Вам нужно такое счастье через 10 лет ближе к пенсии? Бегать к яме через день и проверять уровень стоков, что бы при очередном смывании унитаза из него обратно не полилось!
    Если нет - забудьте "выгребную яму" как страшный сон :no:
    И это я еще ни слова о влиянии ямы на экологию и качество грунтовых вод не сказал!
     
Статус темы:
Закрыта.