Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

Добрый день, есть вопрос.
А доводилось ли Вашу конструкцию реализовать в "полях" с высоким УГВ? Как себя ведёт конструкция? Надо фильтр. поле дополнительно делать?

 

Отвечу за Александра, тем более что должок за мной по отчёту
В местах с высоким УГВ реализация септика из колец не желательна, потому-что придется нести дополнительные затраты на гидроизоляцию и всё равно не поможет. Лучше использовать пластиковые ёмкости и уже из неё выкачивать на фильтровальное поле.

 

Спасибо. Вопрос больше для статистики. Головой понимаю весь фатализм, но люди сражаются. Чуть позднее хочу наведаться к соседу, он обещал победить в кольцах высокий УГВ. Для себя уже сделал выбор в сторону пластика.

 

Я эту схему понимаю. больше интересовал вопрос статистики по нарушению гидроизол., смещению колец.

 

...Скажите ка, а зачем нам нужна маниакальная герметичность, тем более, там где глины? Потом, бороться с силами природы занятие для идиотов, выход? - идём в обход, енто ж аксиома, напрашивается вопрос - как уйти от высоких УГВ ?, очевидно двумя путями, либо мы поднимаемся над над ними, т. е поднимаем участок, что недешево совсем, либо уводим их от себя, что тоже в одиночку ударит по карману мама не горюй, но если всем СНТ скажем, или коттеджным посёлком, как енто и делали раньше, когда давали участки считай на болотах, то частично проблему можно решить. Применять же пластик в таких условиях - бабки на ветер, лишние?, я знаю на что потратить =0), да и откопать и поправить съехавшее кольцо, не проблема, хотя в данной конструкции енто довольно сомнительно, сдвиг колец, особенно верхние, да и если крышки отлиты по месту, а вот "надуть" сдавленную емкость... удачи, как говориться, и пусть разводилы от пластмассовых канистр не говорят, что такого не бывает, у моего знакомого выкапывали перед прошлой зимой такую за 150 тыр (когда ставили даже не предложили сделать фан в доме, как итог - скотч на вент трубы летом, т. к. сидеть на природе и кушать..., и нюхать...) и ставили кольца, как положено (на круг обошлось всё вместе в полтос), не как в нашем варианте, не суть, главное надёжно, проверено годами и самое главное в разы дешевле, а в итоге один хрен - насос и в сточную канаву. В итоге - копать вам вокруг ли СНТ, поселочка. и т. д. окоПП глЫбокий..., и связывать его с вашими участками окППчиками поменьше. К слову - праймер и гидроизоляция вместе не стояли ни разу, ну так, на будущее.

 

Верхнее кольцо скорее защитить от пучения чем гидроизолировать. так?

 

Верхнее кольцо необходимо гидроизолировать (включая шов с перекрытием и крышкой) для минимизации попадания талых и дождевых вод в септик.
Так как кольцо круглое и грунт находится вокруг (а не с какой-то одной стороны) то сдвиг кольца пучением грунта маловероятен

 

А вот это что?

 

Соглашусь с Вадим (spb) - в проблемных грунтах без непучинистой обсыпки верхнее кольцо может двинуть в легкую. Зато нижние за счет группировки в три кольца будут более устойчивыми в сравнении с вариантом если колодцы стоят в ряд.

 

Основные кольца, как правило, ниже глубины промерзания. И к тому же, в непучинистой обсыпке. Смотровое в глине и мерзнет. Чего же ему больше бояться? Затопления или пучения?

 

И того и другого! Сначала сдвинет, потом затопит!

 

Сдвиг - да, а отрыв вполне вероятен. Поэтому обратную засыпку делать песком/ПГС, в идеале верхнее утеплять по кругу.