Канализация или септик своими руками из бетонных колец (конструкция А. Егорышева) - 2

Стелить на дно/стенки фильтрующего сооружения геотекстиль ни в коем случае не следует! Он очень быстро закольматируется и перестанет вообще что-либо пропускать.

 

Евгений, на дно выгребной ямы согласен, но на дно поглощающего колодца после двух отстойников!?!
Вы на 100% уверены в том, что говорите? Видели ли лично такие переставшие впитывать септики именно из-за геотекстиля на дне?

У меня на вводе воды в доме стоит микронный фильтр. Толщина рабочего тубуса у него примерно 3 см. (длинна около 25 см.) Так, даже став темно коричниевым от грязи за год, он продолжает легко пропускать воду через себя! А Вы говорите о заиливании нетканной ткани толщиной меньше полу миллиметра да еще и на такой площади! Тем более под слоем донного фильтра!

 

Да, на 100%

Нет. Но мне и негде их смотреть. Забитый геотекстиль видел.

Вы забываете о том что:
1. Вода в вашем фильтре идет под приличным давлением
2. Там механические загрязнения (песок), а не бактериальные пленки (ну, во всяком случае я на это надеюсь)

 

Так все-таки кто какое кольцо фильтрующего колодца дырявил: нижнее или верхнее?

 

Думаю по уровню переливной трубы, по всей высоте. У меня стоят в ряд 3 трубы, не продырявил, щас думаю как откопать вокруг и дырявить. Просто в дно долго уходит и постепенно накапливается. Правда год прошел, третья труба пока пустая.
зы у меня другая конструкция, но смысл в дырках одинаков.

 

У меня тоже немного другая конструкция, колодцы стоят в ряд просто, принцип остается такой-же: https://www.forumhouse.ru/threads/205861

Думаю буду дырявить оба - и нижнее, и верхнее до уровня переливной трубы...

 

В таком случае идеальным заменителем геотекстиля на дне котлована будет являться штукатурная стеклосетка с ячейкой 5 мм. - ей точно кольматация не грозит, а со своей задачей она справится отлично

 

Я дырявил посередине.
Непосредственно возле дна дырявить бесполезно. Начинайте в 50-70 см от дна.

 

Да, я там еще подсыпку на дно из гранитного щебня сделал см. 30, так что выше начнем дырявить...

 

Где-то здесь кто-то писал, что лучше засыпку из песка делать - если потом чистить нужно будет, то намного легче.

 

А что это за задача такая? А то я никак не пойму...

 

Задача очевидная - чтобы слой засыпки не перемешивался с грунтом на дне (не тонул). Иначе все это вместо фильтрующего слоя превратится в однородную массу из камней и глины.
Знаю о чем говорю по личному опыту - пришлось перекапывать траншею для ввода воды в дом... Так вот, когда ее делал - засыпал под трубу 10 см. слой ПГС (без сетки на дне). Когда разрыл через 3 года - ПСГ под трубой уже не обнаружил! Все ушло в глину , превратившись в плотный слой "камнеглины"
В случае с дном септика такого лучше не допускать.

 

А может проще ничего не сыпать на дно? Тогда проблема исчезнет как класс.

 

Если ничего не сыпать, а залить бетонную плиту под септиком прямо на грунт, то существенно уменьшится площадь донной фильтрации! Она станет равна отверстию в общей плите под септиком.
А если сделать над дном ямы подушку из ПГС (насыпанную на стеклосетку), то площадь впитывания воды на дне увеличится в несколько раз! (а впитывающей способности грунта, как мы знаем, мало не бывает)

По моему убеждению, создание такой "подушки" над плотными грунтами обязательно!