Бензопила Husqvarna 135/140

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все с той же 140-й.

Конечно

Не, ну ломается все, или 272-е вообще не ломаются?
Очень хочется увидеть как прогорают штилевские глушаки из нержавейки, будет возможность
сфоткайте пжлст.
PS. @Ярослав1971, Иногда мне кажется что Вы не один, а Вас несколько
извините

 

У Вас была, или сейчас есть ?

Придет время - сломается и она, нет ничего на свете вечного, тем более из техники. Но мои бензопилы сломаются от естественного износа или аварии (упаси Боже, но никто от этого не застрахован), а не от плохого обслуживания или некачественных гсм.

Обязательно, я не забуду. Если Вы лично не видели - это не значит что такого не бывает.

В перерывах между сезонами, а это 8-9 месяцев, я сижу на ремонтах бензопил. И не один год, а много. Ну и говорил, вроде, что поддерживаю связь, с многими сервисцентрами, лесорубами, и в курсе всех событий - хороших и не очень. Также ремонтирую по договору на лесничества и другие организации. А если это с намеком, подтекстом каким то, жду с нетерпением - где я соврал или кого то ввел в заблуждение ? Факты?

 

А Штиль какой?

 

Если не ошибаюсь, то 261-й...
Вовчик(@curious55), ты открыл ящик Пандоры! Таперича держись

 

Да мне просто интересно, без всякого подвоха. Думаю если детонация, то наверно поршневая скорее
сдохнет, позднее зажигание может быть?

Да неее! Просто мы дискутировали, довольно жарко по поводу моей Хуски, наверно
забыли.

И не говори!

 

Движок 2 микс... Хуску 140 нужно сравнивать со Штиль 181 или 211, а не с вашей. У них движки одинаковые.

 

Да вроде тоже 2 микс, только без автотюна. Сначала такие были, и ребер охлаждения на цилиндре много было.

 

@curious55, Согласитесь, 261 Штиль и 140я Хускварна это совершенно разные бензопилы. Если бы у вас был Штиль 211 то тогда можно о чём то говорить, а так смысла нет, так же как и сравнения. И движки 2 микс и Х-торк отличаются, причём очень неплохо. Принцип один, а исполнение совсем разное.

 

@kliminessi,
Все пилы с модернизированными движками одинаково быстро убиваются некачественными ГСМ, и нефиг тут спорить. Одно что запас прочности у проф пил выше чем у бытовых. Если бы по качеству исполнения бытовые пилы и проф были одинаковые то и цена бы не сильно отличалась.

 

В чем основное отличие? Где лучше реализовано?

 

Вы внутрь этих движков лазили?
Если брать бытовые пилы то лучше реализовано у Штиля, нет такого секса с топливной системой как у Хускварн. Ну а про проф сегмент это к Ярославу, он больше меня их ремонтит.

 

По идее, так и должно бы быть, но ведь это железо, и оно иногда непредсказуемо. Поршневая, хотя и подуставшая уже, осталась жить, даже холостой был более-менее устойчивый. А вот глушитель - посыпался.

Честно, забыл. Но по капризности они где то наравне, имею ввиду 135-140 и одноклассник Штиль 211. Даже возможно что карбюраторы новых Хусок покапризнее чуть, но в то же время - у них более устойчивые движки, новые Штильки чуть более ломучие (задиры, глушители, коленвалы с подшипниками). Так что примерно ничья: Штили лучше карбюраторами, но Хуски лучше движками. Но Штиль прогрессирует, если Хуски третьего поколения по удобству намного лучше, то новые выпуски Штиля (с единицей и двойкой в названии) уже подтянулись в этом плане. Но гробит и их плохой бензин, по 261-му нет данных у меня (живых и реальных), а вот по 362-му есть: лысеют поршня и быстрый износ двигателей, но на хорошем работают: где то километров 20 от меня есть один 362 на предприятии - и работает вроде ничего, как и обычные пилы.

 

Уже сказал об этом выше, почти так же. А по профкам новым - мало инфы, по Хускам 575-576 есть побольше, а вот по Штилям - мало, старые и 361 знаю наизусть (как и почти все Хускварны), все подводные камни и стороны могу сказать, а по новым - не густо. Но говорил: 362 как и 576: есть хорошие гсм - работают, нет - уверенная и скорая смерть (прогрессирующий износ или внезапная поломка). И тогда - поливание грязью и разочарование, но почему то никому не приходит на ум настоящая причина поломок и отказов, а только: новые не те да качество упало. Так же само и по 140-х. Неплохие пилки, если им дать правду - подрегулировать сразу под условия, кормить чем следует - работают и они как надо, двигатели у них хорошие, тяговитые, и моторесурс неплохой заложен. Ну и по удобству ничем не уступят проф. моделям, крышка боковая металлическая.

 

Согласен что они разные по классу, тут и спорить не о чем. Просто я не согласен, что все пилы с
новыми движками капризны. А насчет отличий. Х-торк я изучил от и до, теперь могу 140-ую
почти с закрытыми глазами разобрать и собрать Со Штилем сложнее, он пока не ломается.

 

А починить? , что бы работала.