Котел пиролизный изготовил сам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как можно в такой форсунке добиться высокой температуры? а котел работает хорошо когда форсунка из шамота красная или даже алая и зачем тут вода? данное тепловое ядро, должно быть максимально дистанцировано от воды чтобы в нем произошло то самое расщепление как в ядерной реакции а потом тепло можно забрать в теплообменнике хоть все 99% только если конденсат есть куда девать.

 

А зачем нам сверхвысокие температуры, чтобы СО2 обратно диссоциировал в СО ?
Тут еще дело усложняется водяным паром:

1) C+Н2О=СО+Н2 (высокотемпературный процесс)
2) С+2Н2О=СО2+2Н2 (сравнительно низкотемпературный процесс до 1200С)

 

Я понимаю что при определённых условиях реакция доокисления окиси углерода обратима, но при правильной альфе такое разве будет иметь место?

 

Если углубляться совсем в теорию то сгорание древесины происходит с выделением водяного пара (H2O) и углекислого газа (СО2), при этом выделяется теплота, далее происходит восстановление водяного пара и углекислого газа в слое раскаленного угля (который лежит на верхней части данной форсунки) до водорода (Н2) и угарного газа (СО), при этом поглощается теплота, а затем данный газ попадает в камеру дожига и там при подаче подогретого вторичного воздуха снова сгорает и получается углекислый газ и вода.
Так все происходит или не так или как то иначе но если этот тепловой кокон горячий то котел шепчет на малых а мощщи выдает сколько хочешь и выхлоп читсый, а если кокон не красный то и котел температуру плохо держит и вентилятор начинает дуть в котел сильнее и Т газов растет и тд. Это уже из опыта... И я все таки склонен что в форсунке не должно быть много языков пламени а в камере дожига должно быть прозрачное свечение и бывает еще вокруг трубки подачи вторичного воздуха такие же язычки покругу как на домашней газовой плитке, зрелище ну точно газ горит! Ведь самое правильное горение паяльной лампы тоже без видимых языков, только чуть голубой факел.

 

А какой уровень СО на выхлопе при такой реакции?

 

Это к горению не относится


Все же я думаю выше 1200 С нельзя держать в ядре...
А какие там интересно температуры?

 

Разобрался...
пламя потому и прозрачное, что содержит мало С
потому как при Т выше 1200 в выхлопе меньше водорода,
и реакция СО + Н2 = С + Н2О.практически не происходит
Это объясняет компоновку всех пиролизных котлов, в котором топки собственно нет, вернее лучистая передача от пламени отсутствует, но работает лучистая вторичного излучателя, шамота который раскален до красна...
при этом конвективка не зарастает сажистыми отложениями.
все сходится,


Поделитесь инфой по зарубежным пиролизникам, у какой фирмы засвечен минимальный СО в уходящих?

 

Температуру не мерил под рукой никак нет дистанционного измерителя.

 

Да дорогие они сцуки, вот выписал себе электронный самописец с 4мя термопарами, комплект встал в 35 тыщ

 

Я смотрю ты всерьёз вооружаешься, это только ради котлов или попутно еще на производстве применяться будет?

А столько что много, надо меньше?

 

ОТЛИЧНО!

 

На ебей в германии такие по 40 евриков встречал

 

Да все подряд, я же теплоснабжением занимаюсь, поэтому патронов не жалею..)

Во во, а гордый Техноас, содрал три шкуры

 

Т газов уменьшить до 140С и тогда будет все еще лучше.

А вот и SMOLL1 пришел вот оно все германские и остальные котлы видел изнутри и снаружи наверное точно знает у какого котла самые лучшие показатели по выхлопу

 

Тогда конечно надо вооружаться и знать обо всем не на глазок