Котел пиролизный изготовил сам - 2

Как вариант конечно неплох, но хотелось бы вынести котел за пределы жилой зоны. Летом планирую организовать небольшой пристрой к дому, что-то типа веранды, там и планировал поставить ТТ. А ТА разместить на том месте где сейчас стоит котел.
Думал если не будет хватать времени, просто залить бетонный пол для будущей веранды и организовать небольшой навес. а в следующем году возвести стены и сделать капитальную кровлю.

 

Я вместо железяки воставил решётку от старого ТТ котла, у меня с решёткой лучше чем с железякой. Котлу легче выходить из стопа.

 

Я на железяку снизу доварил арматуры 12 мм, щелей по 2 см не хватало, жаром забивало...

 

Какая толщина металла пластины, и там где указано стрелками по 12мм?

 

Все 10 мм, но пол пластины, уже 8 мм И на торцевых, тоже прорези сделал

 

Vorfolomey, Ваш вариант лучше, потому, что уменя колосники перекрывают часть форсунки, не то сечение форсунки получается.

 

Что так быстро выгорела?

 

Аха... придется с нержавейки делать.
В чем еще прикол. Если котел загружен плотно, нормальными дровами, проблем с горением никаких.
Если гружу, всякими пеньками, корявыми, обрезками, плотно не получается... в каком то месте выгорает, и первичка транзитом шелестит в форсунку, ну типа как при подвисании дров.
С железкой, такого нету, вторичку перекрываю полностью, факел отличный, дымогазы тоже в норме. Получается, с двух-трех сторон железки жар есть, а то что шелестит транзитом, выполняет роль вторички...

 

А может это из-за мощного вентилятора, если вам уменьшить мощность вентилятора не станет ли гореть равномерней .

 

Не, вент там не при чем.
Представьте себе. Форсунка, к примеру 3*15, на ней лежит слой жара, газ идет через него, потом подается вторичка и он горит. Стоит дровам подвиснуть, жар в районе форсунки выгорает, воздух идет в пустую форсунку, и в придачу еще вторичка...
Если сверху железка, то получается что щель форсунки, разделена на 6 частей, и раскиданы они по кругу от форсунки.

одновременно со всех сторон, жар выгореть не может, а одно или два отверстия пустые, вот через них и прет первичка, которая выполняет роль вторички. Короче, так оно там по кругу и бегает, главное дрова не шевелить... Две топки провел, проблем вроде никаких, плюс к тому, минимум жара пролетает в форсунку.
Но повторюсь, это все на нестандартных дровах. На ровных, и плотно уложеных, такого нет. Везде равномерный слой жара, поэтому нужна вторичка.

 

Понял оптимальный вариант просто и эфективно .

 

Сегодня вставлял в свой котел лямбда зонд. СО у него намного ниже чем у автомобиля, для более ясной картины чтоб поднять СО добавил при горении отработки с двигателя (на виде видно) при этом ВВ был полностю закручен, потом начал потехоньку откручевать, на видео видно как СО начало уменьшатся. Вещь класная но надо к нему ещё мозги чтобы всем этим управляло.

 

Поставил такую железяку как у Ворфоломея, с ней ВВ воздух полностю закручен, и горит хорошо.

 

СО он не меряет

 

Здравствуйте господа котлостроители. Уже как пару месяцев отслеживаю тему прочел весь форум вот решился создать себе такой же диваис приступил к работе надеюсь за недели две сварганить это чудо. пока пийдет с Украины вент с контролером