Котел пиролизный изготовил сам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чистить правда будет неудобно... Второй вариант тоже имеет свои недостатки...

 

К сожалению Вы не понимаете конструкцию газогенераторного котла. Поэтому все остаются при своих мнениях.


Я не согласен с мнением Алисана и Холмоффа в постах 419-420. Полка ни на что не влияет. Ни на путь дожига, ни на длинну. Котел с полкой удобней в эксплуатации. Это факт. Без полки газы так же полностью сгорают в камере дожига и уходят по бокам. С полкой, газы так же сгорают в камере дожига и уходят вниз.

 

Вы проверяли это инструментально? Глаз - не очень надежный анализатор.

 

Дело не в глазе. Дожиг происходит в в шамотном коконе. С полкой газы уходят вниз. Без полки - по бокам. Не сотрите на схематические рисунки, это для наглядности. Дальше кокона ничего не горит. Дальше конвективный путь.


[quote="Alisan, post: 4657103, member: 106188"

 

Я себе полку планирую делать на ширину 2 шамотных кирпича это 22см, глубина 28,5см, высота 23см. Останется по бокам полки по 12см, и от низа полки до низа котла 11см, так будет нормально или надо эту полку сделать меньше?

 

http://www.youtube.com/watch?v=uaxiN3358bc&feature=related
Две разные компановки. Покажите мне в чем разница.
Длина дожига газов, практически одинаковая

Нормально
Только форсунка, должна быть от задней стенки кам. дожига, не меньше 6 см.

 

Форсунка будет 12см от задней стенки кам. дожига.

 

У Вас в обоих вариантах полка присутствует. Поэтому и разницы особой нет. Но опять- таки, только на глаз. Приборный контроль мог бы что-то и уловить.
Но, насколько я понял, ФаерБлейд вообще говорил не о том. А о наличии или отсутствии полки как таковой в принципе. Имеется только форсунка и всё. Нигде никакого шамота.

 

Полка - это и есть камера сгорания, без нее небольшой факел будет себя чувствовать очень не комфортно - слишком быстрое охлаждение периферии факела + подмес в него уже сгоревших газов.

 

Это котел Юрия, в первом варианте полки нету. Там газы по бокам уходят в теплообменник, а во втором в низ
А о чем говорил ФаерБлейд это как про самолет и вертолет, вроде обое летают ...

Гляньте котел Федины, как там газы себя чувствуют комфортно с полкой

 

Я остановился на таком

 

https://www.lambdacheck.de/content/content/einbaubeispiele2.html

Подборка самодельных регулировок.

 

Заблуждение.

 

Этот?

Неужели? Факел более близок к ЖТ котлам, назовите хоть один маломощный без организованной камеры сгорания (жаровой трубы)

 

Да. Но вся футеровка в этом котле, это 3/4 шамотного кирпича в виде форсунки. И горит как обычный котсер, только вверх ногами