Котел пиролизный изготовил сам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

имел ввиду, пластик, пакеты, бутылки пластиковые и т. д.

 

Например у меня, в отопительный период, мусор делится на тот что горит, и тот что идет в компост

 

Планируем на этой неделе доварить, а там дальше нужно перевозить на дом и проверять. Пластины это гидрокомпенсаторы, хотя с тем металлом из которого котел (внутренний кожух от 6 мм до 8 мм) можно и по реже их ставить, хотя внешняя рубашка из 4-ки, так что реже не получиться.

 

Как Вы будете приваривать ети пластины к наружному кожуху?

 

в общем то просто, начинать варить с задней и передней пластины кожуха, потом боковые. Подлезть электродом можно легко к ним, когда нет боковушек. Варить только вертикалом придется.

 

Я немножечко разбавлю:
Во первых-улитка -это лишнее, лучшебы трубу для тяги если уж и не подрасчитать, то хотябы подобрать опытным путем-так по любому КПД выше, а расход дров будет ниже.
Второе: цвет пламени факела во время термической деструкции древисины (пиролизе)-говорит лишь о стадии самого пиролиза-и к примеру фиолетовое, бело-фиолетовое скажем, оно ДОЛЖНО быть на 3 стадии, вернее окончании третье и начале 4ой-то есть при окончании экзотермической реакции (которая проходит без подвода тепла из вне) и начала прокалки сухого остатка (собственно уголь) как раз и знаменуется пламенем такого цвета-например для углежегов это сигнал-что скоро надо вытаскивать уголь ,стабилизировать и фасовать
Хотя можно чуть раньше подкинуть ещё дров-и факел станет опять светлым, правда тогда и выхлоп будет в трубу постоянный... а выхлоп от пиролиза ойёй
третье- я бы по рекомендовал задуматься о накальной стенке-чтоб в неё бил факел, это раз, второе-накальная стенка позволит избежать перепадов температур при изменении стадий пиролиза-это так удобство
ну и последнее-выхлоп,которого ЕСТЕСТВЕННО быть не могло НА 3 и 4 этапе пиролиза (как на видео),зато он заметно отличается от открытого горения на первом (этапе),когда ещё и нет факела, либо идет его становление из сильнонасыщеной влагой парогазовой смеси-тогда дым из трубы будет по любому, так вот и несгоревшая парогазовая смесь и тот самый дым состоит из очень неприятных веществ:
начинаясь при температуре 155-280°С - на этой стадии пиролиза, образуются углекислый газ, окись углерода, уксусная кислота, чуть позже, ближе к где-то с 180-200°С,
дым по тихонечку начинает приобретать привкус и запах ржаного хлеба, это начинает кочевряжется от жара ксилан, рассыпаясь на фурфурал, фурфуриловый спирт (в виде паров) ,фенол-(пары фурфурола слабо раздражают слизистые оболочки. Нервный яд, вызывающий судороги и паралич. Большие дозы фурфурилового спирта угнетают дыхание, вызывают головокружение, слюнотечение. Фенол - сильный нервный яд. Обладает общетоксическим и местным действием. Способен всасываться через кожу.)
и ни куда от этого при НАСТОЯЩЕМ ПИРОЛИЗЕ (термическая деструкция древесины БЕЗ ДОСТУПА ВОЗДУХА) -не деться!
так что не все так радужно... не все...

 

Если при работе котла в трубу носом не лезть, то не все так плохо будет.

 

Ну в принципе и так, если:
а) труба не ниже 20 метров (при такой высоте от рассеивания ПДК выбросов будут примерно в норме)
б) пиролизный отсек абсолютно герметичный (водный или песочные затворы)

 

И куда прикажете, все это пристроить?

 

а что Вы хотите пристраивать?

 

Ото, что Вы здесь нарасказывали

 

Жить вообще вредно.

 

а его не надо ни куба пристраивать-оно уже давно пристроено.
Называется: Химия древесины
Прекрасно пристроено оно в таких книгах как:
В. Н. Козлова и В. И. Корякина, а так же "Термическое разложение древесины" (раздел написан А. Н. Пономаревым) в замечательной фундаментальной монографии Н. И. Никитин "Химия древесины и целлюлозы", 1962 год, изд. АН СССР, ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДРЕВЕСИНЫ А. К. Славянский В. И. Шарков А. А. Ливеровский А. В. Буевской Ф. А. Медников, Лямин В. А. ГОСЛЕСБУМИЗДАТ Москва 1962; а так же в куче лесохимических учебников

АДНАЗНАЧНО!
Однако мне не понятно именно в этом "пиролизном" контексте-зачем плодить сущности?
Зачем травить себя не получая ни чего в замен?
Зачем использовать достаточно сложную и дорогую технологию (если она конечно то чем Вы её называете-пиролиз) для получения из разного углеродосодержащего сырья-более чистого углерода с малыми примесями летучих-для отопления? Это выше моего понимания!
Почему мартен не построить и топиться им? Ну может не на избушку-а на какой нибудь сто квартирный клоповник?
Нонсенс. Или мода?

 

А к котлу это какое имеет отношение?
Вы описали пиролиз древисины, напомню "Пиролиз представляет собой термохимического разложения органических веществ при повышенных температурах без участия кислорода"

 

Какие Ваши предложения по отполению дома? ссылку только вставляйте или фото о чем Вы говорите.